Affichage des résultats 21 à 40 sur 75
Discussion: Mon 6D a-t-il un problème? Besoin de votre avis
-
07/02/2015, 18h12 #21
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Merci pour vos retours,
Je reviens du magasin de photos (ce n'est pas là que j'ai acheté mon appareil). Pour lui, tout va bien, il a même sortie la mire pour voir si il y avait du front ou back focus sur le 100mm, (à ma demande), bon d'après lui il n'y a pas ou très peu de back focus, (mais je suis pas sur qu'il sache vraiment se servir de la mire).
On a pu faire quelques photos dans le magasin, avec la bonne lumière des spots studios, et ça a l'air d'aller niveau sharpness.
Pour les photos de test que j'ai posté, j'ai bien choisi mon collimateur (central, ou excentré mais il n'arrivais pas à faire le focus sur le dos alu de l'iPhone..)
Je pensais (à tord?) qu'avec un boitier Full Frame, j'aurais beaucoup plus de facilté à être à ISO100/vitesse elevéé grâce à la taille du capteur et sa luminosité supérieur...
Mais en fin de compte, je serais tenté de dire (par rapport à un 600D par exemple), que la différence pour des scènes lumineuses sera très faible, par contre pour des endroits sombre, là oui, on aura l'impression d'une scène en plein jour à 6400 ISO, alors que ce sera sombre et tout bruité sur le 600D.
-
07/02/2015, 19h35 #22
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
07/02/2015, 20h41 #23
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Il me tarde qu'il y ait du soleil ! Que je puisse enfin tester dans de bonnes conditions.
Car pour l'instant li piqué ne m'a pas emballé, j'en suis même à me demander si je ferai pas mieux de le rendre, et d'investir dans un setup studio (flash + difuseur + fond)
-
07/02/2015, 20h50 #24
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- IDF
- Messages
- 134
- Boîtier
- 70D, 1n, 3, 30
- Objectif(s)
- Canon EF100mm 2.8 L IS USM Macro | Canon EF 50mm 1.4 USM | Canon EF 28mm 1.8 USM
Si jamais, je peux t'en débarrasser gracieusement contre frais de port
-
07/02/2015, 21h06 #25
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
héhé
-
08/02/2015, 07h04 #26
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Venant du 600D, je possède le même couple (6D + 100L). En plus des éléments déjà mentionnés concernant les éléments de tir, je te conseille aussi de vérifier les micro-réglages. Sur mon 600D tout était nickel, mes débuts sur le 6D n'étaient pas top. J'ai donc fait mes MR (+17...) et maintenant, tout baigne.
Bonne continuation.
-
08/02/2015, 09h44 #27
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- drôme
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos20d - Eos 60D - Eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-105L, 100 _ 400L, 100L macro
-
08/02/2015, 11h18 #28
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Je t'assure que le 6D assure vraiment bien que ce sois en plein jour ou dans le sombre , par mauvais temps ou autre toujours au top . J'ai eu un 400D , 50D , 7D et un 5D2 que j'ai toujours ben le 6D surpasse tous mes anciens boitiers meme le 5D2 et en retrait enfin légèrement en plein jour . j'ai aussi des petits microajustement de mes objectifs mais c'est plutot entre -3 et +5 . Je connait pas le 600D mais je ne pense pas qu'il sois aussi bon que le 6D .
-
14/02/2015, 16h18 #29
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Bon, je me suis toujours pas décider à savoir si je le garde ou si je le renvoie.
J'ai refait une petite série de photo au 100macro, sur trépied (et la même série avec le 600D), je recharge les batteries, et compare tout ça sur le PC, avec photos en exemple si j'ai besoin de vos avis
-
14/02/2015, 16h51 #30
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
J'pense qu'après un achat de cette somme on passe encore autant de temps que durant ses recherches (ça arrive…) à continuer de tenter de se convaincre du bien fondé de son achat…
Passe du temps avec, adopte leu et reviens vers des tests (si ils sont toujours nécessaires) dans 1 moi ou juste avant la date limite de retour expéditeur...
PS: j'ai commandé le mien avant hier et il devrait arriver lundi alors imagine venant du 70D que la barre est haute… haha!!!
-
14/02/2015, 17h57 #31
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
-
14/02/2015, 19h02 #32
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Oui, j'espère que ça viens de moi, je demande que ça !
Bon un petit exemple des JPEG sortis du boitier (vous me direz qu'on ne teste pas avec un JPEG, certe, mais est-ce normal que le JPEG du 600D soit plus sharp que le 6D ?
J'ai également passé les deux RAW dans CR, sans grande convictions (après je met un bémol aussi la dessus, j'ai du passé de la version 6.3 de CR à la 8, et ca change pas mal (notemment le curseur de la clareté, qui n'a plus rien à voir, donc là aussi ça peut venir de moi)
Si vous voulez les 2 raws, si vous souhaitez vous amusé à les travailler de manière à ce que vous me sortiez une image plus belle venant du 6D que du 600D, je suis à vous. (vous pouvez aussi me répondre qu'on fait pas une belle photo avec une fleur à la va vite dans son jardin, c'est pas faux).
N'empêche que sur ce fil, j'ai pu voir des photos test de tout nouveau possesseur de 6D qui piquaient vachement..
Merci
-
14/02/2015, 20h00 #33
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 46
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
je pense que la map n'est pas au bon endroit sur la photo avec le 6D.
ou un flou de bougé?
a grande ouverture, le full frame ne pardonne rien.
je faisait des macros nettes avant d'avoir le 6D
plus maintenant
-
14/02/2015, 20h18 #34
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Merci 6ri.l , les deux photos sur trépieds, télécomande 600d et ratardateur 6D.
f/11 - 1/25s ISO100 pour le 6D,
f/9 -1/13s ISO100 pour le 600D
J'avoue que je ne suis pas sur qu'un full frame soit plus adapté pour la macro qu'un APS-C.
-
14/02/2015, 20h28 #35
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Hum tu vas pas avoir le même résultat au niveau de la PDC entre les 2 en ne variant que d'1/3 IL a cadrage identique. Après il y a une différence qu'il faut intégrer entre un boitier amateur et un pro, le pro a un réglage neutre par défaut ...
-
14/02/2015, 21h05 #36
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
D'accord Fredo, donc tu penses que les réglages neutres des deux boitiers ne sont pas les mêmes?
Je parle du style d'image par défaut (automatique), ils sont tous les deux à 3 en netteté sur 7, et le reste au milieux.
après forcement le traitement des JPEG de bases diffère sur chaque boitier.
-
14/02/2015, 21h10 #37
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Un lien vers les 2 raw pourrait être utile.
Le 6D a t il été enrichi dans sa base de correction des obetifs de l'optique du 100 mm ?
-
14/02/2015, 21h28 #38
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Voici le lien pour les raw (4 raw, désolé, j'espère que c'est OK avec vos connections) : WeTransfer
Tu parles des "Correction abberation obj." dans le menu du 6D ? pour le vignettage et l'abération chromatique?
Non, j'étais passé sur l'option, mais je souhaitais pouvoir laisser ou enlever le vignettage dans Camera Raw, donc l'option n'est pas activée.
Je ferais un test demain avec l'option activé, voir si ça change quelques chose.
-
14/02/2015, 22h02 #39
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Peut être un leger frontfocus sur le 6D. Comme les champs sont plus court c'est plus visible .
-
14/02/2015, 23h40 #40
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Oui : le fait d'enregistrer le profil de l'objo permet en tous cas d'obtenir des jpg bien améliorés.
J'ai téléchargé et ouvert sous CS tes RAW.
Je ne comprends pas ta façon de faire des tests :
- la feuille photographiée avec le 600D ou 6D ne permet pas de trouver de plan qui permette d'apprécier la MAP ou le piqué ; pour moi ces 2 photos sont floues.
- la plante n'est pas photographiée avec le même ratio de grandissement ; de ce fait il y plus de détail apparent sur le 600 D qui avec son crop factor 1,6 grossit de ce fait plus les détails que le 6D.
Si tu tiens à comparer ton 600D et ton 6D avec ton 100 mm macro :
1 - mettre un sujet assez bien éclairé et présentant une surface plane dans la profondeur de champs
2 - te mettre à 1,6 m avec ton 600D et ton 100 mm
3 - idem pour le 6D à 1m environ de telle sorte d'avoir le même ratio dans ton viseur
Essayes de faire ton test avec un peu de profondeur de champs, comme F8, ou F11, et une réelle vitesse genre 1/250 s, car 1/13 de seconde, ça peut aussi bien traduire des vibrations sur l'enregistrement de la photo.
A l'occas tiens nous au courant de tes tests
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin de votre avis
Par youpi dans le forum EOS 7DRéponses: 3Dernier message: 16/11/2012, 20h40 -
Besoin de votre avis
Par jolepipo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2012, 00h05 -
G besoin de votre avis !
Par requin22 dans le forum Termes techniquesRéponses: 25Dernier message: 08/10/2008, 14h31 -
besoin de votre avis
Par Opaland dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 11/09/2008, 19h31 -
besoin de votre avis
Par fiam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/07/2007, 11h30