Affichage des résultats 1 à 20 sur 47
-
20/09/2012, 14h54 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le couple 6D+40STM n'est-il pas le FF compact tant recherché?
Tout est dans l'énoncé.
Le dernier test de Photozone donne des caractéristiques alléchantes pour cet objectif "pancake".
Les dimensions du 6D (réduites par rapport aux autres FF) et la taille de ce nouvel objectif permettent enfin de glisser le tout dans une (grande) poche.
-
20/09/2012, 14h58 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
+1
-
20/09/2012, 15h34 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Joli couple effectivement, j'adore le look du 60D avec le 50 mm
-
20/09/2012, 15h54 #4
-
20/09/2012, 16h48 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Tu connais photozone.de je suppose? Non, alors va voir les tests des objectifs Canon, c'est instructif.
Quant à l'énoncé, c'est mon titre.
Depuis un moment, je suis de plus en plus intéressé par la compacité du matériel. Or, le matériel de qualité reste encombrant.
Quelques rares efforts ont été réalisés (les DO par ex.), récemment les pancake et 6D.
Les fabricants ont tous tendance à pousser l'amateur de compacité vers les compacts, mirrorless et bridges sans pour autant satisfaire la demande des amateurs de polyvalence.
-
20/09/2012, 17h12 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
je n'ai pas vu le 6D en vrai, mais j'ai mis le 40mm sur le 5D mk II et ça fait déjà assez compact comme configuration.
la différence avec le 6D n'est pas énorme : 80g sur la balance et qqs millimètres par ci par là.
je dirais que le 40mm épouse harmonieusement n'importe quel boîtier. je l'ai essayé avec le 1D mk III et ça le fait aussi...
-
20/09/2012, 18h15 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
20/09/2012, 21h18 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Sony RX1 ? 113x65x70 mm et moins de 500 g.
-
20/09/2012, 22h20 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 44
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
je confirme que mon 40d et le 40mm est bien plus efficace que TOUT les systeme mirror less... Alors le 6d doit claqué avec en effet (vidéo et photo)
Par contre... back focus et arrêt de l'AF... 3 jours en vacances, check sur ordi portable, sleep in lowepro bag... Go on Canon repair...
Pfffffffffffff
-
20/09/2012, 23h55 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
21/09/2012, 07h17 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
non euh enfin un capteur 24x36 dans un boitier compact (gabarit d'un hybride) avec une superbe optique fixe signée zeiss mais à plus de 3000€...oups j'ai dit le prix
-
21/09/2012, 08h46 #12
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 45
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Sony's Cyber-shot RX1 compact camera packs a full-frame sensor, 'fits in your palm' (hands-on) -- Engadget
Photos (comparatif de taille avec le Sony Alpha 99 qui est un aussi FF plus traditionnel) et vidéo
-
21/09/2012, 08h59 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
je confirme que mon 40d et le 40mm est bien plus efficace que TOUT les systeme mirror less...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
22/09/2012, 17h00 #14
-
23/09/2012, 18h07 #15
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 44
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
Je parle ergonomie, vitesse de déclenchement, autofocus... Le digic 3 est largement dépassé mais LR aide bien... Les 10mpx... ça suffit pour la majorité non?
-
23/09/2012, 19h05 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Les 10mpx... ça suffit pour la majorité non?
Ce que je voulais te faire remarquer, c'est qu'il faut faire attention sur ce genre d'affirmation, il y a bien des points où le 40d est à la ramasse par rapport aux mirrorless modernes ;-)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
23/09/2012, 19h25 #17
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Etant sur "EOS" numérique, je n'ai pas estimé devoir préciser "reflex" FF compact.
Il est vrai que l'APN évolue et que Canon propose maintenant le EOS-M. Tout est donc relatif.
Même un EOS-M avec un zoom est loin d'être compact.
-
23/09/2012, 19h32 #18
-
24/09/2012, 10h40 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
c'est pas faux en soi, mais de l'autre côté, il y a aussi des domaines photographiques où les détails et les nuances sont moins importants (photo de rue, par exemple).
et d'une manière plus générale, je crois que, Digic3 ou non, on peut encore prendre de belles photos avec un APN de 10 méga pixels...
-
24/09/2012, 10h49 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
on peut encore prendre de belles photos avec un APN de 10 méga pixels..
Par contre, affirmer qu'un vieux capteur de 10mp associé à un digic 3 fait mieux que TOUS les mirrorless....car si tu as suivi, c'est bien de ça qu'il s'agit.
Le 40d est un excellent boitier, que j'ai encore conseillé à un pote ce week-end, il en a vu un en dépot vente....couplé à un 17-55 en plus dans le cas de Lioo, ça envoie du bois c'est clair !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recherche modeles (H, F, couple) pour prise de vue dans le 42 (Loire)
Par Eos vivi dans le forum Photographes cherchent modèlesRéponses: 1Dernier message: 02/10/2011, 18h26 -
Recherche photographe pour couple le 24 juillet 2010 (42)
Par Demosthene dans le forum Demande de serviceRéponses: 0Dernier message: 11/09/2009, 12h03 -
23, 24, 25...Tant pis !
Par Jeanyves75 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 24/04/2008, 18h59 -
Recherche impressions sur couple 20D+...
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 08/06/2006, 12h35