Le 6D c'est top :-)

[flope4]

Bon... vous avez fini de me convaincre !

Y'a plus qu'à passer commande !

[Asco]

Un seul petit regret, je me fais toujours piéger par le 97% du viseur en paysage...
C'est à dire qu'il ne voit pas tout ce que voit l'objectif, à part ça il est très correct .
Ah oui, je n'utilise pratiquement jamais le wifi et le GPS.

[Mola]

pensez vous que du tout bon...(1) pour cet achat - (2) pour le prix de cet ensemble - est ( 3) bien sur question difficile ou ...(je sais...un choix le miens ) mais j'aimerais un avis (si possible)...dois je conserver mon 60D avec son 17/55

Message très important pour Samuel : L'octogénaire ne se déride pas. Attendez deux voitures et des amis sur le bonbon.

Désolé mais c'est tout ce à quoi ça me fait penser

Sinon 2329 Euros 6D + 24-105 + extension de garantie ça semble correct pour une boutique.
Quant à garder ton 60D avec son 17-55 perso je n'en voit pas l’intérêt (tu utiliserais des longue focale, le crop factor pourrai être un argument, mais garder un FF + un APS avec leur transtandards respectifs...)

[rem22]

Un seul petit regret, je me fais toujours piéger par le 97% du viseur en paysage...
C'est à dire qu'il ne voit pas tout ce que voit l'objectif, à part ça il est très correct .
Ah oui, je n'utilise pratiquement jamais le wifi et le GPS.

En paysage "mode balade" c'est pas si gênant, car au final, tu ne feras pas LA photo qui tue. Enfin, je pense pas.
En paysage "mode photo sérieux", c'est pas si gênant non plus, car tu es sur trépied et là, je t'encourage vivement à utiliser le liveview. C'est un outil génial, permettant d'afficher en même temps les lignes de tiers et point chaud, on peut faire une map manuelle super précise pour l'hyperfocale etc...que des avantages.

C'est vrai qu'avec le recul, les vilaines critiques sur le 6D doivent faire rougir ceux qui les ont écrites (internet n'oublie rien )

Ca dépend qui a écrit croit. Je ne rougis pas et maintiens mes critiques :

- les gps et wifi sont clairement des accessoires, mais pourquoi pas, si certains en ont l'utilité. Dommage qu'il fasse pas téléphone et tablette aussi tant qu'on y est
- le joystick, ben je suis désolé, mais c'est une régression, pour moi, c'est un point important, je le maintiens
- le 1/4000s et Vie de l'obturateur inférieur au 5D2, encore une regression, pour shooter par belle lumière à f/1.4 (voire f/1.2 pour les heureux) c'est dommage
- enfin, last but definitely not least, le système de point AF qui est beaucoup trop centré (comme l'est celui du 5D2 grrrr)

Ca n'en fait pas un mauvais boitier pour autant, c'est même un excellent boitier, dont finalement le principal focus est la qualité d'image, comme c'était le cas sur les 5D1 et 5D2.
Je trouve vraiment dommage de ne pas avoir écarté un peu plus les points AF, et les croiser. Mais là, je pense qu'ils enterraient le 5D3 en faisant ça.

Donc s'il vous plaît, si vous voulez qu'on respecte votre choix de 6d (qui est un bon choix), merci de respecter aussi (je parle à titre personnel, pas de casquette de modo) l'opinion de ceux qui ont des reproches à lui faire.
C'est un boitier avec des parti pris, qui ne peut pas convenir à tout le monde, affirmer que certains doivent rougir, ça sous entendrait que c'est un boitier parfait. Il en est loin.

[david]

Sur le coup, je ne suis pas trop d'accord avec toi,
Le wi-fi est tout simplement génial, je fais des portrait d'enfants, je déclenche, ma photo est sur le pc, direct dans Ligthroom avec mes paramètres défini.
Alors le Joystick, j'ai fait comme toi, ça m’embêtais un peu, ben finalement avec le recul, je trouve le pad bien plus pratique.
Pour l'obtu, alors effectivement je me suis fais "avoir" un jour ou il y avait un superbe soleil , avec mon 85, j'ai tenté un portrait à 1,8, il a fallu me mettre sur L, qui correspond à 50 Isos.
Pour moi les reproches du 6d, je trouve qu'il sous ex, il a une dominante jaune, le déclencheur est vraiment spécial. les collimateurs externes.

[remi3083]

Bonjour à tous,

Deux petites questions aux possesseurs de 50d qui ont fini par acquérir le 6d :

- est-ce que la construction de ce 6d (plastique/magnésium) ne fait pas un peu "plastoc" comparé au 50d qui a un boitier entièrement magnésium ?
- concernant la dynamique du capteur, comment la qualifieriez-vous par rapport au 50d?

Et une question pour tous les possesseurs du 6d :

- est-ce que le 24-70 2.8L USM (mark1 ;-) et le 70-200 2.8 L USM sortent de belles photos avac ce 6d? Ou pour en tirer pleinement parti il faut les nouvelles optiques L hors de prix?

Je vous remercie de vos réponses !

[hg80eve]

Je ne peux répondre que pour le 24-70 L première version. Oui, ils font bon ménage, j'en suis assez content.
Mais je n'ai guère d'éléments de comparaison. Tu seras peut-être surpris de la réactivité de l'AF du 24-70 comme je l'ai été en l'utilisant après la 400D. Par contre, je reste toujours circonspect face aux couleurs en plein soleil, question d'habitude sans doute, mais là l'objectif n'est pas en cause.

[remi3083]

Merci pour vos réponses.

J'ai déja entendu parler ce ce problème de couleurs en plein soleil. Pourriez-vous mettre quelques exemples de clichés qui illustrent cela (brut de capteur, sans post traitement)?

Est-ce que ce problème se retrouve sur le 5dm2 ou le 5dm3 ?

Merci beaucoup!

[Hatchetman]

Bonjour à tous,

Deux petites questions aux possesseurs de 50d qui ont fini par acquérir le 6d :

- est-ce que la construction de ce 6d (plastique/magnésium) ne fait pas un peu "plastoc" comparé au 50d qui a un boitier entièrement magnésium ?
- concernant la dynamique du capteur, comment la qualifieriez-vous par rapport au 50d?

Et une question pour tous les possesseurs du 6d :

- est-ce que le 24-70 2.8L USM (mark1 ;-) et le 70-200 2.8 L USM sortent de belles photos avac ce 6d? Ou pour en tirer pleinement parti il faut les nouvelles optiques L hors de prix?

Je vous remercie de vos réponses !

Je possédais un 50D et suis passé au 6D en février.
- La construction ne fait pas du tout plastique par rapport au 50D, il est de bonne qualité. Tu devrais aller le prendre en main en magasin tu verras par toi même.
- Je fais beaucoup de macro et je me suis mis au portrait depuis que j'ai le 6D. Le 50D est un très bon boitier mais la différence est vraiemnt très importante en terme de qualité d'image ! En qualité pure le 6D est largement supérieur, surtout une fois que tu commence à bien le prendre en main.

- J'ai un 24-70/2.8 EX HSM de chez Sigma. Les photos sont excellentes ! Il est bien évidemment nécessaire d'avoir de bonne conditions de pdv ou de les créer (flashs etc...). je n'ai pas le 70-200 mais j'ai un 300/4 IS et le verdict est le même. La qualité explose avec le 100mm macro IS !

Bref, si tu as le budget (et pas celui du 5D3) alors n'hésites pas.

Le seul point noir est l'af qui reste moyen mais il n'est pas moins bon que celui du 50D (pas meilleur non plus...).

A+

[remi3083]

Bonsoir et merci de vos commentaires!

Concernant l'AF, Hatchetman, tu dis qu'il n'est pas mieux que sur le 50d. Pourtant, j'au cru lire que l'AF accroche superbement bien quand il fait très sombre (collimateur croisé du centre). Je me trompe ou je n'ai pas bien compris?

Merci et bonne soirée.

[remi3083]

Concernant la réponse de hg80eve, c'est vrai que les photos postées ne sont pas parfaites, mais sans me choquer... Je crois que mon 50d ne fait pas mieux sur les photos en plein soleil ;-)

Ah ce 6d...!!! C'est entre le 5dm2 et le 5dm3 j'ai l'impression...

Merci et bonne soirée.

[Jbk]

En paysage "mode photo sérieux", c'est pas si gênant non plus, car tu es sur trépied et là, je t'encourage vivement à utiliser le liveview.

Une petite question au passage.
Il y a qq semaines, j'ai utilisé pour la première fois mon 6D pour du paysage "sérieux" avec utilisation de ND.
J'ai utilisé le liveview pour soigner mes cadrages et je me suis vite rendu compte que les vitesses étaient beaucoup plus rapides avec ce mode qu'en visée normale.
Du coup j'ai fini par n'utiliser le liveview que pour préparer mon cadrage et je basculais en visée normale pour déclencher car je recherchais les temps de pose les plus longs possibles.

Comment cela s'explique ?

[Asco]

En paysage "mode balade" c'est pas si gênant, car au final, tu ne feras pas LA photo qui tue. Enfin, je pense pas.
En paysage "mode photo sérieux", c'est pas si gênant non plus, car tu es sur trépied et là, je t'encourage vivement à utiliser le liveview. C'est un outil génial, permettant d'afficher en même temps les lignes de tiers et point chaud, on peut faire une map manuelle super précise pour l'hyperfocale etc...que des avantages.
.

C'est ce que je fais quelques fois, puis je reviens au viseur par habitude, mais comme tu dis si bien le LCD est très pratique...

je me suis fais "avoir" un jour ou il y avait un superbe soleil , avec mon 85, j'ai tenté un portrait à 1,8, il a fallu me mettre sur L, qui correspond à 50 Isos.
Pour moi les reproches du 6d, je trouve qu'il sous ex, il a une dominante jaune,

Pareil avec mon 135, ça clignotait à 1/4000, donc je ferme un peu ou je règle sur L, mais c'est rare, un détail pas très important pour moi.
C'est vrai, il sous-ex un peu aussi chez moi, mais pas toujours, je cherche à comprendre...
Par contre, pas de dominante jaune.