Eos 6d + 24-70 f4 l

[rem22]

Franchement, a part a 24mm le 24-105 est vraiment efficace. Et ses déformations se corrigent facilement a 24mm.
Arretons avec ces histoires de piqué, le 24-105 permet des tirages en 70x105 de tres bonne qualité, fais tu réellement des tirages supérieurs au metre ?

Le 24-70 serait intéressant s'il se trouvait moins cher que le 24-105.
Le point fort du 24-105 c'est son range, le point fort du 24-70 f/2.8 son ouverture.

On prend les 2 points faibles de ces objectifs et on obtient le 24-70 f/4.

[fnand]

Franchement, a part a 24mm le 24-105 est vraiment efficace. Et ses déformations se corrigent facilement a 24mm.
Arretons avec ces histoires de piqué, le 24-105 permet des tirages en 70x105 de tres bonne qualité, fais tu réellement des tirages supérieurs au metre ?

Le 24-70 serait intéressant s'il se trouvait moins cher que le 24-105.
Le point fort du 24-105 c'est son range, le point fort du 24-70 f/2.8 son ouverture.

On prend les 2 points faibles de ces objectifs et on obtient le 24-70 f/4.

et si tu prends les points forts c'est un 24/105 f2,8????

[niwen]

et si tu prends les points forts c'est un 24/105 f2,8????

Il me plairait bien celui-là surtout s'il est IS. il ferait son poids.... et je n'ose imaginer le prix !
Quant au Tamron, il est très bon. Certes certains exemplaires ont eu des problèmes mais les forums amplifient les retours négatifs.
Sinon, dans ton cas, ce serait 24-105 sans hésiter.