En ce qui concerne Chasseur d'images, le numéro qui vient de sortir étant daté "Décembre 2012-Janvier 2013", la prochaine parution n'aura lieu qu'à la mi-janvier à mon avis...On n'aura donc pas le test du 6D avant Noël ...
Version imprimable
En ce qui concerne Chasseur d'images, le numéro qui vient de sortir étant daté "Décembre 2012-Janvier 2013", la prochaine parution n'aura lieu qu'à la mi-janvier à mon avis...On n'aura donc pas le test du 6D avant Noël ...
Exact, je n'avais pas fait attention au CI que je viens d'acheter. Patience donc.Citation:
Envoyé par Cécile33
A mon avis, le "review" approfondi de dpreview devrait nous en dire beaucoup plus.
Sur le net il y aura bien des essais
Sûrement, mais les avis pertinents et objectifs ne sont pas si nombreux. Les afficionados et les geeks ont la fâcheuse tendance à encenser les nouveautés au détriment d'un modèle antérieur.Citation:
Envoyé par Phi19
Il est souvent plus facile de trouver un argument positif dans l'agrandissement d'un capteur ou dans la résolution ou encore dans l'addition des gadgets que dans la comparaison de l'ergonomie de deux appareils voisins ou concurrents.
Les bons journalistes photo vivent de leur métier et ne donnent pas volontiers leurs infos gratuitement sur le net.
J'ai vu au salon le 6D version proto, donc inutilisable (on ne pouvait même pas l'allumer...). J'ai essayé le D 600 et le D800. Si je laisse le côté usine à gaz de l'ergonomie Nikon (j'ai toujours eu des Canon depuis 30ans, ça crée des habitudes),j'ai de loin préféré le D600 au D800.... Mais comme je n'ai pas pu essayer de 6D....
Pour comparer ce qui pourrait être de gamme plus comparable (quoique je vois mal comment on peut comparer 22MP et 36 MP, c'est un peu la même chanson qu'à l'époque du D700 et MKII), le D800 m'a beaucoup déçue. Si on laisse de côté la dominante jaune, la montée en ISO est déplorable et j'avais (aux dires du démonstrateur) une bonne optique. Pas facile de gérer 36MP en basse lumière.
Pour en finir avec le 6D (que j'ai tout de même eu en main), il est léger et compact, on dirait un APS-C ! Ca pourrait faire vraiment la différence pour ceux qui sont sensibles à cet argument.
Cathie
Si on gagne du poids que le boitier, il ne faut pas lésiner sur les optiques, ça reste du 24x36... certains voudront faire l'économie sur les optiques et à mon sens c'est une erreur, et c'est bien là que pourrait être le problème.
J'ai tendance à penser qu'il sera proposé en kit avec le 24-105, plutôt léger...
Cathie
Ca sera mieux avec un petit zoom, mais faute de mieux, ça te fera patienter...
Cathie
Bonjour...
Toujours pas de confirmation sure de la date dispo en magasin france du kit 6D + 24-70 f/4 ?
Bonne photos a tous
BERCLAU
Au stand d'une des 4 enseignes qui vendaient sur le salon de la photo, on m'a répondu sur un ton très assuré que le 6 D serait dispo en magasin le 8 déc...réponse commerciale ou réalité...
Ce qui est sûr, c'est que sur le stand Canon, les hôtesses distribuaient la doc de tous les boitiers qu'on voulait sauf celle du 6D...elles m'ont dit qu'elles n'en disposaient pas encore...
En tout cas, chez XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, il sera bientôt dispo (ce weekend) dixit canonrumors
*********************************************
Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.
**********************************************
Casse ta tirelire et ne sois pas raisonnable...:D
Si tu prends un 6D, tu auras de toute manière une très belle image et une sacrée différence avec ce que tu possèdes actuellement, tu auras de plus, un boitier "léger" (c'est d'ailleurs étonnant). L'argument de l'autofocus, vu tes besoins, me fait sourire. Jusqu'au 5DMKII, je n me suis toujours très bien contentée de ce que j'avais (même en viser-décentrer).
Je n'ai pas pu tester le 6D mais j'ai vu chez Nikon que l'alternative D600/D800 semblait très séduisante (bien plus séduisante que le D800).
J'ai beau avoir un 5DMKIII, je pourrais te conseiller le 6D et le 135. Parce qu'un beau boitier et pas de belle optique pour aller dessus, c'est frustrant.
Cathie ;)
En tous cas il y avait un super plan en precommande à 1800€ chez une enseigne française (à mon avis par erreur... )Mais ça n a pas duré plus de 12 heures :no::
A ce prix-là, ils ont du en vendre pas mal !!!!
Cathie
A mon avis, tu as fait le bon choix... on attend tes premières impressions.Citation:
Envoyé par steoups
Cathie
un peu dans la même situation que Steoups, je visais le 6D pour passer en FF.
puis j'ai regarder vers le 5D MIII. Mais j'étais un peu limite du budget que je m'accorde (2500)...
Alors j'ai continuer à lire et relire un peu partout.
Ma conclusion actuelle : sachant que je démarre relativement bas (350D et un seul objectif correct),
je m'oriente plutôt vers un 7D et un 16-35mm 2.8 L II.
L'objectif pour la vie et le boitier pour l'instant.
Vous en pensez quoi ?
Perso à ta place je verrais 2 options:
-7D +17-55 f/2.8 IS (beaucoup mieux adapté pour cet APN)
-6D avec 50 f/1.4 en complément de ton 100 mm...(ou 35 f/2).
Voire si tu as plus besoin de hauts isos (3 stops d'écart) ou d'AF multitâches.
Juste mon avis hein...
En effet j'aurait moi aussi tendance a te donné les même conseil que sebourol.
un 16-35 sur un APS-C c'est un peu idiot.
(en plus en FF un UGA n'est pas indispensable hors un 16-35 c'est un UGA)
merci à tous les deux de vos conseils je vais y réfléchir...
mon idée était de prendre un super objectif pour préparer le passage au FF dans 2-3 ans.
Pourquoi buhbuh tu dis qu'un UGA n'est pas indispensable en FF ? je pensais aux paysages, monuments, photos en ville...
Sony à cogné fort.
Dynamique, GPS intégré, commande des flashs à distance, fonction panorama haute de gamme et HDR intégré, stabilisateur intégré au capteur un tas de fonctions auxquelles les autres fabricants ne nous ont pas habitué.
Un cote légèrement supérieure (84) aux 5DIII et D800 (82). Pas mal.
J'attends le test du 6D pour voir la réponse de Canon. Mais sur le segment supérieur, le 5DIII devra laisser la place à un 5DIV mis à jour.
Le Sony n'est pas dans la meme gamme de prix que le 6D.
face à ses concurrents, le 6D va avoir du mal avec son AF peu enthousiasmant et son absence de flash ...
perso le manque de flash, meme si je ne l'utilise pas souvent, est rédhibitoire.
Attendons les tests, mais je suis déçu par ce boitier déja sur le papier. Dommage, le capteur a l'air excellent, mais revenir à un AF moisi ou seul le collimateur central est efficace, non merci.
J'attendrais le suivant pour passer au FF.
Mouais je les trouve très généreux avec ce A99 par rapport au D800 et au 5DIII alors que sur de nombreux point il est clairement moins bon (AF, Haut ISO, qualité en vidéo et construction) et sans parler du viseur électronique. À part pour un sonyste ça me semble être le FF le moins intéressant du marché :oCitation:
Envoyé par SRT100
je pense me faire plaisir pour noël en achetant le 6D +24-70 L II , ça devrait donner du lourd :) (je suis encore entrain de lire des test pour me décider totalement, mais je prendrais ma decision dans la semaine a venir ^^)
je me suis tâté a acheter le 5dmkIII seul, mais vu mon niveau j'ai préféré investir dans un très bon objectif avec un bon boitier que sur un boitier excellent sans bon objectif ^^
Et il sort quand ce 5dIV? Car il risque de faire baisser son prédécesseur, et en ferait mon attrait...Citation:
Envoyé par SRT100
Pas demain la veille, le 5DIII a même pas un an et le renouvellement dans cette gamme c'est minimum 3 ans, parfois 4
C'était un boutade. Canon ne doit pas s'endormir sur ses lauriers. Sony a réellement un gros appétit.Citation:
Envoyé par ddss
Je regardais justement la gamme optique Sony pour voir où ils en étaient.
Il reste 2 ou 3 optiques de la gamme G de Minolta, les meilleures, ensuite une gamme standard qu'on trouve chez tous les fournisseurs et enfin une gamme Zeiss du tonnerre, équivalent ou même supérieure aux L de Canon.
Heureusement, pour ce dernier, la gamme EF a un marge importante.
Mais Sony a eu l'intelligence d'intégrer le stabilisateur au boîtier ce qui réduit d'autant la gamme optique. Il n'est plus nécessaire de doubler les télés en IS et non IS, etc.
De plus toutes les vieilles optiques compatibles recoivent l'IS. Ce qui est pas mal.
Canon et Nikon ont-ils fait le bon choix en mettant l'IS dans les optiques? L'avenir nous le dira.
A noter cependant que j'ai lu déjà plusieurs avis sur la qualité d'image de Sony. Unanimes. C'est excellent!
Nouveau firmware pour le 6D:
EOS 6D
tiens je viens de recevoir le CI de Janvier/Fevrier j'ai feuilleté vite fait et pas de trace de test de 6D, ou alors j'ai mal regardé ^^Citation:
Envoyé par SRT100
4 CR à venir chez Focus Num :
4 lecteurs testent le Canon EOS 6D !
...qu'on peut espérer pertinents !
Mise à jour effectué, RAS...:fear::Citation:
Envoyé par ZeH
Effectivement, pas de test du 6D. Explication page 10 (en bas à droite).Citation:
Envoyé par scabbed
Et quelle est cette explication?Citation:
Envoyé par JFB18
Je m'attendais à cette question :DCitation:
Envoyé par Andy
L'explication est simple : CI n'a pas pu se procurer en magasin un boîtier de série en temps voulu pour boucler le test avant parution du numéro.
Ils s'adressent aux magasins????Citation:
Envoyé par JFB18
A mon avis s'adresser directement à Canon serait plus judicieux, non?
Pure hypothèse de ma part : peut-être CI préfère-t-il s'adresser aux magasins pour avoir le même boîtier que le client ordinaire et pas un boîtier réglé "aux petits oignons" par les soins de Canon ?
Mais, encore une fois, ceci n'engage que moi :D
Je crois que c'est tout à fait exact. Un boîtier optimisé pour un test, c'est trompeur. On le voit avec les objectifs. Si on tombe sur un mauvais, plaf bardaf!Citation:
Envoyé par JFB18
Petit craquage hier après-midi : un 6D en kit 24-105mm :P
Tout comme au salon de la photo le boitier est super léger comparé à l'objectif d'origine.
Maintenant reste à potasser le manuel pour bien m'en servir ^^
Je trouve que ce fil manque singulièrement de retour d'expérience....en fait tous les possesseurs de 6D passent leur temps à faire des photos???
On attend avec impatience tes retours.Citation:
Envoyé par Yama
Je trouve que ce fil manque singulièrement de retour d'expérience....en fait tous les possesseurs de 6D passent leur temps à faire des photos???
ce serait bon signe :lol: