Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 7 sur 10 PremièrePremière ... 345678910 DernièreDernière
Affichage des résultats 271 à 315 sur 443
  1. #271
    Membre Avatar de Joffrey
    Inscription
    May 2010
    Localisation
    Lunel, Hérault
    Messages
    430
    Boîtier
    Il est Canon c'boîtier !
    Objectif(s)
    De tout avec ou sans L

    Par défaut

    Citation Envoyé par eugene Voir le message
    Tu as raison, j'ai oublié de préciser que je me fais livrer à Londres chez une connaissance qui le ramène en évitant le sentier des douaniers. ;-)
    J'espérais donc le trouver autour de 2300 dans les mêmes conditions. Faut comparer ce qui est comparable.
    Alors, oui, je n'ai pas de garantie. J'en suis conscient.
    Ah bah forcément.
    Moi je fais encore mieux, je vais directement le chercher en usine, comme ça pas de frais de transport ni quoi que ce soit, au final, boîtier à 2046€ ...

    [Fin du commentaire inutile]


  2. #272
    Membre Avatar de mortelfl
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Picardie
    Âge
    46
    Messages
    497
    Boîtier
    6D, 40D, 500N
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes

    Par défaut

    Citation Envoyé par mortelfl Voir le message
    Ainsi, écrire comme sur canon.ca que le collimateur central fonctionne en croisé (horizontal + vertical) à f/5.6 et uniquement en vertical à f/2.8 me parait faux.
    "Center: cross-type at f/5.6; vertical line-sensitive at f/2.8."
    2 solutions:
    -soit ils se sont trompés
    -soit c'est un type croisé en diagonal à partir de f/5.6, qui fonctionne EN PLUS en vertical à partir de f/2.8 ("à partir" = à partir de f/x et plus lumineux)

    Cette 2eme solution commence à me paraitre plus logique puisque seul le collimateur central parvient à atteindre un IL de -3.
    J'ai trouvé la réponse à ma question sur le site de Canon USA. Pour ceux que ca interesse, le collimateur central est donc la superposition d'un horizontal et d'un croisé:
    http://www.usa.canon.com/CUSA/assets...feature_02.gif
    ou:
    Canon U.S.A. : Support & Drivers : EOS 6D
    (Faire "Next" 1 fois en bas).

    Ainsi, pour ceux qui, comme moi, utilisent quasiment toujours le collimateur central uniquement (avant de recadrer), le 6D peut etre interessant (il etait loin de me convaincre au début mais à y regarder de plus près, pourquoi pas...)

  3. #273
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    essonne
    Messages
    113
    Boîtier
    5dIII
    Objectif(s)
    du macro, du paysage et de l'animalier

    Par défaut

    en clair en central il ne devrait pas etre si mauvais que ca ce petit AF

  4. #274
    Membre
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Messages
    631
    Boîtier
    [:digit:]{1,2}D
    Objectif(s)
    Les utiliser correctement

    Par défaut

    Citation Envoyé par eugene Voir le message
    Faut comparer ce qui est comparable.
    Oui effectivement. C'est comme comparer du travail légal avec du travail au black... En dehors du côté citoyen totallement dépassé, ca vous choque pas de payer seulement 10% moins cher alors que les mecs se mettent 20% dans la poche et l'absence de garantie ? Encore moins cher, rachètes en un volé

  5. #275
    Membre Avatar de Lioo
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    361
    Boîtier
    Canon 7D & 40D
    Objectif(s)
    ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex

    Par défaut

    Amélioration vidéo, iso en hausse, wifi pour transmettre à ma tablette, pas trop gros, et bien sûr FF => je pense que ce sera mon prochain... ces points comparé au 5dmkII sont pour mon usage un vrai plus !

    Franchement, je doute que la qualité d'image soit mauvaise... c'est du canon quand même!

    Voilà pour un avis perso (je verrais une évolution par rapport à mon 40d...)

    Inconvénient 500€ trop cher par rapport à ma limite pour un appareil photo... Obligation de me séparer de mon 17-55 2.8 (sans alternative en FF ... qualité, encombrement, ouverture)

  6. #276
    Membre Avatar de Monsieurig
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Chez moi
    Messages
    1 140
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    Oui

    Par défaut

    Citation Envoyé par Matyu Voir le message
    A priori, vu les spécifications techniques, le 6D ressemble à un super petit réflex 24X36 numérique mais c'est surtout ta pratique, tes compétences et l'objectif que tu auras dessus qui seront décisives, en ce qui concerne la qualité des images. Bien que peut être pas au niveau d'un appareil professionnel, c'est quand même pas un produit pour Madame Michu mais pour utilisateurs avancés.
    Et pour les pros ! Un ami, photographe de studio (packshots principalement) court se l'acheter dès sa sortie. Moins cher que le Mk III, avec Wifi intégré, ça lui convient...il ne fait pas de photo d'action. Il faut dire aussi que le marché de la photo connait sans doute la plus grosse crise de son histoire. la majorité des magazines papier, ou du net achètent leurs photos sur Fotolia ou iStock. Pour 20 euros, vous avez une photo de 10 cm en 300 dpi ! (1 euro en 72 dpi pour le net). Ca devient très, très dur, d'autant qu'un grand nombre des natures mortes ou packshot sont produites en Asie, à prix cassé.

    Vous seriez surpris de voir le nombre de boîtiers dits "d'entrée de gamme" utilisés par les professionnels. J'avais participé en 2007 à un photocall au festival de Deauville. Il y avait là une photographe bien fluette qui shootait au 400D avec un 70-200 f/2.8. On lui a montré le Nikon D3 : trop lourd, trop encombrant.

    Encore une fois, le boîtier, une fois choisi entre le FF et l'APS-C, c'est quand même surtout un porte-objectif (sifflote...)

  7. #277
    Membre Avatar de eugene
    Inscription
    October 2009
    Localisation
    Belgique (Namur)
    Âge
    59
    Messages
    186
    Boîtier
    Fujifilm X-Pro2
    Objectif(s)
    Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2

    Par défaut

    Citation Envoyé par klyc Voir le message
    Oui effectivement. C'est comme comparer du travail légal avec du travail au black... En dehors du côté citoyen totallement dépassé, ca vous choque pas de payer seulement 10% moins cher alors que les mecs se mettent 20% dans la poche et l'absence de garantie ? Encore moins cher, rachètes en un volé
    Un volé, jamais. J'ai des principes cher monsieur (y compris celui de rétablir de temps en temps un équilibre dans le niveau confisquatoire des taxes et impôts;-)

  8. #278
    Membre Avatar de misterjoux
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    Caen
    Âge
    48
    Messages
    310
    Boîtier
    5DmkII
    Objectif(s)
    Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200

    Par défaut

    le 6d accueil aussi le mode silence du 5d3

  9. #279
    Membre Avatar de Joffrey
    Inscription
    May 2010
    Localisation
    Lunel, Hérault
    Messages
    430
    Boîtier
    Il est Canon c'boîtier !
    Objectif(s)
    De tout avec ou sans L

    Par défaut

    Citation Envoyé par misterjoux Voir le message
    le 6d accueil aussi le mode silence du 5d3
    Ça c'est bon !
    Je languis de recevoir le miens pour pouvoir tester ce mode...

  10. #280
    Membre
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Messages
    631
    Boîtier
    [:digit:]{1,2}D
    Objectif(s)
    Les utiliser correctement

    Par défaut

    Citation Envoyé par eugene Voir le message
    Un volé, jamais. J'ai des principes cher monsieur (y compris celui de rétablir de temps en temps un équilibre dans le niveau confisquatoire des taxes et impôts;-)
    Sans commentaire...

  11. #281
    Membre
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    60
    Boîtier
    5D markIII
    Objectif(s)
    sigma 35mm ART; 16-28mm Tokina, 150mm Sigma OS, 50mm f/1,4;

    Par défaut

    Bien que déçue de ne pas avoir le GPS et le Wifi sur le 5d III(des options facturées un peu moins de 1000 eu pour le MKIII), pour moi ce sera peut être mon 2eme boitier... De plus je suis sur que ce boitier aura son succès, je lorgnais depuis peu sur un éventuel 5D II en 2eme boitier en usage de tout les jours mais la taille et le poids me faisaient tiquer, quoi qu'il en soit le rapport taille du boitier/full frame jouera en sa faveur pour moi car Canon n'a plus rien a prouver avec ses capteurs.

  12. #282
    Membre
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    44
    Messages
    1 030
    Boîtier
    EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
    Objectif(s)
    16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Legardon96 Voir le message
    Bien que déçue de ne pas avoir le GPS et le Wifi sur le 5d III(des options facturées un peu moins de 1000 eu pour le MKIII)
    --> je bloque là dessus avec la nette impression de m'être fait avoir. Je ne décolère pas. Surtout pour l'utilisation que j'ai du GPS. Et l'avoir en externe ce n'est pas du tout là même chose: il faut penser à le brancher, c'est encombrant, etc.

  13. #283
    Membre Avatar de JJ.C
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Nérac 47
    Âge
    46
    Messages
    339
    Boîtier
    5DmkII ~ 60D ~ 430EXII ~ 580EXII
    Objectif(s)
    C 24-105 L ~ S 105 f2.8 macro ~ C 50 f1.4 ~ S 70-200-os

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lioo Voir le message
    Obligation de me séparer de mon 17-55 2.8 (sans alternative en FF ... qualité, encombrement, ouverture)
    Si si, le 24-105 IS avec la montée ISO du 6D: sans problème. Pour la PDC c'est je crois l’équivalent d'un zoom f 2.2 sur aps-c qui n'existe pas.
    Cédric JJ

  14. #284
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Je confirme que le 24-105 est "l'alternative*" au 17-55 sur FF, en mieux même puisque c'est l'équivalent d'un 15-65 f/2.5 sur aps-c, avec en prime une construction très flatteuse.

    *equivalent ou homologue me paraîtrait plus adapté.

  15. #285
    Membre
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Loire
    Âge
    55
    Messages
    441
    Boîtier
    Canon EOS 7D / Nikon D750
    Objectif(s)
    50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2

    Par défaut

    euh Rem22, j'ai pas bien compris l'équivalence pour l'ouverture.. f2.5 ?

    pour la focale d'accord (enfin 15-85), mais l'ouverture ? ça se modifie aussi avec le rapport 1.6 ça ?

  16. #286
    Membre
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Vendée
    Messages
    2 447
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Je confirme que le 24-105 est "l'alternative*" au 17-55 sur FF, en mieux même puisque c'est l'équivalent d'un 15-65 f/2.5 sur aps-c,
    Hum, Rémi, tu te serais pas un peu mélangé les pinceaux sur ce coup-là ?! Tu voulais peut-être dire 38-168 ?!
    Amicalement,
    Chris07

  17. #287
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Nancy
    Messages
    107
    Boîtier
    40D / 6D / G12 / NEX5
    Objectif(s)
    17-40 f4 L / 24-105 IS f4 L / 70-200 IS f4 L / 100 f2.8 USM macro

    Par défaut

    Le 24-105 sur FF, c'est bien l'équivalent à un 15-65 sur APS-C.

  18. #288
    Membre
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    France
    Âge
    66
    Messages
    476
    Boîtier
    550D etOlympus M1ii
    Objectif(s)
    8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40

    Par défaut

    Citation Envoyé par Moloch Voir le message
    Le 24-105 sur FF, c'est bien l'équivalent à un 15-65 sur APS-C.
    t' as tout faux sur ce coup ! c'est X1.6 pas /1.6

  19. #289
    Membre
    Inscription
    August 2012
    Localisation
    Rennes
    Âge
    29
    Messages
    185
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8 - Canon 85mm f/1.8

    Par défaut

    15*1.6 = 24
    65*1.6=104



    on à bien l'équivalent d'un 15-65 APS-C avec un 24-105.

  20. #290
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Nancy
    Messages
    107
    Boîtier
    40D / 6D / G12 / NEX5
    Objectif(s)
    17-40 f4 L / 24-105 IS f4 L / 70-200 IS f4 L / 100 f2.8 USM macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par les_yeux Voir le message
    t' as tout faux sur ce coup ! c'est X1.6 pas /1.6
    Non, je ne crois pas ... grosse semaine pour certains

  21. #291
    Membre
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Vendée
    Messages
    2 447
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !

    Par défaut

    Le 24-105 fait ...24-105 sur un FF et 38-168 sur un APS-C, un point c'est tout !

    OK, il faudrait un hypothétique 15-65 sur un APS-C pour obtenir l'équivalent d'un 24-105 mais ce calcul a-t-il vraiment un grand intérêt ? A moins que ce ne soit que pour dire que c'est le 17-55 qui s'en rapproche le plus ...
    Euréka ! C'est ça ?! J'ai enfin compris : c'était trop subtil pour moi !!!

  22. #292
    Membre Avatar de Timoléon
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Ain
    Âge
    60
    Messages
    414
    Boîtier
    Eos 50D, m5
    Objectif(s)
    Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8

    Par défaut

    Bonjour,
    Sur les différentes photos disponibles, le 24-105 me semble bien encombrant sur ce 6d, qui du coup perd de sa compacité ...

  23. #293
    Membre
    Inscription
    December 2011
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    51
    Messages
    83
    Boîtier
    Du FF et de l'APS-C (pour 2 !!)
    Objectif(s)
    Des fixes et des zooms...!!!!!

    Par défaut

    [QUOTE=Matyu;1971167718]
    Un zoom plus petit/compact

    Dans ce cas pourquoi pas le Tamy 28-75 et les autres focales en fixe ?! (mais ça réduit quand-même le nombre d'utilisateurs de cet appareil si la compacité est son principal argument de vente...)

  24. #294
    Membre
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Loire
    Âge
    55
    Messages
    441
    Boîtier
    Canon EOS 7D / Nikon D750
    Objectif(s)
    50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2

    Par défaut

    Citation Envoyé par rapha-35 Voir le message
    15*1.6 = 24
    65*1.6=104



    on à bien l'équivalent d'un 15-65 APS-C avec un 24-105.

    certes, mais là n'était pas le fond de ma question:
    est ce que ça influe sur une équivalence d'ouverture (f2.5 ? )

  25. #295
    Membre Avatar de Timoléon
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Ain
    Âge
    60
    Messages
    414
    Boîtier
    Eos 50D, m5
    Objectif(s)
    Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8

    Par défaut

    [QUOTE=beren54;1971167881]
    Citation Envoyé par Matyu Voir le message
    Un zoom plus petit/compact

    Dans ce cas pourquoi pas le Tamy 28-75 et les autres focales en fixe ?! (mais ça réduit quand-même le nombre d'utilisateurs de cet appareil si la compacité est son principal argument de vente...)
    Canon semble mettre cet argument en avant ; le premier "petit FF", ce qui justifie les limites techniques (les autres se tourneront vers le 5DIII). Mais à quoi bon un réflex compact si l'ensemble formé avec son transstandard ne l'est pas ? Il est vrai que le Tamron doit bien aller sur le 6D.

  26. #296
    Membre
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Messages
    631
    Boîtier
    [:digit:]{1,2}D
    Objectif(s)
    Les utiliser correctement

    Par défaut

    Citation Envoyé par Matyu Voir le message
    Bonjour,

    Oui c'est vrai que le que 24-105 parait un peu gros sur le 6D. Un zoom plus petit/compact comme le 17-40 f/4 permettrai de ne pas perdre en compacité.
    Heu c'est le même diamètre et il y a seulement 10mm de différence en longueur

  27. #297
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Heu c'est le même diamètre et il y a seulement 10mm de différence en longueur
    Pas d'accord, j'ai fait pendant des mois avec le 17-40 sur 5D2, avant d'acheter un 24-105...J'avais l'impression au début d'avoir une brique que le boitier.
    Le 24-105, s'il n'est pas beaucoup plus long, est vraiment plus gros, en diamètre comme en poids.

    Mais d'un autre coté, vous cherchez quoi ? La compacité, ou la focale dont vous avez besoin ? Parce qu'entre le 17-40 et le 24-105, ce n'est pas du tout le même programme (j'ai les 2).
    Le mix des 2 coté focales ce serait surement un 35f/2 (j'aime pas les fixes canon en dessous de cette plage, ils ne sont pas terribles ou hors de prix).

    J'ai enfin compris : c'était trop subtil pour moi !!!
    Ben dis donc, va falloir que tu donnes des cours de maths à un paquet de membres klyc...

    Pourquoi vous voulez tous toujours convertir vos ranges aps-c en FF, alors que vous êtes sur aps-c ?
    Mon raisonnement était donc de vous montrer qu'un 24-105 est vraiment ce qui se rapproche le plus du 17-55 f/2.8 sur aps-c, mais en un petit peu mieux dans tous les domaines (focale courte, focale longue, ouverture).

    EDT : le 28-75, pour l'avoir possédé également, est une optique vraiment sympa, assez légère (pour un f/2.8) et un range correct, avec une qualité optique sympa. Et un prix génial surtout !

  28. #298
    Membre
    Inscription
    December 2011
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    51
    Messages
    83
    Boîtier
    Du FF et de l'APS-C (pour 2 !!)
    Objectif(s)
    Des fixes et des zooms...!!!!!

    Par défaut

    J'ai reçu mon 28-75 hier, j'ai hâte de l'essayer mais ce sera pour le week-end prochain si le temps le permet

    Merci Remy de m'avoir conforté sur ce que j'ai pu lire au fil des posts sur ce caillou

  29. #299
    Membre
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Messages
    631
    Boîtier
    [:digit:]{1,2}D
    Objectif(s)
    Les utiliser correctement

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Pas d'accord, j'ai fait pendant des mois avec le 17-40 sur 5D2, avant d'acheter un 24-105...J'avais l'impression au début d'avoir une brique que le boitier.
    Le 24-105, s'il n'est pas beaucoup plus long, est vraiment plus gros, en diamètre comme en poids.
    On doit pas parler de la même chose. Je répondais à un commentaire qui parle encombrement, et là 17-40 ou 24-105 c'est kiff kiff même diamètre et 10mm de longueur. Après à la prise en main le 24-105 à des bagues légèrement plus large (franchement à la main je suis incapable de faire la différence), est bien plus lourd et s'étend. Question de point de vue donc je pense.

    Pour les maths sûrement pas, après les 4 opérations je passe mon tour.

  30. #300
    Membre Avatar de Lioo
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    361
    Boîtier
    Canon 7D & 40D
    Objectif(s)
    ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex

    Par défaut

    Et bien oui je suis d'accord avec vous ... le 24/105 oui mais... trop gros ! Mon père l'a sur son 5dII, la qualité d'image et la polivalence est nickel mais le poids...

    A juste titre, le tamron... stabilisé, 2.8, pas trop gros mais ... tamron...

    Je me rend compte que même en vendant mon 40d (350?) et mon 17-55 (800? encore garanti 2 ans), l'ajoute va être terrible...

    Le 7d ... et garder mon caillou ... => 1200-350 = 850€ ! c'est surement plus raisonnable...

    Dans tout les cas, il ne sort qu'en décembre non?

  31. #301
    Membre Avatar de Mika2811
    Inscription
    May 2008
    Localisation
    Malakoff
    Âge
    38
    Messages
    150
    Boîtier
    5D II, X700, EOS1, Praktica
    Objectif(s)
    24-70L f2.8 / 35 samyang / Lensbaby / M42 : 50f/1,4, 135 2,8 Pentacon, Helios 40

    Par défaut

    Un viseur 97 % ??! C'est une blague ?!

  32. #302
    Membre Avatar de Joffrey
    Inscription
    May 2010
    Localisation
    Lunel, Hérault
    Messages
    430
    Boîtier
    Il est Canon c'boîtier !
    Objectif(s)
    De tout avec ou sans L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lioo Voir le message
    Dans tout les cas, il ne sort qu'en décembre non?
    Ça te laisse plus de temps pour économiser d'avantage

  33. #303
    Membre Avatar de jojo-68
    Inscription
    August 2005
    Localisation
    Alsace (Sundgau)
    Âge
    51
    Messages
    1 701
    Boîtier
    7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lioo Voir le message
    Et bien oui je suis d'accord avec vous ... le 24/105 oui mais... trop gros ! Mon père l'a sur son 5dII, la qualité d'image et la polivalence est nickel mais le poids...
    Euh... le 24-105 n'est pas plus gros que ton 17-55... Enfin, pas des masses en tout cas.

  34. #304
    Membre Avatar de jojo-68
    Inscription
    August 2005
    Localisation
    Alsace (Sundgau)
    Âge
    51
    Messages
    1 701
    Boîtier
    7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4

    Par défaut

    24-105 : ø83,5x107 pour 670 grs
    17-55 : ø83,5x110,6 pour 645 grs
    En plus, si tu vois la taille du pare-soleil du 17-55 !

  35. #305
    Membre Avatar de fortsympa
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    quebec Canada
    Âge
    50
    Messages
    5 702
    Boîtier
    5 D mark II + 430 EX II
    Objectif(s)
    canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8

    Par défaut

    J,utilise le canon 24-70 (version I), il fait des merveilles

  36. #306
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    lol PAtrick, question compacité et légèreté tu prends un 0 pointé là ;-)

    Matyu, le 40stm devrait te plaire alors ! Et qui sait, ptet que vu le succès de la bête, un 24 STM verra le jour.

  37. #307
    Membre
    Inscription
    March 2010
    Localisation
    MARSEILLE
    Messages
    9
    Boîtier
    CANON 7 D ET 500 D
    Objectif(s)
    70/200l 4 ISmm0 135 2mm L 85 1,8 mm 300 4 l. 28 70 l 2.8 , 10/22 aps 20mmm2.8

    Par défaut

    avec un 7 d mis à jour.....il est difficile de revenir en arrière....celà manque un peu de collimateurs en croix.....il faudra attendre les tests des revues et des utilisateurs? pour vérifier la qualité d'image en basse lumière.....le 7 D en animalier est très performant , pour moi , ce boitier quand les prix seront devenus plus réalistes....pourrait être le boitier du soir . et IL irait bien sur le 135 mm 2 .... il ne faut pas se presser....quand on a touché le 5 DIII ! là vraiment il y a de la nouveauté.....mais pour l'animalier.....le 7 D est très bien ! tant que l'on a de la lumière.......- les boitiers passent...les optiques restent ....La qualité d'image avant tout...donc voir ce que celà donne après 1600 iso !, tous les boitiers sont bons maintenant à cette sensibilité....pour le 10/22 qui est très bon , l'achat du 17/40 n'est pas trop pénalisant en matière de coût , mais on peut garder les 2 non ?

  38. #308
    Membre Avatar de fortsympa
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    quebec Canada
    Âge
    50
    Messages
    5 702
    Boîtier
    5 D mark II + 430 EX II
    Objectif(s)
    canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    lol PAtrick, question compacité et légèreté tu prends un 0 pointé là ;-)
    oui, mais il est moins long que le 24-105

  39. #309
    Membre Avatar de Bargaz
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Metz France
    Âge
    46
    Messages
    776
    Boîtier
    EOS 5DIII - S100
    Objectif(s)
    17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM

  40. #310
    Membre
    Inscription
    May 2011
    Localisation
    tervuren
    Âge
    65
    Messages
    120
    Boîtier
    canon 6d mk2,canon 1d mk3 canon 40d
    Objectif(s)
    70-200 f4 ,100-400 II

    Par défaut

    Vu que le collimateur central est plus sensible est ce que l'autofocus fonctionnerait au delà de 5,6 .Par exemple
    en montant un convertisseur 1,4x sur un 100-400 .

  41. #311
    Membre Avatar de stefpat
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Oron / Suisse
    Âge
    55
    Messages
    235
    Boîtier
    Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
    Objectif(s)
    Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2

    Par défaut

    6D n'a que 11 collimateurs

    Est-ce qu'il y a des collimateurs sur les 4 points de force d'une image, règle des tiers?

    ici celui du 5D MKIII
    http://img1.focus-numerique.com/focu...age-viseur.jpg

  42. #312
    Membre
    Inscription
    October 2012
    Localisation
    Marne la vallée
    Messages
    2 511
    Boîtier
    5d4, v860c
    Objectif(s)
    de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)

    Par défaut

    Bonjour,
    ayant pour projet de passer à un boitier FF, j'attendais de découvrir le futur 6d avec une certaine impatience mais aussi une certaine fébrilité.
    Ayant pu lire les spécifications du boitier comme tout le monde le mois dernier, je ne voulais pas me faire un avis trop rapide. J'attendais de voir ce qu'en diraient les différents magazines qui pourraient le tester et surtout attendre de pouvoir le toucher.
    Et je dois dire qu'après avoir lu plusieurs articles sur le sujet et parcouru plusieurs forums sur le sujet, je suis très déçu. Et voici pourquoi :
    - 11 collimateurs ! au début je me disais qu'auj j'ai un 60d avec seulement 9 collimateurs, en avoir 11 ne sera que mieux, j'ai pas forcément besoin d'en avoir 50. Idéalement j'aurais bien voulu les 19 du 7d, mais bon, va pour 11, ça ira quand même.
    - malheureusement sur ces 11 collimateurs, il n'y en a qu'un en croix !!!! alors que mon "pauvre" 60d en a 9 mais tous en croix !!! Ce 6d a beau avoir un super collimateur central hyper sensible, ça me fait une belle jambe moi cadre dès le début de la prise de vue en choisissant le collimateur le plus proche du point où je veux faire la mise au point.
    - en plus de n'avoir que 11 collimateurs dont 1 seul croisé, voilà que je peux lire que ces 11 collimateurs sont centrés dans un espace tout mini.
    --> conclusion, il n'y a "que" 11 collimateurs, 1 seul en croix et presque tous centrés !!!! Quel est l'intérêt ? Autant n'en mettre qu'un seul, vu que dans cette configuration on est probablement obligé de faire une mise au point avec le collimateur central puis recadrage ; une technique que je n'aime pas et ne pratique pas.
    En plus de ça :
    - quand on ajoute les autres "défauts" (ceux qui comptent pour moi : pas de flash, viseur 97%, boitier "compact"),
    - les soi disants plus/nouveautés qui plus ne m'intéressent pas spécialement (à la limite le wifi pour piloter à distance l'appareil et économiser un déclencheur)
    - et surtout compte tenu du prix
    --> je suis très déçu.
    Est ce que j'ai tort de voir les choses comme ça ? Est ce que les défauts que je soulève n'en sont pas réellement ?
    Je me demande si je ne devrais pas attendre pour économiser encore et passer au 5d3 directement ?
    Suis idiot de penser à carrément aller voir dans la crémerie d'en face qui propose un produit valant probablement plus son prix que ce 6d (ce serait déjà fait si je ne redoutais pas leur ergonomie plus que douteuse amha). Ou alors au vu de ces specs et du concurrent, le prix ne risque t'il pas de vite descendre pour devenir plus conforme à la valeur réelle de l'appareil ?
    Remarquez, même avec un prix revu à la baisse je en suis pas certain d'être convaincu par ce 6d.
    Bref, que pensez vous de tout ça et partagez vous les mêmes déceptions ? Ou au contraire vous pensez qu'il ne faut pas être si négatif ?
    Merci d'avance de vos contributions.

  43. #313
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sur le centrage des collimateurs, c'est une constance sur beaucoup de FF, le concurent a plus de collimateur, mais ils sont tout autant centré. Le 6D n'est pas une vrai déception technique, c'est son prix qui est une déception et le recul ergonomique par rapport au 5D. Clair que si il était a 1750 € il serait nettement plus intéressant.

    Vu le prix des optiques que l'on met sur un FF, et la différence en Streetprice entre le 5D MK III et le 6D, a moins d'avoir un besoin absolut du WIFI et du GPS, il est plus censé de prendre un 5D MK III

  44. #314
    Membre
    Inscription
    October 2012
    Localisation
    Marne la vallée
    Messages
    2 511
    Boîtier
    5d4, v860c
    Objectif(s)
    de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)

    Par défaut

    le centrage des colli sur FF est quand même relatif.
    Effectivement le d600 en a bcp mais assez centrés (je ne sais pas sur le 800, j'ai pas été regardé, et puis il m'intéresse pas), mais si je regarde le 5d3 ils sont quand même mieux répartis : vu que ce dernier fait partie de la même marque, ils auraient pu s'appuyer sur ce dernier pour placer leurs 11 collimateurs sur le 6d. Bref, de toutes façons c'est pas en ralant que ça changera leur position

    Sur le fait qu'ils ne soient pas croisés, selon vous, est ce que c'est réellement une faiblesse et dans quelles conditions ? Ils risquent de faiblir dès que la lumière sera moindre ? pour une rafale sur sujet mobile ils vont être à la rue ? Pour ceux qui ont déjà eu affaire à une configuration de ce type, quel est votre retour d'expérience ?

    Pour le 5d2, pourquoi pas, mais ça me fait ch... d'investir dans un boitier en fin de vie. Je préfère autant attendre encore qq temps et payer plus cher en passant directement au 5d3, même si je pense que c'est de la confiture donné à un cochon (moi en l'occurence ).

  45. #315
    Membre
    Inscription
    October 2012
    Localisation
    Marne la vallée
    Messages
    2 511
    Boîtier
    5d4, v860c
    Objectif(s)
    de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)

    Par défaut

    j'avais mal lu, pardon !!!
    Donc oui, tout à fait d'accord avec la remarque sur le 5d3. La différence est quand même significative, mais si on est patient ...

 

 
Page 7 sur 10 PremièrePremière ... 345678910 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Caractéristiques des Objectifs Canon
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 53
    Dernier message: 22/07/2015, 16h59
  2. Toutes les caractéristiques des objectifs Canon
    Par TransFXB dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/09/2012, 12h48
  3. caracteristiques photo
    Par bebs dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/03/2010, 18h43
  4. Caractéristiques boitiers Canon : la vérité !
    Par TransFXB dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/06/2006, 09h28
  5. caractéristiques d'une photo
    Par snoupy20 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/01/2006, 22h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com