Affichage des résultats 181 à 225 sur 443
Discussion: [Canon Eos 6D] Caractéristiques complètes
Vue hybride
-
19/09/2012, 08h00 #1
-
18/09/2012, 17h16 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bon, j'en commencerai 2 alors
-
18/09/2012, 17h59 #3
-
18/09/2012, 19h41 #4Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Low coast, me parait innaproprié ... c'est vraiment pas ce qui le caractérise,
-
18/09/2012, 20h27 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
D'abord, il faudrait dire "faible cout". C'est français, et, sur un forum francophone, ça passe mieux.
Ensuite, il va couter deux mois de salaire d'un smicard en France ; c'est donc un boitier cher, même comparé aux boitiers professionnels.
Et pour finir, vous n'aimez pas ça? N'en dégoutez pas les autres.
Vivement que mon exemplaire arrive chez moi ; merci moi-même (père-noël = moi-même
)
Jean
-
18/09/2012, 20h38 #6
Désolé Jean , mais ce n'est pas parce que le 6D coûte deux salaires de smicards qu'il est cher. Que je sache, l'indice des prix du matos photo n'est pas indexé sur le Smic. Quand on est smicard, on n'achète pas ce type de boîtier, au même titre que quand on est cadre, on n'achète pas une Ferrari. On peut en rêver. On peut se saigner même, pour y parvenir. Mais ce n'est pas raisonnable.
Tout ça pour dire que si le 6D ne s'adresse pas à tout le monde, ça ne veut pas dire qu'il est cher. Tout le monde ne peut pas TOUT avoir. Un smicard de surcroit.
PS : sinon, low-coast me gêne aussi. Il aurait dit low-cost, ça aurait été nettement plus juste. Cela dit, je partage assez son analyse
-
18/09/2012, 20h45 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Oui, possible ; cher, prix élevé ou matos inaccessible? Tout est relatif et réciproquement.
Bref, un smicard achètera (peut-être) un compact et se sacrifiera pour l'avoir.
Concernant le 6D, l'achètera qui aura l'envie et le fric ; le reste n'a pas la moindre importance.
Jean
-
18/09/2012, 20h51 #8Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Moi aussi, je partage en très grande partie ce qu'écrit Bracket.
Jean, si ce n'est pas indiscret, peux-tu me dire pourquoi tu t'achètes le 6D alors que tu as un 5DIII ? Merci.
Amicalement,
Chris07
-
18/09/2012, 21h20 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Parce que j'ai prix l'habitude d'avoir deux boitiers, un "de secours" ; parfois je prends les deux lors d'une visite.
Ayant revendu le 1D Mark IV dans l'idée d'acheter le 1Dx, je vois les caractéristiques du 6D ; il monte à 102400 ISO, soit la moitié du 1Dx, mais pour trois fois moins cher.
J'ai donc décidé que son rapport prix/ISO me convenait parfaitement.
D'autant plus que je viens de commander le 24-70mm II ; les dépenses somptuaires sont en cours
Jean
-
18/09/2012, 21h59 #10Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
-
18/09/2012, 20h54 #11Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Et pourquoi un smicard ne pourrait pas se payer un 7D, un 5D MKIII ou un 1D??? Donc un smicard ne doit pas dépasser le 60D, assez réducteur je trouve...
-
18/09/2012, 21h22 #12
-
18/09/2012, 21h30 #13Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Je me suis payé un 7D et j'envisage un 5D MKIII c'est donc bien possible.
-
18/09/2012, 21h41 #14
-
18/09/2012, 21h35 #15Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Précision,
Ma réflexion par rapport au terme employé '' Low cost'' ne faisait pas référence au prix . Low cost , veut dire fabriqué avec des caractéristiques réduites à l'essentiel. Cela ne me parait pas être le cas, un nouveau capteur, un bon Digit, un bon écran, un AF étudié pour l'occasion, des fonctions nouvelles, GPS, Wifi ... j'en oubli sûrement,
Bref tout le contraire d'un produit Low cost comme Renault l'a trés bien fait avec la Logan
-
18/09/2012, 21h51 #16Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Jean, avec le respect du à ta fonction ici,, je ne comprends pas pourquoi tu rentres la dedans
-
19/09/2012, 07h48 #17Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
Je me suis dis exactement la même chose
, et ça m'étonne. 
C'est mon cas et j'en profite pour m'équiper maintenant
, car je sais que plus tard quand j'aurais trouvé une situation stable et un loyer, je ne pourrais plus me le permettre car comme il est dit, ce ne sera pas raisonnable.
-
19/09/2012, 08h50 #18Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
-
19/09/2012, 09h27 #19
-
18/09/2012, 21h52 #20Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Oui je le suis, bah économies ya pas de secrets.
-
18/09/2012, 22h14 #21
Oui, quand on habite chez ses parents (soit dit sans aucune animosité, j'ai fait pareil à l'époque) Et d'ailleurs, c'est grâce à ça que tu as pu t'offrir tout ton matos. Là, je parlais du Smicard autonome, qui doit payer bouffe et loyer, sans oublier peut-être, des enfants. Allons, faire des économies devient sacrément difficile, alors craquer pour un appareil à 2000 euros...franchement, le temps qu'un smicard ait les sous, le 6D Mk II sera sorti. Ou alors à crédit ? Je le répète, c'est jouable, pas raisonnable.
-
18/09/2012, 22h22 #22Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
J'ai quand même des charges, j'ai surement moins de mal qu'un père de famille, mais avec un crédit sur le dos ce n'est pas évident non plus
.
-
19/09/2012, 10h14 #23
-
19/09/2012, 10h30 #24
-
18/09/2012, 22h57 #25Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bon parler des finances n'est pas forcément le but ici... Cependant, pour corroborer ce qui est dit, chacun fait selon sa conception: mon 50d, d'occase et zéro soucis. S'il faudrait acheter un 5dIIIneuf, je pourrais, mais les mois après serait plus difficile...
Un pote à balancer toutes ses économies dans un d800...beau matos, mais...j'en vois pas l'intérêt...du moins à son niveau
On retombe sur la polémique iPhone 5/6/7 (je précise, je suis Apple) que on change pour suivre...
Donc en bref: un 5dIII, je ne refuse pas, mais...pas a 3000e, sur...
-
19/09/2012, 00h59 #26Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dans le Sud
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Canon
MDR toutes ces réactions (négatives)

Et si ce 6D était sorti avant le 5DIII ? Heureusement que Mr.Canon ne l'a pas fait.
Là il se serait VRAIMENT foutu du monde
Je veux ci, je veux ca...
Bein tiens, prends ca à 3000..., puis ca à 2099
Si on fonce sur tout ce qui sort, c'est normal qu'on prenne les consommateurs pour des vaches à lait.
Mais de là à dire que Canon n'a rien fait en dix ans
-
19/09/2012, 08h57 #27Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Les priorités, les priorités de chacun...
-
19/09/2012, 09h25 #28Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Pour en revenir à tous les messages des râleurs dont j'ai lu une partie...
Pour moi le seul "souci" est le positionnement du tarif vu qu'il est clairement annoncé comme une entrée de gamme - pour découvrir les joies du FF. Il aurait été annoncé à 1200€ tout le monde aurait applaudi (à part ceux qui se sont saignés pour un 5D3 et qui se seraient dit qu'ils se sont fait avoir, vu une qualité d'image du 6D proche et une différence de tarifs monstrueuse...)
Titi
-
19/09/2012, 09h36 #29Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 47
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Matthieu Lanier nous présente le dernier reflex Canon 6D
Canon EOS 6D : Matthieu Lanier nous prsente le dernier reflex Canon
-
19/09/2012, 10h09 #30Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 1DX Mark II | EOS 7D | EOS 33V
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM | 50 f/1,4 USM | 17-40 f/4L USM | 24-105 f/4L IS USM | 70-200 f/2.8L USM
Je pense que le monsieur a bien résumé la situation : le 6D a été pensé comme une évolution matérielle pour les possesseurs de 60D, et le 5DMkIII comme une évolution matérielle pour les possesseurs de 7D.
On s'achemine donc vers une transition vers plus d'appareils 24x36 dans la gamme Canon ?
-
19/09/2012, 10h01 #31Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Par contre, l'intégration joystick/roue codeuse n'est pas qqc que j'apprécie, testée sur un 60d... Ben je préfère largement la séparation de ces 2 éléments comme sur le 50d...
-
19/09/2012, 10h10 #32
-
19/09/2012, 10h15 #33Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Oui, idem sur 50d, mais je parle plus pour naviguer, sélectionner un collimateur precis(j'adore le joystick pour sa en l'occurrence) et te déplacer dans la photo quand tu zoom...
Pour ce que j'ai utiliser, c'est moins intuitif sur le 60d... Mais peut-être parce que je connais et use de quelques chose de différent.
-
19/09/2012, 10h33 #34Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
On parle bien de sélectionner, tu les fais tous circuler et tu t'arrêtes sur celui qui t’intéresse, (encore une fois nous parlons de 9 collimateurs) en ayant appuyer préalablement sur la touche "Selection Collimateur" , sur 50D aussi non ?
Pour le déplacement dans la photo, à voir, le pad est assez intuitif je trouve, alors c'est vrai qu'il faut peut-être lever le pouce pour changer de direction ..., c'est bon pour les articulations au moins
-
19/09/2012, 10h44 #35
-
19/09/2012, 13h04 #36Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
ben ... non. Très très pratique et super réactif de pouvoir changer de collimateur avec le pouce directement. ça permet de suivre un jouer de foot par exemple et de faire la map hyper rapidement sur sur un autre tout en suivant la scène sans avoir a chercher ce foutu bouton ...
-
19/09/2012, 13h15 #37Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Je n'ai pas écrit que ce n'était pas pratique

Je comprends t'autant mieux sur 7D et ces 19 collimateurs mais avec 9 ou 11 (important dans ma réflexion cette petite quantité) et vu l'espacement, on a vite choisi le bon en 1 coup d'index, celui qui va correspondre à son cadrage
Le fichu bouton est instinctivement attrapable en aveugle à l'extrémité du boitier, mais c'est vrai que l'on pourrait s'en passer
Vivement le pilotage vocal
-
19/09/2012, 13h37 #38
-
19/09/2012, 14h23 #39
-
19/09/2012, 14h34 #40
-
19/09/2012, 19h15 #41
-
19/09/2012, 13h12 #42Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
Le problème, comme déjà dit, c'est le positionnement tarifaire de ce boitier, c'est déjà la seconde fois que Canon est à la ramasse face à Nikon...
il ne faudrait pas que cela devienne une habitude...
Il est déjà assez difficile d'avaler la pilule du prix d'5d iii plus cher qu'un D800, dont les spécifications techniques sont plus alléchantes...
mais là on bas des sommets en mauvaise foie, en tentant de justifier le tarif avec le GPS et le Wifi qui ne coûtent quasiment rien en terme de composants.
je veux bien que ce soit un boitier low-cost, mais les options comme le gps/wifi avaient leur place dans le 5D III dans ce cas et non dans le 6D, et des caractéristiques techniques un peu plus en adéquation de la concurrence auraient aussi été appréciables... ou alors à un tarif plus "cohérent"
si on attend la sortie de l'un pour s'aligner sur le tarif sans viser la même tranche en terme technique il y a un gros problème et on appel cela prendre les clients pour des pigeons.
Quant à l'AF, dire qu'il est plus précis que celui d'un 5D II, oui, plus réactif, pas sure... le fait que ses collimateurs ou au moins le collimateur central soit doublement croisé ne signifie pas que les autres le sont aussi, et ne signifie pas non plus que le module AF a réellement été revu et hérite de la refonte totale de celui du 7D ou 5D III...
en revanche, là aussi on peut se demander pourquoi un boitier comme le 5D III où l'on aurait vraiment attendu une sensibilité à -3IL plus encore qu'un gps ou wifi pour un tarif qui dépasse les 3000€ n'en est pas équipé...
Tout comme le 5D III devrait être nettement moins cher que le D800, le 6D devrait être moins cher que le D600 pour rester cohérent en gamme et surtout en terme de concurrence.
Je pense surtout que Canon ces derniers temps pédale gravement dans la choucroute quant à ses gammes et savoir où ils vont et comment... ils ne se concentre plus sur le client mais sur leur optimisation de production... tôt ou tard ils assumeront le contrecoup...
pour l'instant ils doivent leur succès encore actuel dans le monde des experts/pro uniquement à leur gamme d'objectifs LARGEMENT plus fournie et quand même beaucoup moins chère que les gammes pour les jaunes.
-
19/09/2012, 13h27 #43Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pkoi vocal? et pas auriculaire tant qu'a faire

nan a l'oeil ca se faisait et est tjs fasable
-
19/09/2012, 13h31 #44Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- essonne
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5dIII
- Objectif(s)
- du macro, du paysage et de l'animalier
m'en fou le veut toujours, même après les supposition suppositoire de son AF
ah oui et plus que ca interesse je suis retournée chez papa maman, je travail, je fait des heures sup, des boulots a coté pendant mes jour de congé et je fait des petits boulot avant mon taf pour me payer du matos photo, en ai je l'utilité ? je ne sais pas mais est ceu que je prend plaisir, oui.
et c'est la le plus important, arreter de regarder le matos des autres et de juger faut bien que des personne achete le materiel cher hors que professionnel sinon les prix serait 2 fois plus grand ...
-
19/09/2012, 13h40 #45Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
Tout le monde n'en a pas conscience ...
Pour certains, avoir du bon matos se résume à être pro, gagner sa vie grâce à la photo un point c'est tout.
Ils ne savent pas ce que veut dire prendre du plaisir à avoir du bon matériel et avoir du plaisir à s'en servir quelque soit le niveau.
Mdr !
Pas faux !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Caractéristiques des Objectifs Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 22/07/2015, 16h59 -
Toutes les caractéristiques des objectifs Canon
Par TransFXB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/09/2012, 12h48 -
caracteristiques photo
Par bebs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 28/03/2010, 18h43 -
Caractéristiques boitiers Canon : la vérité !
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 11/06/2006, 09h28 -
caractéristiques d'une photo
Par snoupy20 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 04/01/2006, 22h02






