[Canon Eos 6D] Caractéristiques complètes

[Duben]

Moui ! Dire que c'est le FF accessible c'est un peu du foutage de gueule ! Ils ont sorti le 5D3 bien plus cher que le 5D2 et ensuite pondent un boîtier entre les 2 au prix du 5D2...
Sinon c'est un boîtier qui a l'air sympa, mais l'absence du joystick est rédhibitoire ! Quand on y a goûté, difficile de s'en passer et c'est vraiment dommage de ne pas l'avoir laissé

[CELTICJRB]

Mais qu'est ce qu'ils ont tous à râler?

Les français sont des râleurs ; en voici une fois de plus la preuve

Jean

[Fredo_45]

70D, 7d mark II peut importe comment il s'appelle, tant que le boitier garde l'ergonomie et la taille du 7d voir d'un 5dII ça me va... je n'aime pas du tout la prise en main du 60d et encore moins l'écran orientable!

A moins que canon nous sorte un 7d mark II avec un capteur APS-H à 25 mpxls...

Ce 6d ne m'intéresse pas tout comme le 5d mark III... mais je comprends le acquéreurs du 5d mark III quand on voit que le WI-FI et le GPS sont inclus dans le 6d... plutôt honteux!

Ca y'a peu de chance. Le plis est pris chez Canon, le prochain 70D sera en polycarbonate. Il aura aussi surement le GPS et le Wifi (Ca coute que dalle en composant). Après espérons le retour du Joystick (Avec un autre sur le Grip), et des micros réglages ! Et aller soyons fou : Un bon AF couvrant bien à jour ! Mais c'est marrant j'ai peu d'espoir pour le Joystick

[klyc]

Moui ! Dire que c'est le FF accessible c'est un peu du foutage de gueule ! Ils ont sorti le 5D3 bien plus cher que le 5D2 et ensuite pondent un boîtier entre les 2 au prix du 5D2...

Comparer un prix catalogue avec le street price d'un boitier qui a 4 ans on va la faire à chaque nouvelle annonce ?

[Fredo_45]

On peut comparer le prix catalogue avec le prix catalogue du 60D a son lancement par contre, les 2 boitiers sont plus proche dans leur fabrication qu'un 5D MK II ou III. En ajoutant le surcout du capteur en retirant le moindre cout de l'obturateur + les composant Wifi et GPS et en retirant l'écran articulé perso je pense vraiment qu'il aurait dut être a 1500 € prix catalogue ...

[Lioo]

La fiche technique c'est bien... mais la qualité d'image vous vous en foutez en faite?

Moi un full frame m’intéresse pour le flou, je suis souvent en milieu sombre et la montée en iso sera je l'espère très bonne! Avec quelques années d'écart, j'espère que ce sera une vraie évolution face au 5dMKII!
La vidéo pourrait me dépanner mais je ne sais pas non plus si il la technologie autofocus est au rendez-vous avec le 40mm en couple...

Bref, attendre les tests réels et ne pas trop râler... perso, j'aime mieux avoir trop de choix que pas assez!

Reste en effet que le 7D est une bombe... et bien tant mieux si je me décide pour celui là, d'ici là il sera moins cher!

:-)

Autre chose, vu le prix des objectifs, je ne regarde même pas la concurrence... car je perdrais de trop donc... merci canon de répondre à nikon!

[klyc]

On peut comparer le prix catalogue avec le prix catalogue du 60D a son lancement par contre, les 2 boitiers sont plus proche dans leur fabrication qu'un 5D MK II ou III. En ajoutant le surcout du capteur en retirant le moindre cout de l'obturateur + les composant Wifi et GPS et en retirant l'écran articulé perso je pense vraiment qu'il aurait dut être a 1500 € prix catalogue ...

Tu as des sources ? Ca m'interesse.

[dufour_l]

Comme à l'accoutumé, tout le monde râle, car on attend tous plus ou moins des produits différent mais pas au même moment.

Nikon a dégainé tres fort avec son D800, et canon n'as pas encore répondu, le 5DMark III n'est pas en frontal face au D800, il faut s'attendre a ce que Canon nous sortent un D800 Killer dans les semaines ou les mois qui viennent. Un boitier FF avec 40MP voir plus sortira c'est inévitable.


Nikon a sortie son FF d'entrée de gamme le D600 (et franchement pour quelqu'un qui aime la photo c'est un bel appareil), c'est une tres bonne nouvelle, la généralisation du format 24x36 devient le standard, l'aps-c n’était qu'un format intermédiaire qui va avoir tendance a disparaître.

Canon repond a Nikon avec le 6D, c'est encore la une excellente nouvelle, je ne vois pas ce que l'on peu reprocher a cet appareil, c'est un FF a 2000 Euros qui va se trouver vite en street price a 1800 euros, ca va en faire des personnes qui vont pouvoir passer au FF.

Mais le 6D n'est pas un APN destiné a monsieur tout le monde, c'est pour les amateurs eclairés.

Bref la gamme s'enrichit et c'est tant mieux.

Il y'en a pour tout le monde, avec aps-c ou FF, avec ou sans rafale, avec ou sans flash intégré , avec ou sans ecran orientable.

Et en plus l'AF s'améliore d'année en année et la montée iso est spectaculaire (enfin pour moi, qui fait du numérique depuis 5ans, quelle évolution), c'est sur que pour une personne commencant la photo reflex seulement maintenant, Nikon a une largeur d'avance.

Mais franchement avec les sorties successive du 1D MarkIV, du 5D Mark III, du 1DX et maintenant du 6D je suis bluffé.

Serais je le seul a être définitivement satisfait de Canon.

J'ai un 5D Mark II depuis plus de 3 ans maintenant et j'en suis toujours autant émerveillé.

J'ai toujours été un adapte du format 24x36, le 5D en son temps était une tuerie et je l'ai usé jusqu’à la corde, pour le 5D Mark II c'est pareil.

Je suis ravi de penser que de plus en plus de personnes vont pouvoir goûter au joie du plein format, de penser que ces personnes vont bénéficier des belles optiques prévue depuis des années et des années pour cela.

Vive la fin de l'aps-c.

En reflex l'avenir c'est le FF

L'aps-c va glisser maintenant vers les compact haut de gamme.

[Silesius]

Les français sont des râleurs ; en voici une fois de plus la preuve

Jean

Oui !

Bon à part ça dites-moi si je me trompe mais dans l'histoire tout le monde est obnubilé par les 11 points AF en en râle (avec raison), mais personne ne mentionne que l'AF fonctionne jusqu'à -3EV, alors que le 5 D Mark III ne fonctionne "que" jusqu'à -2. Du coup parler de reprise à peine améliorée d'AF de 5 D Mark II me semble un peu exagéré.
Et je réponds à l'avance à ceux qui me diront que ça ne sert à rien que si l'AF fonctionne jusqu'à -3EV, c'est qu'il fonctionne probablement avec plus de précision par rapport aux 5 D lorsqu'il fait un poil sombre.

[bigguile]

Les français sont des râleurs ; en voici une fois de plus la preuve

Jean

Je plussoie ! notre plus grand défaut et celui qui ralentit le changement qui s'impose à nous dans beaucoup de domaine. Par principe, le changement est néfaste ! De grâce, attendez de l'avoir pris en main avant de juger !

Personnellement, si j'avais un 7d, 5d2 ou 3, je ne le regarderai pas. Pour les autres, j'étudierai la question. Je pense que c'est ce qu'on fait les marketeux de Canon. Il est clairement tourné vers les possesseurs "d'anciens" boitiers. Les autres devront attendre.

[Fredo_45]

Pas de source, faudra attendre qu'il soit déconstruit pour se faire une idée des composants qu'il y a dedans et calculer le coût de fabrication. On peut juste extrapoler d'évidence. Le coût en composant du Wifi et du GPS c'est peanuts (y'en a dans tous les smartphones, même les chinois a 120 €). La grosse économie c'est de plus avoir un boitier en alliage ... Et surtout de partager les lignes de fabrication des XXXXD XXXD et XXD

[CELTICJRB]

Serais je le seul a être définitivement satisfait de Canon.

Non, je suis également satisfait, et ce nouveau boitier sera mien dès que possible.
Merci, Canon, de ne pas avoir embarqué un capteur comptant 36 douzaines de mégapixels mais montant à 102400 ISO.
Merci, Canon, de ne pas nous enfumer avec des boitiers en magnésium qui n'apportent rien ; les plastiques ne polluent ni plus ni moins que les métaux.
Merci, Canon, de ne pas le proposer à 2100€ ; un prix de 2099€ me parait beaucoup plus raisonnable.
Merci, Canon, de continuer à produire du matos pour la satisfaction des utilisateurs et des actionnaires.
Voila, à vous la parole

Jean

[Vito Cornelius]

Perso je suis satisfait aussi ...

[klyc]

On connait la répartition magnesium / polycarbonate ? D'après les specs seul la top plate est en polycarbonate. Ca fait plus de métal que dans un d600 si je me trompe pas...

Je me demande aussi si tout les gens qui hurlent sur la construction seraient capable de faire la différence si on ne leur marquait pas dans les specs, ni d'indiquer les différences réelles entre les deux matières (en dehors du fantasme métal VS plastique)

[Joffrey]

Comparer un prix catalogue avec le street price d'un boitier qui a 4 ans on va la faire à chaque nouvelle annonce ?

Exactement ce que je voulais dire !

Et le 5D MARK III est au même prix que le 5D MARK II à son lancement, sauf que le boîtier a 4 ans et qu'il a bien baissé depuis.

Ps edit: Je suis aussi un utilisateur plus que satisfait par Canon

[Fredo_45]

On connait la répartition magnesium / polycarbonate ? D'après les specs seul la top plate est en polycarbonate. Ca fait plus de métal que dans un d600 si je me trompe pas...

Je me demande aussi si tout les gens qui hurlent sur la construction seraient capable de faire la différence si on ne leur marquait pas dans les specs, ni d'indiquer les différences réelles entre les deux matières (en dehors du fantasme métal VS plastique)

C'est un boitier en polycarbonate, le poids est 20g supérieur au 60D ... Dans la rubrique rigolade sur les prix, le grips BG-E13 du 6D est annoncé a 300 $ au US, a mettre en rapport avec le Grip du 60D a 166 $

[Txutxu]

moi qui ai un 5D première génération, ce 6D m'intéresse beaucoup.

Moi qui ai un 5D mark I, comme second boîtier FF, ce 6D ne m'intéresse pas du tout (me fiche de la vidéo, du Wifi ou du GPS) !
D'ailleurs, je viens de m'acheter un 1Ds mark II : youpi !

[CELTICJRB]

On connait la répartition magnesium / polycarbonate ? D'après les specs seul la top plate est en polycarbonate. Ca fait plus de métal que dans un d600 si je me trompe pas...

Je me demande aussi si tout les gens qui hurlent sur la construction seraient capable de faire la différence si on ne leur marquait pas dans les specs, ni d'indiquer les différences réelles entre les deux matières (en dehors du fantasme métal VS plastique)

L'essentiel, c'est la prise en main ; n'oublions pas que nous parlons ici d'un boitier amateur, qui n'a pas a être construit comme un tank.
Seuls les 1D Mark IV et 1Dx sont actuellement fabriqués pour les professionnels.
Alors, que ce soit du polymachinchose n'a pas la moindre importance ; sauf, peut-être, pour les actionnaires?

Jean

[les_yeux]

un peu déçue quand même, ou alors à 1200€

[CELTICJRB]

un peu déçue quand même, ou alors à 1200€

Ou même gratuit, non? Il y en a qui savent râler, par ici.....

Jean