6D Oui ! mais avec quoi ?

[Alouette]

D'accord avec ta dernière phrase. Ceci dit je ne suis pas attiré par une focale 100mm et je ne pratique pas (pour le moment) la macro.
Ce serait plutôt alors 24 F2.8 IS USM, on est ok, mais avec 135 F2 mais comme dit à Scanaris = Hors budget

Au pire si vous voulez tous m'aider financièrement je fête bientôt mes 30 ans

Alors pour accompagner le 24 f/2.8 IS USM, comme le 135 f/2 (qui est vraiment super ) est hors budget, je te conseille quand même de regarder le 100 f/2 qui est le grand frêre du 85 f/1.8. Il permet beaucoup de chose et son prix est raisonnable. Il y en a 1 en occasion chez le partenaire en ce moment.

Sinon pour le portrait vers quelle focale souhaites-tu t'orienter ? 135 uniquement ou plus long comme le 200 f/2.8 ?

et je donne ma subvention virtuelle €€€€€€€

[Jolefou]

Alors pour accompagner le 24 f/2.8 IS USM, comme le 135 f/2 (qui est vraiment super ) est hors budget, je te conseille quand même de regarder le 100 f/2 qui est le grand frêre du 85 f/1.8. Il permet beaucoup de chose et son prix est raisonnable. Il y en a 1 en occasion chez le partenaire en ce moment.

Sinon pour le portrait vers quelle focale souhaites-tu t'orienter ? 135 uniquement ou plus long comme le 200 f/2.8 ?

et je donne ma subvention virtuelle €€€€€€€

ahah je vais aller loin avec 6x le signe €

Le 100 à l'air vraiment bon effectivement mais même si le 85 est proche du 50 je pense que mon choix s'arrêterai sur celui ci plutôt que le 100 à choisir dans un premier tempe et 135 dans un second. Après et bien plus tard un petit 70-200 F4 IS pourquoi pas

Mais il y a tellement d'optique que je désire dont certaines qui me font rêver que :/
D'ailleurs que pensez vous du 35 F1.4 ART de Sigma ? Lui me fait rêver mais rêver d'un Sigma me fait peur, c'est l'amour interdit hahaha

Alouette, ma config pensée : Tamron 24-70 F2.8 + 85 F.1.8 (env. 1150€) pour débuter avec mon 50 F1.4 Qu'en penses tu SINCEREMENT et pourquoi ?

[Alouette]

D'ailleurs que pensez vous du 35 F1.4 ART de Sigma ? Lui me fait rêver mais rêver d'un Sigma me fait peur, c'est l'amour interdit hahaha

Alouette, ma config pensée : Tamron 24-70 F2.8 + 85 F.1.8 (env. 1150€) pour débuter avec mon 50 F1.4 Qu'en penses tu SINCEREMENT et pourquoi ?

Je n'ai pas essayé le 35 de SIGMA, donc je ne suis pas bien placé pour répondre, je ne ferai que rapporter ce que j'ai lu. Je préfère laisser les gens qui connaissent t'en parler.

A l'exception d'un 50 f/1.4 SIGMA, je n'ai testé que du CANON. J'ai préféré mon 50 f/1.4 CANON que le 50 SIGMA avec lequel j'ai eu beaucoup de déchet suite à de mauvaises mises au point lors d'un essai. Je ne souhaite pas relancer le débat de l'AF SIGMA et je n'incrimine pas l'objectif. Mon essai était pendant 1h00 en appartement relativement bien éclairé mais non "scientifique". J'ai vraiment vu les défauts de map le soir dans DPP puis LR3. Donc il peut y avoir autant d'erreur de ma part que de l'objectif.

Quand j'ai acheté le 24 105, le TAMRON 24-70 n'existait pas. Sinon, j'aurai surement hésité.
Aujourd'hui, j'envisage de revendre mon 5DII avec le 24 104 et le 17 40 pour prendre un 5DIII sans zoom, uniquement avec le 135 f/2, le 100 f/2.8 L, un 50 (mais peut-être pas mon f/1.4 actuel) et une focale plus courte 24 (surement) ou 35 (surement plus tard en complément du 24).

Pour ta configuration TAMRON 24-70 + 50 f/1.4, pourquoi pas. Par contre je ne prendrai pas le 85, trop près du 70, mais le 100. Ceci correpsond aussi à ma "vision". J'ai plusieurs fois testé le 85 avec le 5DII et je n'y arrive pas ... je suis toujours géné pour trouver le bon cadrage.

Après beaucoup d'autres ont donnés aussi de bons conseils. A toit de bien savoir ce que tu veux faire.