[Nouveau] EOS 6D ! Et pas de remplaçant pour le Eos 7D

[Baylyns]

Sortie d'un 6D entre le 7D et le 5 Dmk III et ce sera un FF

Pas de remplaçant du 7D

A suivre

[JFB18]

Annonce sûre ?

[Baylyns]

Annonce sûre ?

Comme d'habitude, je n'annonce jamais sans certitude,

[bolga2bastia]

sur que ca sera un FF ??

[Baylyns]

sur que ca sera un FF ??

Oui

[JFB18]

Baylyns, excuses moi d'avoir douté .

Là, Canon Rumors est largement en retard (ils n'en sont qu'à [CR1])

[titeuf42]

Trop bien !! plus de detail Baylyns?

[Baylyns]

Trop bien !! plus de detail Baylyns?

Non pas encore dès que j'ai, je vous donne les infos.

[Joffrey]

Du coup, le 7D va rester au catalogue pour encore combien de temps ?

[CELTICJRB]

Du coup, le 7D va rester au catalogue pour encore combien de temps ?

Un certain temps

Jean

[Flo54]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOON

...

RIP à mon portefeuille et livret jeune

[klyc]

X-sync à 1/125 pour copier la stratégie de leur petit copain Nikon ?

[yoannc]

je souhaite aussi l"annonce d'un éventuel 70D par contre (avec le retour de micro réglage). Peut-on espéré ?

[elnunu]

Parce que "entre 1200 et 3200 €" ça fait un peu vague...

Bah ca fait 2200 ?..

je souhaite aussi l"annonce d'un éventuel 70D par contre (avec le retour de micro réglage). Peut-on espéré ?

Tout comme toi mais à mon avis, vu les options que prends Canon (c' est pas pour rien qu' ils soient absents du 60D), faut pas trop compter dessus..
Vu leur nivellement, pas de MR avant le 7D selon moi..

M' enfin..

[rem22]

C'est parti pour des dizaines de pages

[ishoot]

C'est parti pour des dizaines de pages

Six pages ici, mais plus d'une douzaine sur le sujet apparenté

[End3avour]

Tsst, encore un truc photo à budgeter pour les prochains mois.

Merci pour l'info (sûre :p)

[Phil_]

Sera-t-il compatible avec l'iphone 5 (via bluetooth)?

[Phi19]

Niveau prix faudra pas qu'ils mettent la barre trop haute.

[domanni]

Ya plus qu'à voir les specs et les photos ! :-)

[giorgioeos]

Pas d'objectifs en vue ?

Georges

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Les rumeurs étant ce qu'elles sont, je me demande si ce 6D ne serait pas un 5D Mark II amélioré, car le mark III a mis une sacré claque à la fiche technique...

Rémy

[domanni]

Bonjour,

Les rumeurs étant ce qu'elles sont, je me demande si ce 6D ne serait pas un 5D Mark II amélioré, car le mark III a mis une sacré claque à la fiche technique...

Rémy

Il suffit de voir les specs annoncées sur Canonrumors (en attendant de voir si elles se confirment) :
http://www.canonrumors.com/2012/09/m...s-surface-cr1/

[LeRenardPolaire]

Si ça se rapproche plus du Mark III que du 7D, j'attends de voir la douloureuse !

Parce que "entre 1200 et 3200 €" ça fait un peu vague...

[Joffrey]

Si ça se rapproche plus du Mark III que du 7D, j'attends de voir la douloureuse !

Parce que "entre 1200 et 3200 €" ça fait un peu vague...

Étant donné que Nikon vient d'annoncer un 600D, capteur FF 24MP, avec les atouts du D7000 le tout pour 2099€ prix conseillé.

On peut s'attendre à ce que Canon positionne son 6D dans la même tranche de prix.

[canon-passion]

Je crois que c'est Nikon qui s'inspire desormais de la politique tarifaire de Canon... il ne faut pas inverser les rôles.

Heu pas vraiment! Autrefois Nikon était plus cher que Canon, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Le D4, le D800 le D7000 sont tous moins chers que leurs équivalents Canon. Quand aux optiques Nikon, là aussi le prix a baissé tout en apportant des plus qui manquent cruellement à la gamme Canon non L, le pare-soleil et la housse.

[Joffrey]

Heu pas vraiment! Autrefois Nikon était plus cher que Canon, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Le D4, le D800 le D7000 sont tous moins chers que leurs équivalents Canon. Quand aux optiques Nikon, là aussi le prix a baissé tout en apportant des plus qui manquent cruellement à la gamme Canon non L, le pare-soleil et la housse.

Merci.

Regarde un peu les prix avant d'avancer cela Rilou

[Baylyns]

Si ça se rapproche plus du Mark III que du 7D, j'attends de voir la douloureuse !

Parce que "entre 1200 et 3200 €" ça fait un peu vague...

Il sera sous les 2.000 euros.

[Ayrton93]

Il sera sous les 2.000 euros.

Purée, j'aimerais pas être à la place Canon, comment justifier les différences entre boitier à coup de 1000 Euros la marche ...

Pour le 7DII, zut, zut ... les specs envisagées étaient très, très alléchantes, trop surement par rapport au prix ou il devait être proposé pour répondre à l'attente

[briceos]

Ca laisse de la place pour un 70D, qui serait repositionné plus haut de gamme que le 60D, en top de l'APS-C.

Quant au 6D, si c'est en gros un 5D2 amélioré sur l'AF (module du 7D ?), pour pas trop trop cher (moins de 2000€), ça pourrait être interessant.

Ca ferait xxxxD, xxxD, un bon saut qualitatif avec un 70D APS-C au top (ce serait officieusement le remplaçant du 7D), et toute la série xD en 24x36 avec 1 boitier pour chaque bourse et chaque besoin : FF d'entrée de gamme (6D), FF polyvalent (5D3), FF pro (1DX), et éventuellement un 3D hyperpixelisé pour le studio ?

[Slibo]

Ca laisse de la place pour un 70D, qui serait repositionné plus haut de gamme que le 60D, en top de l'APS-C.

Quant au 6D, si c'est en gros un 5D2 amélioré sur l'AF (module du 7D ?), pour pas trop trop cher (moins de 2000€), ça pourrait être interessant.

Ca ferait xxxxD, xxxD, un bon saut qualitatif avec un 70D APS-C au top (ce serait officieusement le remplaçant du 7D), et toute la série xD en 24x36 avec 1 boitier pour chaque bourse et chaque besoin : FF d'entrée de gamme (6D), FF polyvalent (5D3), FF pro (1DX), et éventuellement un 3D hyperpixelisé pour le studio ?

+1, cela me semble assez fort cohérent et logique cette hypothèse...
Etienne

[SRT100]

+1, cela me semble assez fort cohérent et logique cette hypothèse...
Etienne

En cartésiens que nous sommes, c'est sûr mais la pensée japonaise est plus complexe.
Canon ne suit pratiquement jamais cette logique.

On l'a vu avec le 60D qui est un 7D simplifié.
Avec les 1000D et 1100D qui sont des 600D simplifiés.

Canon n'a que faire de cette logique de chiffres qui finalement n'a aucun intérêt photographique.

Par contre, pour en revenir au sujet du topic, il me semble que Canon a compris la faille entre le 7D et le 5D. Un écart de prix trop grand qui laisse la place à la concurrence. Sony et Nikon l'ont bien compris. Difficile de batailler avec un boîtier au nom ancien (5DmkII) sur le marché de la nouveauté.
Le 6D sera fort probablement le concurrent direct du 600D. Et c'est une très bonne nouvelle pour ceux qui aimeraient posséder un FF, par exemple les amoureux des 24, 28, 35, 50, etc. et qui n'ont pas le budget pour un 5DmkIII. J'en fait partie.

[rem22]

je pense que le 650D va "bouffer" le 60d, et un 70d va surement voir le jour, avec des caractéristiques à mi chemin entre 60D et 7d.
Le nouveau top de l'aps-c comme le dit Brice.

[eos-raf]

Comment-ça pas de 7DII ?!

Le 7D est un boîtier qui a remporté un énorme succès. Ne pas vouloir lui donner suite signifie clairement se foutre de la tronche des clients qui ont investi dans dans un parc optique haut de gamme, choisi pour fonctionner avec ce boîtier.
Si la lignée des APS-C Canon devient une lignée au rabais, pour moi ce sera un passage à la concurrence. Il est hors de question d'investir dans un 500mm f/4 qui pèse une tonne et qui ne rentre pas dans mon sac, à prix exorbitant pour compenser le facteur grossissement !
Le 7D est bien mais il possède des défauts majeurs qui m’empêchent de réaliser certaines images demandant beaucoup de préparation. Et le miens commence à s'user...

[canon-passion]

Comment-ça pas de 7DII ?!

Le 7D est un boîtier qui a remporté un énorme succès. Ne pas vouloir lui donner suite signifie clairement se foutre de la tronche des clients qui ont investi dans dans un parc optique haut de gamme, choisi pour fonctionner avec ce boîtier.
Si la lignée des APS-C Canon devient une lignée au rabais, pour moi ce sera un passage à la concurrence. Il est hors de question d'investir dans un 500mm f/4 qui pèse une tonne et qui ne rentre pas dans mon sac, à prix exorbitant pour compenser le facteur grossissement !
Le 7D est bien mais il possède des défauts majeurs qui m’empêchent de réaliser certaines images demandant beaucoup de préparation. Et le miens commence à s'user...

Nikon n'a apparemment pas prévu de remplacer non plus le D300. Il semblerait que la tendance soit au tout 24X36 dans le haut et millieu de gamme. Cela ne veut pas dire qu'un 70D ne verras pas le jour et sera plus complet que le 60D actuel.

A la base, le 7D aurait du logiquement s'appeler 60D, mais comme Nikon avait ciblé un boitier plus haut de gamme, Canon a fait de même. Là ou autrefois les gammes des deux s'entrecroisaient, maintenant c'est une confrontation frontale. Le 6D n'est qu'une réponse directe au D600...

[belnea]

Comment-ça pas de 7DII ?!

Le 7D est un boîtier qui a remporté un énorme succès. Ne pas vouloir lui donner suite signifie clairement se foutre de la tronche des clients qui ont investi dans dans un parc optique haut de gamme, choisi pour fonctionner avec ce boîtier.
Si la lignée des APS-C Canon devient une lignée au rabais, pour moi ce sera un passage à la concurrence. Il est hors de question d'investir dans un 500mm f/4 qui pèse une tonne et qui ne rentre pas dans mon sac, à prix exorbitant pour compenser le facteur grossissement !
Le 7D est bien mais il possède des défauts majeurs qui m’empêchent de réaliser certaines images demandant beaucoup de préparation. Et le miens commence à s'user...

Si il peut utiliser les objos EF-S comme le fait le D600 avec les DX, ca ne me pose pas de problème.

[BZHades]

Comment-ça pas de 7DII ?!

Le 7D est un boîtier qui a remporté un énorme succès. Ne pas vouloir lui donner suite signifie clairement se foutre de la tronche des clients qui ont investi dans dans un parc optique haut de gamme, choisi pour fonctionner avec ce boîtier.
Si la lignée des APS-C Canon devient une lignée au rabais, pour moi ce sera un passage à la concurrence. Il est hors de question d'investir dans un 500mm f/4 qui pèse une tonne et qui ne rentre pas dans mon sac, à prix exorbitant pour compenser le facteur grossissement !
Le 7D est bien mais il possède des défauts majeurs qui m’empêchent de réaliser certaines images demandant beaucoup de préparation. Et le miens commence à s'user...

Pas de 7DII... pour le moment. Je doute que canon abandonne un segment aussi intéressant que l'aps-c expert, c'est juste qu'il y a des priorités. cette année, c'était les FF ! Je pense même qu'à terme, les aps-c expert seront mieux construit et auront des specs sans doute tout aussi intéressante sinon plus que les FF d'entrée de gamme.
D'ailleurs tu lui reproches quoi au 7D ? il est excellent sur beaucoup de point ! et parler de défaut majeurs... c'est un peu fort (je l'ai eût pendant 2 ans pour passer au FF). Les rares reproches que je lui faisait ont été résolus par le firmware 2, le seule restant étant le non report de joystick sur le grip.

Faut pas parler de ce que l'on pratique pas... Demande a Remy ce qu'il préféré entre un 5D MK II + 24-105 L et 50D + 17-55 IS... Perso l'IS n'est toujours pas un critère de sélection pour mes objectifs, et F4 sur un FF a cadrage identique y'a un bien plus beau bokeh que le 17-55 a 2.8 ...

Sans parler de la qualité de construction, la taille du viseur, la plage de fonctionnement (17-55 c'est bien moins grand angle) ... non, clairement, entre 5D2+24-105 et 50D+17-55, je préfère amplement la première solution. Je confirme, faut pas parler sans avoir essayé (et puis f/4 en FF, c'est déjà très bien, point de vue profondeur de champ, c'est grosso modo équivalent, point de vue lumière, les FF montant mieux en iso de plus d'un IL, ça revient au même aussi)

[jyti]

...
(et puis f/4 en FF, c'est déjà très bien, point de vue profondeur de champ, c'est grosso modo équivalent, point de vue lumière, les FF montant mieux en iso de plus d'un IL, ça revient au même aussi)

Et quid de la dynamique.

jy

[BZHades]

Et quid de la dynamique.

jy

J'ai arrêté de prendre les diptères par la partie arrière de leur système digestif ... et je ne m'en porte pas plus mal ! Je te laisse aller comparer les courbes dxo et autres graph si vraiment tu veux avoir ta réponse... pour ma part, je regarde mes photo, le rendu général et la facilité de traitement, et je préfère de loin le FF.

[eos-raf]

La vache, il soulève les passions ce grille pain !

J'ai le sentiment que ce 6D à un positionnent tarifaire inadéquat vis à vis de la concurrence ainsi qu'au sein même de la marque.

Pas de 7DII... pour le moment. Je doute que canon abandonne un segment aussi intéressant que l'aps-c expert, c'est juste qu'il y a des priorités. cette année, c'était les FF ! Je pense même qu'à terme, les aps-c expert seront mieux construit et auront des specs sans doute tout aussi intéressante sinon plus que les FF d'entrée de gamme.
D'ailleurs tu lui reproches quoi au 7D ? il est excellent sur beaucoup de point ! et parler de défaut majeurs... c'est un peu fort (je l'ai eût pendant 2 ans pour passer au FF). Les rares reproches que je lui faisait ont été résolus par le firmware 2, le seule restant étant le non report de joystick sur le grip.



Sans parler de la qualité de construction, la taille du viseur, la plage de fonctionnement (17-55 c'est bien moins grand angle) ... non, clairement, entre 5D2+24-105 et 50D+17-55, je préfère amplement la première solution. Je confirme, faut pas parler sans avoir essayé (et puis f/4 en FF, c'est déjà très bien, point de vue profondeur de champ, c'est grosso modo équivalent, point de vue lumière, les FF montant mieux en iso de plus d'un IL, ça revient au même aussi)

Pour te répondre, j’apprécie tellement le 7D que je souhaite lui voir une suite.

Les défauts majeurs que je lui trouve ont été constatés dans ma pratique de la photo à savoir :
- Un déclencheur bien trop bruyant qui fait fuir plus que souvent mes sujets animaliers.
- Un léger banding qui apparait sur certains clichés, y compris à bas ISO.
- Un bruit qui se fait ressentir au delà des 400 ISO, notamment lors de prises au crépuscule, malgré une bonne exposition.

Pour le reste, il y aurait des points à améliorer, mais rien de bien dramatique.

[elnunu]

Je pense que si le 7D n' est pas remplacé, il ne sera pas non plus enlevé du catalogue. C' est lui le top de L' APS-C...

[briceos]

Sauf que ce serait le seul dans la nouvelle gamme à avoir une dénomination à 1 chiffre et à ne pas être 24x36 (lors de sa sortie, il y avait aussi le 1D4 qui était APS-H).

[SRT100]

Sauf que ce serait le seul dans la nouvelle gamme à avoir une dénomination à 1 chiffre et à ne pas être 24x36 (lors de sa sortie, il y avait aussi le 1D4 qui était APS-H).

Canon nous a habitué à cette façon de faire. En fait l'appellation du boitier n'a pas beaucoup d'importance. Les XXXD s'appellent bien "rebel" aux States.
Sur les XXD, c'est 10, 20, 30, 40, 50, 60...
Sur les XD, c'est mkI, mkII, mkIII...
Vous avez dit cohérence?

[elnunu]

A plus long terme, effectivement... c' est cohérent !

[bourriquet83]

et si ils changeaient juste l'autocollant du 5d mkII en augmentant le prix?