Citation Envoyé par maurice42 Voir le message
Non,genre leica M ou SONY Alpha 7R (pas optique mais visée à l’œil pas sur un écran),pour avoir un appareil plus léger et surtout plus petit compatible objectif EF...
+1
Et pourquoi pas en 24x36.
Du temps de l'argentique ça existait, même chez Canon, et le capteur en FF n'est pas plus gros qu'une pellicule et "ses 2" bobines. Bon, il y a la pile à loger dans le repose poignée.
En ce qui concerne le viseur, il s'adaptait aux différentes optiques, sans avoir effectivement le confort d'un viseur de reflex. Mais, pour de la photo instantanée, des sorties en équipement léger, il n'y avait pas mieux car, pour moi, regarder sur un écran arrière, lorsque la luminosité est importante je n'aime pas. Et puis, dans certains conditions, ce n'est pas discret.
LEICA M6
http://www.summilux.net/documents/M6...queModerne.pdf
https://www.cameraquest.com/canon7sz.htm

Citation Envoyé par maurice42 Voir le message
...Je pense qui vont le faire,il ne vont pas laisser passer ce créneaux.C'est une question de temps.
Puisse Monsieur Canon t'entendre...


Citation Envoyé par Viktor Voir le message
Je n'ai jamais eu, et n'aurais JAMAIS un appareil sans viseur optique, même si ce viseur n'est pas top...
+1 à la seule différence que j'utilise parfois le Powershot 210is que j'avais offert à mon épouse qui ne voulait pas toujours "trainer" le 5D lors de ses sorties montagne.