Sous expo en mode manuel

[silver_dot]

A noter qu'il faisait plein soleil.

Pour une photo prise en plein soleil, on ne le dirait pas, les ombres n'étant pas marquées.

[kuragari]

Pour une photo prise en plein soleil, on ne le dirait pas, les ombres n'étant pas marquées.

Effectivement peu être un nuage sur celle ci, m'enfin très bonne luminosité, là on se croirais de nuit.

[kuragari]

Oui, j'en attend peut être trop du boitier, enfin je m'attendais au même résultat alors que c'est pas du tout le même matos Le problème vient peut être de moi

Même endroit, image et condition très similaire. Réglage identique a par la vitesse 1/6000 au lieu de 1/1250.

A réglage identique je trouve l'image plus exposé.

Je crois que je vais finir avec un micro réglage d'expo +1/3 d'IL

[Ayrton93]

...Même endroit, image et condition très similaire. Réglage identique a par la vitesse 1/6000 au lieu de 1/1250
A réglage identique je trouve l'image plus exposé.

T'exagère un petit peu là , ...+de 2,5 IL d'écart c'est énorme, ton fond est de ce fait bien éclairé par cette plus grande luminosité, et le noir du cavalier ressort "un peu" mieux

Pour revenir à ta photo de départ, je pense que tu as enregistré dans ta tête une lumière bien meilleure que la réalité ... en fait il n'y avait pas beaucoup de lumière et le fond très sombre occupe une bonne partie de l'image
Dans le viseur, personnellement, la première, pour du direct Jpeg, je ne l'aurai pas prise

Sur ces plans là j 'essayerai la mesure "evaluative", bien sur en préservant le cadre de présence de ciel
Tu nous as pas dit en quelle référence de mesure tu étais ?

[kuragari]

T'exagère un petit peu là , ...+de 2,5 IL d'écart c'est énorme, ton fond est de ce fait bien éclairé par cette plus grande luminosité, et le noir du cavalier ressort "un peu" mieux

Pour revenir à ta photo de départ, je pense que tu as enregistré dans ta tête une lumière bien meilleure que la réalité ... en fait il n'y avait pas beaucoup de lumière et le fond très sombre occupe une bonne partie de l'image
Dans le viseur, personnellement, la première, pour du direct Jpeg, je ne l'aurai pas prise

Sur ces plans là j 'essayerai la mesure "evaluative", bien sur en préservant le cadre de présence de ciel
Tu nous a pas dit en quelle référence de mesure tu étais ?

Désolé faute de frappe 1/1600, j'ai +1/3 d'IL.

J'étais bien en évaluative, c'est ce que j'utilise 95% du temps.

La première a été prise a 9h30 hier, la seconde a 10h15 il y a un mois, donc a peu pret même orientation du soleil, c'est le même endroit et le même fond avec à peu pret le même temps.

Mais vous prenez pas la tête, je pense que d'une part il y a une légère différence d'expo entre les 2 (je dirais a vu de nez 1/3 d'IL) et d'autre part je m'attendais a avoir un résultat a peu prêt similaire alors que c'est pas les même boitiers (capteur complètement différence, système de mesure complètement différent, etc) c'est donc logique que j'ai une différence de rendu.

Je pense que si je veux le même rendu j'ai juste qu'à augmenter d'1/3 d'IL mes shoot et ça devrais le faire, je vais essayer ça.