Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[silver_dot]

PAr contre, c'est sur qu'il pourrait y avoir un juste milieu, car le 5d2 a un peu une rafale de 500D, des collimateurs pas super bien réparties à ce que j'ai compris et un AF assez poussif.

sa rafale poussive et son AF, qui tout en étant précis mais manquant de réactivité, sont imputables à sa construction de même type que les autres boîtiers experts APS-C dont il possède en commun son bloc AF , ce qui confère à la disposition des collimateurs AF cette disposition trop centrée qu'on lui reproche, cette configuration en diamant au centre de la visée de boîtier APS-C projetée sur un dépoli à plus grande échelle, deux fois et demi plus grand sur le FF.

21
Tu connais le 5D II ? Je l'ai utilisé en zone tropicale, en montagne, sous la pluie jamais de problème. Le terme de tropicalisé c'est une démarche marketting à mon avis.

Je connais le 5D sous d'autres aspects, plus intimes, le risque existant, mets ça plutôt sur le compte du facteur chance. Certains boîtiers subissent plus ou moins n'importe quoi sans conséquence, alors qu'il suffit d'une simple goutte d'eau s'infiltrant au bon moment et au bon endroit quand pas de chance, pour endommager un circuit, sinon plusieurs du boîtier.