Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 50

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Pour info j'ai faits un studio hier, et j'ai essentiellement utilisé le 1DX question de comparer les résultats obtenus avec le 5D III (j'ai quand même fait quelques photos avec le 5D III également, mais 45 shoots seulement avec contre plus de 600 shoots avec le 1DX)

    Je pourrais donc plus objectivement répondre à la question comparative entre 5D III / 1DX tant sur le rendu que sur les tons chairs ... je te tiens au courant, je n'ai pas encore eu le temps de le regarder sur PC ...

    +

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    80
    Messages
    19
    Boîtier
    ,Canon 5Dsr, Leica M, Q, SL ,
    Objectif(s)
    ,24/70,2.8LII,85L/1, 50/1,2 s ummicron M 35/1:2,50/1

    Par défaut

    Bonsoir,
    Je lis avec intérêt vos remarques sur les différents appareils pour ce qui concerne leurs "rendus ton chair" Dernièrement j'ai fait un shopping portrait chez Double you, J'ai travaillé en Raw naturellement, avec un D4 et mon Canon 1DX ainsi que le 5DMark III, après avoir fait près de 800 photos sans lire les métadonnées, il est très difficile de départager les appareils, ceux-ci avaient les mêmes réglages.
    Je travaille aussi énormément en Leica (par pur plaisir) et cela me fait toujours un peu sourire lorsque je lis ces discussions interminables sur les nuances et les sensibilités "tellement flagrantes" d"un objectif à l'autre, surtout que la plupart des "pinailleries" se font sur des photos à définition "Web".
    En définitif le rendu chair est une question de sensibilité, et dire que le rendu "Canon" sera moins jaune que le Nikon (ce que j'ai lu dans cette discussion !!) est un peu abusif, cela voudrait dire qu'il ne pourrait pas avoir de portraitiste chez Nikon puisque le "ton" n'est pas aussi correct ....

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Ternes teintes...
    Par Rousillous dans le forum [Flore]
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/03/2013, 06h22
  2. [Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Une soirée aux teintes bleues....
    Par OutBox dans le forum [Paysage]
    Réponses: 15
    Dernier message: 04/09/2012, 04h32
  3. Teintes pasteles
    Par ajost dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 7
    Dernier message: 30/05/2011, 19h46
  4. Pb filtre teintes filtres polarisant.
    Par fabD dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/05/2008, 20h53
  5. Teintes affreuses sur eos 400
    Par greg84 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 09/12/2007, 10h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com