Quelques questions sur le nouvel EOS 1000d

[Mike117]

Moi j'ai acheté un 1000d, ça vaut pas un 40d mais il est très bien. Les mêmes fonctions que le 400d, mais avec quelque petite plus et quelques moins.

Il est rapide a l'allumage, l'autofocus s'en sort bien même en basse lumière (7 collimateurs af seulement mais avec l'algorithme du 450d), l'objectif de bonne qualité optique ( il fait très cheap), le poids (il est plus leger que mon ancien bridge), 1600 iso de bonnes qualités.

Par contre: Rafale en raw seulement de 1.5i/s, pas de hautes lumières, pas de mesure spot, 2Mpixel de moins, af 7 collimateurs. (Est ce que cela justifie 110€ d'écart......)


J'ai chercher pendant longtemps, j'etais parti sur un 450d a 653€ chez mon revendeur, mais lui me dit que la différence de prix entre le 450d et le 1000d ne se justifie pas.

Perso, pour une utilisation amateur averti, il est vraiment bien.

Je l'ai testé avec le 70-300 is usm de mon père et l'af se debrouille bien.

[blondin13]

Le 1000D est là pour attirer une nouvelle population vers le reflex.
Ce 1000D avec un objo qui tient tout à fait la route (le nouveau 18-55 stabilisé) est vendu au prix d'un bridge (sur le net) !!!!
Rien à dire, c'est génial. Mais forcément il est moins bien qu'un 450D, qu'un 50D ...

mais on en a pour son argent !!!!