1100D ou Bridge ?

[groux]

ce n'est pas tant le problème de l'is que de la qualité optique de cet objo qui est récent... le 18-55 I était pourri, le II avec l'IS bien meilleur, le III je ne sais pas...

Personnellement, je ne ferai pas ce genre de cadeau au risque d'être déçue... que ton ami ne l'utilise pas ou pense le revendre (ce qu'il ne te dira probablement pas...)

C'est pas exactement ça, en ce qui concerne les 18-55.
il y a d'abord eu 4 versions du 18-55, qui ne cassaient pas franchement 3 pattes à un canard:
- 18-55 f/3.5-5.6
- 18-55 f/3.5-5.6 USM
- 18-55 f/3.5-5.6 II
- 18-55 f/3.5-5.6 USM II
S'il y a maintenant une version III sans IS ça fait 5 modèles sans stabilisation, qui tous, ne valent pas grand-chose.

En revanche lors de la sortie du 500D et du 1000D, Canon a intégré la stabilisation dans le 18-55, et l'a complètement refondu, ce qui fait qu'il est devenu étonnament bon pour un objectif de cette gamme de prix.
Il y a ensuite eu un 18-55 IS II tout aussi bon.

Ce n''est pas le fait qu'ils aient l'IS qui les rend bons, mais le fait qu'ils sont différents au niveau de la formule optique des 18-55 non-IS.