Nouveau Eos Rebel XT !!!!!

[RenaudL]

Quoi? Tu ne veux pas de l'excellent 18-55?

[Nobodythere]

Originally posted by anson_le_vampire+Jeudi 24 F&eacute;vrier 2005 09:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (anson_le_vampire @ Jeudi 24 F&eacute;vrier 2005 09:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-RenaudL@Jeudi 24 F?vrier 2005 08:22
Ca c&#39;est le prix boitier nu.

Ouaip, car c&#39;est uniquement ce qui risque de nous interresser nous les vieux de la vieille &#33; &#33; &#33; [/b][/quote]
ben non.... un 18-55 en rabe pour 50 Euros.... ca peut se revendre, se monter a l&#39;envers pour faire de la macro, servir de presse papier, ou de loupe (en le tenant ? l&#39;envers).... pas cher une bonne loupe ? 50 Euros

[RenaudL]

50 euros c&#39;est cher le presse-papier. Je suis sur que tu peux trouver un couillon qui te le fera ? moins cher

[Nobodythere]

Originally posted by RenaudL@Jeudi 24 F&eacute;vrier 2005 09:27
50 euros c&#39;est cher le presse-papier. Je suis sur que tu peux trouver un couillon qui te le fera ? moins cher

meuh non.... faudrait vraiment ?tre tordu...

[L'morpion]

Originally posted by indigene@Jeudi 17 F&eacute;vrier 2005 09:28
Ceux qui viennent d&#39;acheter le 20D doivent ?tre verts...

M?me pas d?gout?, la rafal et le buffer du 20D vont mettre pr?cieu et j&#39;ai surtout pri le 20D plutot que le 300D vu l&#39;utilisation que je vais en faire "l&#39;?tanch?it?" du 20D va mettre pr?cieuse, surtout le jour ou je vais rencontrer mon premier nuage de grelle... tain j&#39;ai d?j? mal.

[RenaudL]

Tu sais, avec une housse ad?quate, un appareil non tropicalis? r?siste relativement bien ? quelques intemp?ries. J&#39;ai promen? deux bonnes heures sous la neige la semaine derni?re et l&#39;appareil ?tait sec et aucun flocon n&#39;est venu se coller ? la lentille.

[ger@rd]

Originally posted by jipehelnum@Jeudi 24 F&eacute;vrier 2005 08:27
Tel que c&#39;est parti, Canon va ?tre oblig? de donner le 300D

Moi, ils me l&#39;on presque donn? puisqu&#39;ils m&#39;ont rembours? 100? et offert une carte Sandisk 256 Mo. Je passe les d?tails mais l&#39;appareil nu m&#39;a

[ger@rd]

D?sol?, un doigt qui a gliss? sur une touche .
Je continue mon message pr?c?dent. Je voulais dire, l&#39;appareil nu m&#39;a cout? 679? en D?cembre dernier.

[L'morpion]

Originally posted by RenaudL@Jeudi 24 F&eacute;vrier 2005 10:00
Tu sais, avec une housse ad?quate, un appareil non tropicalis? r?siste relativement bien ? quelques intemp?ries. J&#39;ai promen? deux bonnes heures sous la neige la semaine derni?re et l&#39;appareil ?tait sec et aucun flocon n&#39;est venu se coller ? la lentille.

Ouais, au sol pas trop de souci, mais ? plus de 200km/h en traversant un jolie nuage de grelle, faut que la housse soit solide &#33;
Et je vais m?me rajouter une housse n?oprene, surtout pour ?viter les changements de temp?ratures brutaux ds le style -20 et 2 minute plus tard 20 quand je suis au sol ds une pi?ce chauff?e.
Et le mode rafal du 20D poura etre sympa surtout en sortie d&#39;avion, y&#39;a parfois quelque gal?re sympa ? voir et donc ? photografier mais qui ce passe tres vite.

[L'morpion]

sorry fausse manip

[RenaudL]

L&#39;morpion: autant pour moi, je n&#39;avais pas compris que tu souhaitais l&#39;emporter dans les airs. Si j&#39;ai bien compris maintenant, c&#39;est pour du parachutisme?
Un compact ou un bridge avec ?cran orientable ne serait-il pas plus appropri? qu&#39;un r?flex?

[domino]

Tu t&#39;es d?j? renseign? sur la faisabilit? de cette prise en chute ?
les pros n&#39;utilisent pas des appareils fix?s sur le casque ?

quoiqu&#39;il en soit, j&#39;ai h?te de voir tes photos &#33; A l&#39;arm?e j&#39;avais fait quelques photos lors d&#39;un saut, mais avec un jetable et on ?tait pas en chute libre ;-) les r?sultats peuvent ?tre tr?s sympas &#33;