Pour recentrer le d?bat ;-), je discutais tout ? l'heure avec un ami qui me faisait la r?flexion qu'a priori sur le papier rien ne justifiait la diff?rence de prix entre le 350D et le 20D... Qu'il y ait des diff?rences certes, mais elles semblent de d?tail. Vous me direz, on verra bien ce qu'en dit CI et autres, ok. Mais quelles diff?rences notables vous pointeriez pour justifier la diff?rence de prix ? Pour moi, la finition n'en est pas une par exemple, je ne dis pas que ?a compte pas, mais c'est pas majeure. Faites tomber le 20D ou le 350D, je suis pas certain que le premier s'en tire vraiment mieux ;-)