J'ajouterai aussi qu'avec le firmware Russe on ? d?j? un peu plus qu'un 300D.
Bien sur, le 350D poss?dent d'autres fonctions, mais je pense qu'il s'agit plut?t d'une op?ration marketing en r?ponse aux concurrents de Canon.
J'ai moi aussi compar? les images sur dpreview du 350D et 300D et je n'ai pas vu la diff?rence au niveau de la qualit?.
En revanche, le nouveau Canon 350D est aussi petit que le Pentax istDS. Il a aussi un miroir plus petit que celui du 300D, ce qui ? pour avantage de diminuer les vibrations (enfin, c'est ce que j'ai lu).
Le capteur est un peu plus petit que celui du 300D, ce qui est tr?s bien pour les longues focales mais au d?triment du grand angle qui du coup l'est un peu moins.
Notons tout de m?me une mise sous tension beaucoup plus rapide (0,2s) contre 2,5s.
On peut tout de m?me s'interroger si cela vaut vraiment de revendre,
? perte, son 300D ? Je ne le pense pas. Il est sans doute pr?f?rable d'investir dans des optiques et personnellement, j'attends la sortie du
EF-S 60 mm macro de Canon.