Affichage des résultats 136 à 180 sur 237
Discussion: Nouveau Eos Rebel XT !!!!!
-
19/02/2005, 12h28 #136
mais moi je te parle que du num?rique et je revendique j'ai bien ironis? ? ton encontre, j'assume toujours
-
19/02/2005, 12h32 #137Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
J'affirme !!!!! (je l'ai entendu au caf? de la poste, source s?re) :P
TransFXB
-
19/02/2005, 12h32 #138Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Ok. Pas de souci :-)Originally posted by LARAKIN@Samedi 19 Février 2005 12:28
mais moi je te parle que du num?rique et je revendique j'ai bien ironis? ? ton encontre, j'assume toujours
Mais tu ne veux toujours pas me donner la source de ces 80% ? je le r?p?te ce sont des donn?es qui m'int?ressent beaucoup.
-
19/02/2005, 12h34 #139Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Ach?te le 20D si tu as les sousOriginally posted by pett@Samedi 19 Février 2005 12:36
bonjour a tous,
voila j'ai commenc? a m'?quiper depuis peu avec des accessoires (carte memoire 1go, sac ...) en pr?vision de l'achat d'un 20d, jusque la pas de probleme sauf qu'ils sortent le 350d alors que je penssais acheter le 20d la semaine prochaine sur Paris, est il judicieux de faire l'achat tout de suite ou bien attendre la semaine du 14 mars (1 semaine en vacance) pour acheter ?
je ne suis plus a 15 jours pres, que feriez vous a ma place ?
TransFXB
-
19/02/2005, 12h36 #140Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Blenod les Pont A Mousson
- Âge
- 48
- Messages
- 50
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-40L F4; 50 f2.8
bonjour a tous,
voila j'ai commenc? a m'?quiper depuis peu avec des accessoires (carte memoire 1go, sac ...) en pr?vision de l'achat d'un 20d, jusque la pas de probleme sauf qu'ils sortent le 350d alors que je pensais acheter le 20d la semaine prochaine sur Paris, est il judicieux de faire l'achat tout de suite ou bien attendre la semaine du 14 mars (1 semaine en vacance) pour acheter ?
je ne suis plus a 15 jours pres, que feriez vous a ma place ?
-
19/02/2005, 12h38 #141Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Attends un peu, vois les diff?rentes critiques, de la presse, des utilisateurs, de sites web, tu jugeras mieux qui te convient en fonction de tes souhaits, de ton usage. Tu pourras peut-?tre m?me mettre la diff?rence dans une objectif.Originally posted by pett@Samedi 19 Février 2005 12:36
bonjour a tous,
voila j'ai commenc? a m'?quiper depuis peu avec des accessoires (carte memoire 1go, sac ...) en pr?vision de l'achat d'un 20d, jusque la pas de probleme sauf qu'ils sortent le 350d alors que je penssais acheter le 20d la semaine prochaine sur Paris, est il judicieux de faire l'achat tout de suite ou bien attendre la semaine du 14 mars (1 semaine en vacance) pour acheter ?
je ne suis plus a 15 jours pres, que feriez vous a ma place ?
-
19/02/2005, 12h52 #142Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Blenod les Pont A Mousson
- Âge
- 48
- Messages
- 50
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-40L F4; 50 f2.8
merci de vos r?ponses, mais j'ai d?ja choisi le 20d mais n'ayant pas un buget ?norme (2000? environ pour boitier + 1 optique) ma question portait plus sur la date d'achat, en effet les caracteristiques du 350d se reprochant du 20d a 15 jours pres ne vais je pas perdre de l'argent, du style lundi j'achete le 20d a 1400? chez **** et le 14 mars il descend a 1100? ca me ferait beaucoup moins pour l'optique.
je sais bien que vous n'etes pas voyant ni devin mais vos experiences et vos analyses guideront mon choix
ps: si un parisiens connait bien le Mr de chez **** (filles du calvaire) ou de shop photo et veut bien m'accompagner je paye ma tourn? apres l'achat.
-
19/02/2005, 12h56 #143
et pourquoi pas ceciOriginally posted by pett@Samedi 19 Février 2005 12:52
merci de vos r?ponses, mais j'ai d?ja choisi le 20d mais n'ayant pas un buget ?norme (2000? environ pour boitier + 1 optique) ma question portait plus sur la date d'achat, en effet les caracteristiques du 350d se reprochant du 20d a 15 jours pres ne vais je pas perdre de l'argent, du style lundi j'achete le 20d a 1400? chez **** et le 14 mars il descend a 1100? ca me ferait beaucoup moins pour l'optique.
je sais bien que vous n'etes pas voyant ni devin mais vos experiences et vos analyses guideront mon choix
ps: si un parisiens connait bien le Mr de chez **** (filles du calvaire) ou de shop photo et veut bien m'accompagner je paye ma tourn? apres l'achat.
-
19/02/2005, 13h03 #144Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Blenod les Pont A Mousson
- Âge
- 48
- Messages
- 50
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-40L F4; 50 f2.8
pourquoi pas oui, mais la garantie elle est cedable?
-
19/02/2005, 17h06 #145Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Un petit tableau comparatif.

TransFXB
-
19/02/2005, 17h15 #146Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
pourquoi ne le serait-elle pas ?Originally posted by pett@Samedi 19 Février 2005 13:03
pourquoi pas oui, mais la garantie elle est cedable?
C'est le mat?riel qui est garanti... rien ? voir avec son propri?taire... pour une voiture garantie 2 ans, tu ne te poserais m?me pas la question !
-
19/02/2005, 17h55 #147RenaudLGuest
H? bien voila que Canon profite de ce que je sois parti en vacances (voir la neige dans le Massif Central) pour sortir un 350D. Quelqu'un connait le tarif officiel du 350D ainsi que le nouveau tarif officiel du 300D?
-
19/02/2005, 17h59 #148Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
D'apr?s ce qu'on sait le 350D devrait ?tre ? 899 euros sans objo et 999 euros avec 18-55 II. Le 300D c'est fini....ils vident les stocks aux environs de 700 euros. Et en principe on devrait bient?t avoir un nouveau reflex entr?e de gamme 6 mill de pix ? 500 euros. Bient?t une annonce de Canon. PMA ou mi-mars.Originally posted by RenaudL@Samedi 19 Février 2005 17:55
H? bien voila que Canon profite de ce que je sois parti en vacances (voir la neige dans le Massif Central) pour sortir un 350D. Quelqu'un connait le tarif officiel du 350D ainsi que le nouveau tarif officiel du 300D?
-
19/02/2005, 17h59 #149Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
faut tout lire Renaud !!!Originally posted by RenaudL@Samedi 19 Février 2005 17:55
H? bien voila que Canon profite de ce que je sois parti en vacances (voir la neige dans le Massif Central) pour sortir un 350D. Quelqu'un connait le tarif officiel du 350D ainsi que le nouveau tarif officiel du 300D?
Page 9 de ce meme sujet !
-
19/02/2005, 18h04 #150Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Mais pourquoi Canon ne continuerait pas ? commercialiser le 300D ? 500 euros alors ? Parce que ce qu'ils vont enlever ? une 350D pour que ?a soit de l'entr?e de gamme ? 6 mg pixels et aux environs de 500 euros, ?a va faire un 300D bis non ?Originally posted by fred08@Samedi 19 Février 2005 17:59
Et en principe on devrait bient?t avoir un nouveau reflex entr?e de gamme 6 mill de pix ? 500 euros. Bient?t une annonce de Canon. PMA ou mi-mars.
-
19/02/2005, 18h09 #151Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Comme tu as l'air bien renseign?, une id?e de ce que pourrait pr?parer Nikon ?Originally posted by fred08@Samedi 19 Février 2005 17:59
[...]Bient?t une annonce de Canon. PMA ou mi-mars.
-
19/02/2005, 18h10 #152Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est honteux :angry: !!!Originally posted by cbr+Samedi 19 Février 2005 19:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cbr @ Samedi 19 Février 2005 19:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-RenaudL@Samedi 19 F?vrier 2005 17:55
H? bien voila que Canon profite de ce que je sois parti en vacances (voir la neige dans le Massif Central)
Tout le monde sait pourtant que l'on trouve la meilleur neige en Savoie, alors pourquoi aller dans le Massif Central :blink: ? (en plus ?a tombe bien en ce moment !
[/b][/quote]
on trouve la meilleure fondue, en Savoie ; pour la neige, tout le monde est g?t?, en ce moment
Jean
-
19/02/2005, 18h13 #153Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Comme tu as l'air bien renseign?, une id?e de ce que pourrait pr?parer Nikon ? [/b][/quote]Originally posted by domino+Samedi 19 F?vrier 2005 18:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Samedi 19 F?vrier 2005 18:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-fred08@Samedi 19 F?vrier 2005 17:59
[...]Bient?t une annonce de Canon. PMA ou mi-mars.
Non pas du tout pour Nikkon....et je m'en fou :P . Pour ce qui est de canon c'est marqu? partout. CI avait d?j? annonc? le 350D dans le dernier num?ro. Page 177 sur l'?cran du mac mini il y a un dossier "test 350D". Je peux donc aussi te dire que dans le prochain CI il y aura d?j? tous les tests. Ca fait un mois que CI fait joujou avec 350D
-
19/02/2005, 18h18 #154Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Arf, pourquoi rester d?finitif sur Nikon: et si demain Nikon sort un super reflex num?rique ? la qualit? sup?rieure ? Canon... tu resteras toujours chez Canon par principe ? ;-) Bon faut dire que quand on a commenc? ? acheter des objectifs, c'est un peu difficile de faire la bascule.Originally posted by fred08@Samedi 19 Février 2005 18:13
Non pas du tout pour Nikkon....et je m'en fou :P . Pour ce qui est de canon c'est marqu? partout. CI avait d?j? annonc? le 350D dans le dernier num?ro. Page 177 sur l'?cran du mac mini il y a un dossier "test 350D". Je peux donc aussi te dire que dans le prochain CI il y aura d?j? tous les tests. Ca fait un mois que CI fait joujou avec 350D
Oui pour CI j'avais bien vu ?galement comme nombre de lecteurs... Je pense que toutes les r?dactions presse photo ?taient au courant, je vais d'ailleurs me renseigner sur ce point d?s lundi.
-
19/02/2005, 18h27 #155Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Arf, pourquoi rester d?finitif sur Nikon: et si demain Nikon sort un super reflex num?rique ? la qualit? sup?rieure ? Canon... tu resteras toujours chez Canon par principe ? ;-) Bon faut dire que quand on a commenc? ? acheter des objectifs, c'est un peu difficile de faire la bascule.Originally posted by domino+Samedi 19 F?vrier 2005 18:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Samedi 19 F?vrier 2005 18:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-fred08@Samedi 19 F?vrier 2005 18:13
Non pas du tout pour Nikkon....et je m'en fou :P . Pour ce qui est de canon c'est marqu? partout. CI avait d?j? annonc? le 350D dans le dernier num?ro. Page 177 sur l'?cran du mac mini il y a un dossier "test 350D". Je peux donc aussi te dire que dans le prochain CI il y aura d?j? tous les tests. Ca fait un mois que CI fait joujou avec 350D
Oui pour CI j'avais bien vu ?galement comme nombre de lecteurs... Je pense que toutes les r?dactions presse photo ?taient au courant, je vais d'ailleurs me renseigner sur ce point d?s lundi. [/b][/quote]
Je suis Canon....c'est tout. On dirait que ?a t'emmerde ? En ce qui concerne le boitier qui me ferait changer.....en 25 ans Nikon n'y est pas arriv?. C'est pas maintenant que Canon devient de plus en plus le leader...et de loin en reflex num?rique que ?a va changer. A la limite Minolta ? mes yeux a beaucoup plus d'atouts dans son jeu que Nikon. On verra bien leur prochain boitier.
Mais dis-moi un forum Nikon, ?a n'existe pas ? Parce que je te rappelle qu'ici c'est un forum Canon, et que justement les gueguerres Canon nikon ?a nous emmerde. Mika, notre pote ? tous, et membre tr?s actif sur ce forum ne se permet m?me pas ce genre de r?flexions :rolleyes:
-
19/02/2005, 18h29 #156RenaudLGuest
CBR: ma belle-soeur habite dans le Massif Central, pas en Savoie, ? mon plus grand d?sespoir. Mais c'est tr?s joli le Massif Central. Je suis en train de pr?parer la galerie photo.
-
19/02/2005, 18h53 #157Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
+1 (Nikon-numerique.com ?)Originally posted by fred08@Samedi 19 F?vrier 2005 18:27
Mais dis-moi un forum Nikon, ?a n'existe pas ? Parce que je te rappelle qu'ici c'est un forum Canon, et que justement les gueguerres Canon nikon ?a nous emmerde.
TransFXB
-
19/02/2005, 19h10 #158Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Tiens, ?a ne "vole [plus] bas" maintenant ???Originally posted by domino@Samedi 19 Février 2005 19:00
Je ne vois pas ce qu'il y avait de terrible dans mes "r?flexions". Mais je vais en rester l?, y'a rien qui "m'emmerde" (sic)
-
19/02/2005, 19h15 #159
-
19/02/2005, 19h17 #160Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
tu as raison f?lin, voyons coolOriginally posted by felin@Samedi 19 Février 2005 19:15
Messieurs les membres voyons cool
-
19/02/2005, 19h18 #161Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Originally posted by felin@Samedi 19 Février 2005 19:15
Messieurs les membres voyons cool
Une invasion de chats !
Pas de probl?mes F?lin
-
19/02/2005, 19h20 #162
-
19/02/2005, 19h22 #163Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
tu as raison f?lin, voyons coolOriginally posted by TransFXB+Samedi 19 F?vrier 2005 19:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TransFXB @ Samedi 19 F?vrier 2005 19:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-felin@Samedi 19 F?vrier 2005 19:15
Messieurs les membres voyons cool?
[/b][/quote]
Je dirais plus: shootons cool (et Canon)
-
19/02/2005, 19h25 #164Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Canon (appareil photo) = canon (arme)
shooter = tirer
-
19/02/2005, 19h26 #165Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je diras plus: shootons cool (et Canon)Originally posted by domino+Samedi 19 Février 2005 19:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Samedi 19 Février 2005 19:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by TransFXB@Samedi 19 F?vrier 2005 19:17
<!--QuoteBegin-felin@Samedi 19 F?vrier 2005 19:15
Messieurs les membres voyons cool?
tu as raison f?lin, voyons cool
[/b][/quote]
Ben les canons, y a pt?te mieux ? faire que de shooter avec, non ?
:P
-
19/02/2005, 19h27 #166Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Canon=arme....ah non pensais pas ? ?a !Originally posted by TransFXB@Samedi 19 Février 2005 19:25
Canon (appareil photo) = canon (arme)
shooter = tirer
-
19/02/2005, 19h27 #167Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
?? :huh:Originally posted by fred08@Samedi 19 Février 2005 19:26
Ben les canons, y a pt?te mieux ? faire que de shooter avec, non ?
:P
-
19/02/2005, 19h27 #168RenaudLGuest
Pour aller au de la de la gueguerre Nikon-Canon, le test du Fuji S3 Pro m'a passionn?. Fuji explore une voie technologique que les autres ont pour l'instant ignor?s. Mais pour combien de temps?
-
19/02/2005, 19h28 #169Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
peux tu en dire un peu plus ? :blink: [/b][/quote]Originally posted by Yenni+Samedi 19 Février 2005 19:30--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Yenni @ Samedi 19 Février 2005 19:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-RenaudL@Samedi 19 F?vrier 2005 19:27
Pour aller au de la de la gueguerre Nikon-Canon, le test du Fuji S3 Pro m'a passionn?. Fuji explore une voie technologique que les autres ont pour l'instant ignor?s. Mais pour combien de temps?
dans un autre thread ??
-
19/02/2005, 19h30 #170Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
peux tu en dire un peu plus ? :blink:Originally posted by RenaudL@Samedi 19 Février 2005 19:27
Pour aller au de la de la gueguerre Nikon-Canon, le test du Fuji S3 Pro m'a passionn?. Fuji explore une voie technologique que les autres ont pour l'instant ignor?s. Mais pour combien de temps?
-
19/02/2005, 19h31 #171
Pourriez vous ouvrir un autre post pour parler autre que le nouveau Canon merci
-
20/02/2005, 16h56 #172Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pour ceux que ?a int?resse, Phil Askey, testeur sur Dpreview a mis en ligne une gallerie de 20 photos prises avec le 350D B?ta qu'on lui a laiss? pendant qques heures ? la PMA. Ces photos ont ?t? r?alis?es avec 50mm sigma, 18-55 et 17-85 IS. Les tofs n? 1 et 13 ont ?t? prises ? 1600 isos. Toutes ces images sont disponibles sans traitement si vous cliquez pour avoir l'originale.
-
20/02/2005, 19h24 #173RenaudLGuest
CBR: si tu passes ? l'acte, merci d'immortaliser en faisant un auto portrait, avec tr?pied et retardateur
-
20/02/2005, 19h28 #174Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Salut Fred,
Sympa la galerie des photos du 350 Beta.
Je me suis cependant amus? ? regarder les photos des galeries du 300D Beta (tu sais le vieux reflex de Canon :rolleyes: ). Eh bien honnetement au niveau qualit? pour moi c'est kif kif.
Je vois d?s maintenant la lev?e de boucliers de certains: je n'ai pas dit que le 300D est aussi bon que le 350D. Je dis juste qu'un niveau r?sultat, l'ancetre est loin d'etre ? la ramasse, maintenant c'est clair que c'est mieux d'avoir un appareil qui a une meilleure cadence de prise de vue... comme le 350D.
Petit point quil faudra suivre: on a constater que certaines optiques optenaient des r?sultats un peu diff?rents entre le 300D/10D, le 20D et 1DMII, attention le capteur du 350D n'est pas exactement le meme que celui du 20D (il y a 0,2 mm dans chaque sens en moins). Pour les heureux acqu?reurs du 350D (et si je n'avais pas d?j? un 300D, j'en aurais ?t?) il conviendra d'attendre les r?sultats d?di?s de CI...
@+
Yffic
-
20/02/2005, 19h37 #175Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'?tait aussi ma conclusion Yffic. Je pense que l'int?r?t de cette gallerie, s'il y en a un
, ce serait ?ventuellement de voir en regardant les images en taille r?elle comment sont les tofs ? 1600 isos pour voir la gestion du bruit avec ce nouveau capteur. N'oublions pas aussi que ce n'est que la version b?ta et que la version commercialis?e ne sera pt?te pas la m?me ou du moins sera pt?te encore am?lior?e.
-
20/02/2005, 19h53 #176Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Et encore regardes la photo 10 de la 1ere gallerie du 300D, elle est aussi en 1600 ISO et franchement on ne vois pas de bruit....
@+
Yffic
-
21/02/2005, 08h52 #177Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 17-40 mm f/4.0 L USM - EF 70-200 mm f/4.0 L USM
Un "white paper" sur le Rebel XT dispo ? cette adresse ( 26 pages, 4,6 Mo ) :
http://www.usa.canon.com/html/PMA/pd...%20XT%20WP.pdf
-
21/02/2005, 12h03 #178Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Attention, les samples diffus?s par DPreview sont bien des photos issues d'un 350D avec un firmware "? l'est" !
Ce dernier est encore en cours de peaufinage chez Canon (source Ronan sur Photim)
Sinc?rement les photos que j'ai vues sur DPreview sont affreuses*. J'ose esp?rer que version finale fera (beaucoup) mieux !
* Y'en a m?me qui ont ?t? rat?es au niveau de la prise de vue, manifestement !
?a m'a quand m?me jet? un froid.
-
21/02/2005, 14h02 #179Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Salut C?dric,
Je suis content que tu ai constat? la m?me hose que moi car je commencais ? me demander si je voyais la meme chose que tout le monde ou si ma mauvaise foi de ne pas accepter que le venerable 300D soit d?pass?
me faisit voir des d?fauts l? ou peu de monde en voyait...
C'est clair que pour le moment, le 350D ne m'impressionnes pas plus que le 300D (ce qui est quand meme d?j? bien).
Yffic
-
21/02/2005, 14h31 #180Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
J'ajouterai aussi qu'avec le firmware Russe on ? d?j? un peu plus qu'un 300D.
Bien sur, le 350D poss?dent d'autres fonctions, mais je pense qu'il s'agit plut?t d'une op?ration marketing en r?ponse aux concurrents de Canon.
J'ai moi aussi compar? les images sur dpreview du 350D et 300D et je n'ai pas vu la diff?rence au niveau de la qualit?.
En revanche, le nouveau Canon 350D est aussi petit que le Pentax istDS. Il a aussi un miroir plus petit que celui du 300D, ce qui ? pour avantage de diminuer les vibrations (enfin, c'est ce que j'ai lu).
Le capteur est un peu plus petit que celui du 300D, ce qui est tr?s bien pour les longues focales mais au d?triment du grand angle qui du coup l'est un peu moins.
Notons tout de m?me une mise sous tension beaucoup plus rapide (0,2s) contre 2,5s.
On peut tout de m?me s'interroger si cela vaut vraiment de revendre,
? perte, son 300D ? Je ne le pense pas. Il est sans doute pr?f?rable d'investir dans des optiques et personnellement, j'attends la sortie du
EF-S 60 mm macro de Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
message erreur sur mon rebel xti
Par polotrp dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 09/08/2007, 17h10 -
EOS 400D et XTi rebel
Par Vince57 dans le forum EOS 400DRéponses: 9Dernier message: 25/05/2007, 17h05 -
350 et rebel XT
Par XaviDoc dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 09/08/2006, 20h52 -
Rebel Firmware ... doute...
Par Mac Gyver dans le forum CanonRéponses: 23Dernier message: 08/01/2005, 00h18




