Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

**Didcreole** · 02/08/2006, 16h23

Envoyé par fred08

Un salon photo sans nouveaux objos chez canon ? Ca n'existe pas, ça n'existe pas

Tu joues avec nos nerfs là Fred

C'est pas humain.

Vont-ils enfin sortir un 18-200 stabilisé et digne de ce nom ? (on se souvient de l'accueil mitigé du 17-85IS)
Ne me dites pas qu'ils vont remplacer le 100-400 L :blink:

Pour ce qui est du spectacle dans la gamme pro, ok c'est bien joli mais vu les prix stratosphériques cela n'interresse que peu de monde ici. Je pense que Amnesiac faisait référence aux caractéristiques un peu décevantes du 30D à sa sortie (même si tout le monde est d'accord pour dire que c'est un excellent appareil).

Pour ce qui est du grand public, il y a soit le 3x00D ou le 400D. La logique voudrait en effet que le 350D passe la main, surtout pour concurencer les Sony et Nikon qui sortent cet été aussi. Ces derniers ont un avantage marketing : les 10Mpix.

**ArnaudL** · 02/08/2006, 16h47

Et si ce 400D était un FF "entrée de gamme" ?

**Helios** · 02/08/2006, 17h00

Envoyé par ArnaudL

Et si ce 400D était un FF "entrée de gamme" ?

Il y a peu de chance je pense, le prix serait trop élevé et non concurentiel par rapport au nouveau Nikon. Le jour où ça arrivera cela sera à mon avis dans la gamme expert à 2 chiffres xxD d'abord.

**PhB** · 02/08/2006, 17h05

Envoyé par ArnaudL

Et si ce 400D était un FF "entrée de gamme" ?

Improbable car Canon segmente ses gammes ainsi :
- 1 digit : boitiers Pros - 1Ds et 5D en 24x36, et 1D au format ASP-H (1.3x) ;
- 2 digits : boitiers Experts à capteurs APS-C, à 6 (10D) et 8MPx (20D et 30D) ;
- 3 digits : boitiers Amateurs à capteur APS-C, à 6 (300D) et 8MPx (350D).

Donc le 400D sera un 8MPx du format du 350D avec DigicII et plusieurs fonctions/caractér. issues du 30D (ACL p.ex.)

Apprécie la séquence logique :
- 6MPx : le 10D a servi de base au 300D ;
- 8MPx : le 20D a servi de base au 350D ;
- 8MPx : le 30D sert de base au 400D. Pquoi ne pas augmenter le nbe de MPx ? Parce que les acheteurs de ces boitiers a 2 et 3 digits sont moins sensibles à cet argument et plus aux fonctions de pdv et gabarit. Qui s'y intéresse aux MPx ? Les pros parce qu'ils font des tirages de gdes dimensions et exigent un niveau de qualité sans aucun reproche, et les 'moins informés' qui se laissent bercer par le chant du marketing

+1 avec Helios pour les 2 digits d'abord

**Fred08** · 02/08/2006, 17h50

Envoyé par PhB

Pquoi ne pas augmenter le nbe de MPx ? Parce que les acheteurs de ces boitiers a 2 et 3 digits sont moins sensibles à cet argument et plus aux fonctions de pdv et gabarit.

Oui c'est vrai, mais il n'y a pas que ça. Le 10 millions de pixels du capteur sony génère bien plus de bruit que le 8 millions. C'est un pas en arrière. Nikon et son D80 vont ils faire mieux que sony pour gèrer le bruit ? On va bientôt voir. Canon a-t-il une solution ? Pas sûr...Si, il y a le FF mais c'est encore trop cher pour le descendre de gamme. Le digic III ? J'espère. On va voir ce qu'il donne sur les boitiers pro.

**Poogz** · 02/08/2006, 18h27

Envoyé par fred08

Oui c'est vrai, mais il n'y a pas que ça. Le 10 millions de pixels du capteur sony génère bien plus de bruit que le 8 millions. C'est un pas en arrière. Nikon et son D80 vont ils faire mieux que sony pour gèrer le bruit ? On va bientôt voir. Canon a-t-il une solution ? Pas sûr...Si, il y a le FF mais c'est encore trop cher pour le descendre de gamme. Le digic III ? J'espère. On va voir ce qu'il donne sur les boitiers pro.

:blink: C'est une info ou de la spéculation ?

**Fred08** · 02/08/2006, 17h09

Envoyé par ArnaudL

Et si ce 400D était un FF "entrée de gamme" ?

Non capteur apsc de 8 millions de pixels bien sûr. Et si un jour (encore assez lointin) un FF entrée de gamme devait sortir il sera d'abord dans la gamme à deux chiffres.
Mais c'est beau de rêver...

**takk** · 02/08/2006, 17h25

Fred 08 je pars en vacances le 7/08 donc je pense que tu pourrais nous donner toutes les infos avant cette date?

comme cela j'aurai plein de choses à penser qd je serai au bord de la plage.
ok je sors

**Bob-74** · 03/08/2006, 19h54

Envoyé par Didcreole

Ne me dites pas qu'ils vont remplacer le 100-400 L :blink:

J'espère que si. Un nouveau 400-400 L f4 constant, sans pompe, plus léger, moins volumineux, au même prix (voire 150 € de -) que l'ancien, le rêve.
Cet objo m'intéresse. :clap: :thumbup:

**wayer** · 03/08/2006, 20h27

Envoyé par Bob-74

J'espère que si. Un nouveau 400-400 L f4 constant, sans pompe, plus léger, moins volumineux, au même prix (voire 150 € de -) que l'ancien, le rêve.
Cet objo m'intéresse. :clap: :thumbup:

Je pense que t'as voulu dire "100-400". Et t'oublie aussi l'IS

**Bob-74** · 03/08/2006, 22h02

Envoyé par wayer

Je pense que t'as voulu dire "100-400". Et t'oublie aussi l'IS

Oui, effectivement 100-400 + IS,

j'avais mal relu ma note. :bash:

**Didcreole** · 03/08/2006, 21h40

Envoyé par Bob-74

J'espère que si. Un nouveau 400-400 L f4 constant, sans pompe, plus léger, moins volumineux, au même prix (voire 150 € de -) que l'ancien, le rêve.
Cet objo m'intéresse. :clap: :thumbup:

Je trouve ça pratique moi la pompe... Et dire que ça envoi de la poussière sur le capteur est une légende. J'en ai pas plus qu'avant.
Par contre F4, oui ça serait cool (mais il serait encore plus lourd).

**igloodhumour** · 03/08/2006, 21h47

Juste comme ça mais je vois pas pourquoi partir de chez canon alors que leurs capteur 8Mpx
sont unanimement reconnus et qu'ils ont une gamme d'objo incomparables avec la concurence (sony minolta en particulier)...ET sachant que c'est vraiment plus important que le boitier...

a+

Discussion: Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

400d et choix d'un nouvel objectif

Conseil sur une annonce EF 400 2.8

Règles de messages