Affichage des résultats 21 à 40 sur 88
Discussion: Améliorer le viseur du 400D
-
11/12/2006, 11h17 #21
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
C'est curieux !! Il est rond ou rectangulaire ??
Le mien, quand je place l'oeil sur l'oeilleton, je vois impeccable 100% du viseur y compris la ligne d'info sans devoir bouger plus haut ou plus bas... :blink:
Bizarre bizarre... Bon en tout cas pour moi c'est un vrai plus ! (Je trouve le viseur grandement amélioré, particulièrement en basse lumière.
Après, c'est sûr que je n'ai que l'expérience des viseurs du 400D et des D50/D70s.
-
11/12/2006, 11h22 #22
-
11/12/2006, 11h35 #23
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
-
11/12/2006, 11h54 #24
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 67
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5dmark2 et 40d
- Objectif(s)
- Canon 24/70L2,8 - 70/200L4 IS - 50/1.8 + Sigma 10/20 -Tamron 90 macro canon 24/105is
Bonjour
Je possède un Canon 350d et le complément de viseur( EX15 canon)et j'en suis satisfait , l'image est plus petite mes complète j'avais des prblème avec mes lunette.
-
11/12/2006, 13h07 #25
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bizarre ton truc! J'ai reçu le mien ce matin, je viens juste d'en faire l'essai et perso je trouve ça excellent! Aucun problème d'angle sombre, la visée est grandement améliorée aisi que les indications du viseur.
Et en plus ça dégage l'oeil du viseur pour ceux qui comme moi visent de l'oeil gauche!
Il me reste plus qu'a adapter le caoutchouc d'un vieux viseur d'EOS 1000n.
Bref un très bon investissement, dommage qu'il soit fait par Nikon!
-
11/12/2006, 13h38 #26
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
-
11/12/2006, 19h11 #27
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
11/12/2006, 21h35 #28
-
11/12/2006, 22h37 #29
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Salut!
Peux tu nous dire où tu as acheté le tien stp?
Il est très bizarre que Greg007 est un tel écart d'appreciation avec vous tous. S'agirait-il d'un modèle différent (contre-façon, spécifique, ancien ou nouveau modèle...?
Ce petit accessoire semble bigrement interessant et j'ai très envie de le prendre également.
Merci
-
11/12/2006, 22h43 #30
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Je me suis posé les mêmes questions.
Pour info, je l'ai acheté ici :
http://cgi.ebay.fr/Nikon-DK-21M-DK21...QQcmdZViewItem
Est-ce le même que les autres ?
-
11/12/2006, 22h50 #31
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
11/12/2006, 23h01 #32
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Merci à vous 2 pour ces réponses.
Une dernière question subsidiaire: l'avez vous essayé en conditions "terrain" cad avec ou sans luminosité, sur des sujets fixes ou mobiles, en portrait ou paysage, ...?
Bref dans la "vrai vie" quoi
a+
-
12/12/2006, 08h27 #33
-
12/12/2006, 08h43 #34
-
12/12/2006, 09h38 #35
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 62
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Pour ceux qui sont pressés de faire l'acquisition, à moins de 30 Euros, port compris, chez Amazon :
http://www.amazon.fr/Nikon-DK-21M-Oc...459349-3528457
-
12/12/2006, 10h14 #36
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
C'est le même que le mien. :34:
Je l'ai acheté là :
Je l'ai essayé en condition terrain, le seul point négatif, si tu travailles en map manuelle, c'est qu'il ne faut pas faire la map dans les coins du viseur (manque de netteté) sinon, c'est du tout bon la map est grandement facilité pour moi en tout cas !
-
12/12/2006, 10h44 #37
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
J'ai bien réfléchi, et après avoir refait des essais ce matin, cet oeilleton ne m'apporte rien.
Alors ci ca peut faire plaisir à quelqu'un, je le revend 20 euros, frais de port inclus.
Si vous êtes interessés : gregoire.meresse@tiscali.fr
Pour info, je l'ai payé très exactement 24,96 euros, je l'ai reçu hier, je m'en suis servi...1/2 heure au total !
PS : envoi en lettre normale, papier bullé, avec emballage d'origine et notice.
1er arrivé...1er servi !!!Dernière modification par Greg007 ; 12/12/2006 à 10h55.
-
12/12/2006, 16h18 #38
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
Bon, reçu le mien d'Amazon aujourd'hui et je ne suis pas emballé...
J'ai pas les problèmes de Greg, je vois tout le viseur, y compris vitesse etc, mais ça change pas grand chose à la visée ! (je pense que Greg a l'habitude de viser un peu écarté du viseur, ce qui peut expliquer son problème)
J'ai alterné les 2 viseurs 3-4 fois pour contrôler, mais franchement si j'arrive à voir la différence (et encore, en ouvrant l'autre oeil pour comparer par rapport à la taille d'un objet extérieur), je ne vois pas d'amélioration. Rien de transcendant franchement.
Après tout c'est assez logique, quand vous zoomez de 50 à 60mm, le champ est un peu réduit, mais c'est quand même diffcile de dire que ça transforme votre vision des objets présents dans le cadre !
Autre "défaut", il y a un verre proche de l'oeil au lieu du "trou" de l'oeilleton classique du 400D, vos cils peuvent le toucher de temps à autres et c'est un peu gênant.
Franchement, pour moi ça relativise BEAUCOUP tous les débats sur la couverture des viseurs de tel ou tel appareil. Si c'est ça la différence entre 80 ET 95%, faudrait arrêter d'en faire une affaire d'état !
-
12/12/2006, 16h44 #39
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ben c'est vrai que le coef est de 1,17 donc ça grossit pas énormement. Mais en MAP manuelle c'est assez important ! Pour la lentille proche de l'oeil, je suis en train d'adapter un caoutchouc d'EOS 100n pour palier à cet inconvenient.
-
12/12/2006, 16h48 #40
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Pour la visée, j'ai un verre quadrillé, très pratique. Mais ça ne grossit pas. Mais bon, pas trop génant sur mon 5D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
améliorer le cadrage...
Par Nagul dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 04/03/2007, 09h05 -
Problème viseur EOS 400D?
Par hpyrmax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 10/01/2007, 21h55 -
Améliorer les techniques
Par jclybi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 17/12/2006, 21h43 -
Viseur 400D
Par YVES42 dans le forum EOS 400DRéponses: 13Dernier message: 09/11/2006, 20h43 -
fils dans le viseur de mon 400d
Par jimi06 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 04/11/2006, 09h17