1 er ----

[photo59]

et bien j'aurait tous lue en connerie
franchement n'importe quoi
fin de comentaire inutile de repondre merci

Si tu veux un appareil pour faire de la rafale, il faut y mettre le prix.
Chez Canon série des
- 20D - 30D pour 5 images/seconde (c'est déjà de la rafale).
- 1D (et descendants jusqu'au Mk IIn) pour 8,5 images/seconde
sur lequel on "monte" un flash cobra puissant pour suivre la cadence des images.
+ des optiques avec grande ouverture...
...et là, ça fait cher.

Mais pourquoi avoir investit aussi rapidement dans :
- un 2ème accu. Un seul, si tu restes près de chez toi pouvais te permettre de faire des photos pour la journée, quitte à emmener le chargeur et le brancher pour recharger ton accu.
- des cartes Extreme III, chères et pas forcément utiles sur un 400D.
(j'ai acheté - comme beaucoup sur le forum) des Transcend 120X 4 Go, mais jamais en même temps. J'ai testé la première avant d'en reprendre. Elles sont d'un prix trés bas).

Le flash que tu as acheté, c'est quoi ? As tu vérifié qu'il suivrait la cadence si la luminosité ambiante est plutôt sombre (plus grande consommation qu'en milieu clair).

Un conseil - je sais les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais l'expérience de mon âge et de mes connaissance - comme celles d'autres sur ce forum - permet de montrer qu'il faut bien réfléchir avant d'acheter quelque chose. Je ne me suis jamais précipité avant de faire un achat et, malgré celà, j'en regrette quelques uns, mais peu, vraiment peu car ils ont été réfléchis, pensés, mûris auparavant.
Mes prochains achats (j'économise pour celà) seront un scanner films (Coolscan V Ed) puis un objectif macro peut être dans le courant de l'année, voire en 2008.

[Bob-74]

et bien j'aurait tous lue en connerie
franchement n'importe quoi
fin de comentaire inutile de repondre merci

Franchement (puisque tu aimes ce mot là) je ne vois pas où j'ai pu dire une "connerie".
Tu veux faire de la rafale. A ce moment là, il faut un appareil rapide avec un gros buffer * (les images de 10MP, sont lourdes) pour qu'il enregistre toutes les photos sur la carte mémoire. Malheureusement, ces appareils coûtent chers, même trés chers, à part en occasion.

* buffer (différence de rzaafale et de nombre de prose de vues selon appareil)
- 400D = Maxi. 3 im./sec. (cadence maintenue jusqu’à 27 im. JPEG), 10 im. (RAW)
- 5D = 3im./sec. (vitesse maintenue sur 60 im. (JPEG), 17 im. (RAW)
- 1D Mk2n = Environ 8,5 im/s max (vitesse maintenue sur 48 im. (JPEG), 22 im. (RAW)

Pour le flash, c'est pareil, il faut qu'il soit puissant pour suivre la rafale, sauf si les lieux sont trés éclairés avec des murs clairs, sinon, après 3 vues, plouf, plus rien...

Ensuite, pour le portrait, pour la PDC, il est nécessaire d'avoir des optiques piquées et une grande ouverture.

Je ne vois pas où est la "connerie".

Ici, nous faisons tout pour t'expliquer, pour que tu ne commettes pas d'erreur, pour que tu ne dépense pas d'argent inutilement.
Et voilà les remerciements.
Si tu ne veux pas que l'on te réponde, ne pose pas de question.

[photo59]

bonjour

avec un 400D on peut très bien faire tous ce que l'on veut y compris en mode rafale question de thecnique
mais le minimum en rafale es bien une carte rapide

le flash merci je suit au courant ces en projet d'achat

sur le 400 en RAW l'image fait environ 15 mega pas 10

avec mon FUJI je ne travaillée que en ouverture a 2,8

Franchement (puisque tu aimes ce mot là) je ne vois pas où j'ai pu dire une "connerie".
Tu veux faire de la rafale. A ce moment là, il faut un appareil rapide avec un gros buffer * (les images de 10MP, sont lourdes) pour qu'il enregistre toutes les photos sur la carte mémoire. Malheureusement, ces appareils coûtent chers, même trés chers, à part en occasion.

* buffer (différence de rzaafale et de nombre de prose de vues selon appareil)
- 400D = Maxi. 3 im./sec. (cadence maintenue jusqu’à 27 im. JPEG), 10 im. (RAW)
- 5D = 3im./sec. (vitesse maintenue sur 60 im. (JPEG), 17 im. (RAW)
- 1D Mk2n = Environ 8,5 im/s max (vitesse maintenue sur 48 im. (JPEG), 22 im. (RAW)

Pour le flash, c'est pareil, il faut qu'il soit puissant pour suivre la rafale, sauf si les lieux sont trés éclairés avec des murs clairs, sinon, après 3 vues, plouf, plus rien...

Ensuite, pour le portrait, pour la PDC, il est nécessaire d'avoir des optiques piquées et une grande ouverture.

Je ne vois pas où est la "connerie".

Ici, nous faisons tout pour t'expliquer, pour que tu ne commettes pas d'erreur, pour que tu ne dépense pas d'argent inutilement.
Et voilà les remerciements.
Si tu ne veux pas que l'on te réponde, ne pose pas de question.

[TransFXB]

bonjour

avec un 400D on peut très bien faire tous ce que l'on veut y compris en mode rafale question de thecnique
mais le minimum en rafale es bien une carte rapide

non, c'est une condition nécessaire mais pas suffisante.

Pourquoi ?
Tout simplement parce que quand tu prends en rafale, c'est d'abord le buffer (mémoire) interne de l'appareil qui se remplie, puis, quand la mémoire interne est remplie, c'est la carte qui se remplie.

Mais comme le remplissage de la mémoire interne est nettement plus rapide que l'écriture sur la carte, la cadence de rafale sera à son maximum tant que la mémoire interne n'est pas pleine et chutera fortement qaund elle sera pleine et qu'il faudra écrire sur la carte.
Et une carte ultra-rapide n'y changera pas grand chose, car la plus rapide des cartes CF reste tout de même 10 fois plus lente que la mémoire interne.

Donc pour faire de la rafale confortablement, c'est d'abord avoir un gros buffer interne rapide qui est nécessaire dans un premier temps puis une carte la plus rapide possible dans un second temps.


Quant au flash, ce n'est pas tant une question de puissance que de capacité à se recharger rapidement. Je dirai même que plus le flash est puissant, plus il mettra longtemps à se recharger avant le prochain éclair.
C'est surtout d'avoir des piles neuves...