Successeur du 400D, voila le 450D

[toutoune]

Désolé, mais le 450 D n'est comparable je pense que sur le papier avec le 40 D : il suffit de prendre en main un 400 D et un 40 D pour voir que ce n'est pas le même matériel : poids, prise en main, collimateurs en croix, viseur, cadence 6.5 i/s....etc...le 450 d n'est qu'une évolution du 400d, les pixels ne font pas tout...et derrière il y aura intéret à ne pas se planter sur le choix des objectifs
Les spec du 450 D ne suffisent pas pour le comparer au 40 d et de plus je ne vois pas l'interet qu'aurait Canon à saborder un modèle qui n'a pas 6 mois d'existence, qui se vend bien et dont la clientèle semble satisfaite.
Ce n'est que mon avis.

[G1KNON]

Justement cette question je me la pose aussi,

Mais pourquoi Canon n'a pas sortie le 40D à 12Millions de pixels, comme cela le débat était clos!!!

Maintenant vaut-il mieux un appareil plus rapide en rafale mais 300 euros plus chère ou un appareil à 12 millions de pixels qui permttra les crops pour ceux qui en ont besoin?

Pour le reste au vu de la fichie technique il y a beaucoup de similitude entre les deux boitiers.
Ce n'est que mon avis.

[azoe]

Désolé, mais le 450 D n'est comparable je pense que sur le papier avec le 40 D : il suffit de prendre en main un 400 D et un 40 D pour voir que ce n'est pas le même matériel : poids, prise en main, collimateurs en croix, viseur, cadence 6.5 i/s....etc...le 450 d n'est qu'une évolution du 400d, les pixels ne font pas tout...et derrière il y aura intéret à ne pas se planter sur le choix des objectifs
Les spec du 450 D ne suffisent pas pour le comparer au 40 d et de plus je ne vois pas l'interet qu'aurait Canon à saborder un modèle qui n'a pas 6 mois d'existence, qui se vend bien et dont la clientèle semble satisfaite.
Ce n'est que mon avis.

+1

Justement cette question je me la pose aussi,

Mais pourquoi Canon n'a pas sortie le 40D à 12Millions de pixels, comme cela le débat était clos!!!

Maintenant vaut-il mieux un appareil plus rapide en rafale mais 300 euros plus chère ou un appareil à 12 millions de pixels qui permttra les crops pour ceux qui en ont besoin?

Pour le reste au vu de la fichie technique il y a beaucoup de similitude entre les deux boitiers.
Ce n'est que mon avis.

c'est vrais, en soirée ça le fais quand on nous demande "combien de mega pixel ton engin?"

et pour 300€ on trouve aussi des compact 12MP

[G1KNON]

Qui à regardé les fiches techniques, qui n'a pas de 40D et qui pourrait argumenter sur l'achat de l'un ou de l'autre appareil sans penser que son appareil est le meilleur puisqu'il là?

[nono paris]

ce n'est que mon avis :
les politiques marketing des marques sont souvent bizarre mais le 40d est un produit qui s'adresse au amateur avertis hors je pense que le gros du volume de vente de canon se fait sur l'entrée de gamme et là, la concurence est féroce , sortir un appareil qui propose une partie des fonctionnalités de l'appareil de la gamme superieur assure un volume de vente important je pense !

mais il est vrai que c'est etonnant de la part de canon de sortir si peu de temps apres le 40d un appareil avec un capteur superieur !! je me tatait pour un 40D ( plus par le coté pratique , ecran ,viseur etc ... ) que par le gain de qualité !
là le 450d a des arguments de poids reste a voir ds la pratique.

[Fred08]

Ca commence à sentir le 24x36 en gamme expert tout ça. RDV dans un an...

[azoe]

Rappellez-vous à la sortie de 30D et ensuite du 400d
C'était la même chose, le 30D 8mpx et le 400D en 10mpx

Ils démarrent avec leurs capteurs 1,6x sur les boitiers entrées de gamme.

CF : 350D, 400D et maintenant 450D, pour les 8, 10 et 12 mpx

je suis assez d'accord avec ce raisonnement

[Fred08]

Rappellez-vous à la sortie de 30D et ensuite du 400d
C'était la même chose, le 30D 8mpx et le 400D en 10mpx

Ils démarrent avec leurs capteurs 1,6x sur les boitiers entrées de gamme.

CF : 350D, 400D et maintenant 450D, pour les 8, 10 et 12 mpx

Pas le 350D. Il est sorti après le 20D en 8 millions de pixels.

[briceos]

Oui, enfin moi, franchement, les 10MP du 40D, je les ai, mais il y en aurait eu que 8, ça m'aurait tout à fait satisfait ! Bonjour l'exigence des objectifs pour sur du 12 MP. Sans parler de la taille des photosites et de la gestion du bruit. On est pas au bout d'entendre causer que c'est flou en zoomant à 100%/

Bref, encore une polémique initié par le nombre de MP... Que ceux qui en veulent toujours plus achètent un compact à 12 MP, il sera bien "meilleur" qu'un 1D mark III à 10 MP "seulement"...........

[jean-louis]

Compact flash et sd l'avantage de la sd
Le gars à qui j'ai vendu mon KM 7 D et qui a son beau boitier au SAV parce que l'un des picots du boîtier s'est tordu il peut vous dire sans problèmes l'avantage de la sd !
Suis un peu inquiet chaque fois que je mets une carte dans mon 400 d léger, silencieux et qui me fera un excellent second bôitier à côté du 5 D (pas question de le changer, celui-là! bien trop discret et pratique en petite rando)

[briceos]

Je rajoute, que vues les dimensions et le poids de chacun, le 450D sera visiblement petit et léger et surement pas avec la même qualité de contruction qu'un 40D. Un avantage pour certains, un inconvénient pour d'autres pour la prise en main. Si vous rajoutez le prix d'un grip que certains d'entre nous ont acheté uniquement pour améliorer la prise en main rikiki de leur 350D ou 400D, le calcul est mauvais...

[Gurol]

Je sais pas vous mais moi, je vois d'un très mauvaise oeil le fait de passe sous SD.

Ces especes de bout de languette plastique casse trop facilement alors que les CF sont quand même plus rigide...

[Pinto]

Arrétons de gesticuler et PHOTOGRAPHIONS.

Finalement logique la sortie du 450D.
Le plus dur pour un commercial c'est de faire rentrer la clientèle dans la boutique et le ferrer.
Car en photo changer de crémerie coûte très cher.

Le 450D c'est pour le nouveau client qui plus tard passera à une gamme au-dessus voir 2 comme moi (400d vers 5d en moins d'un an : c'est vrai que j'avais un peu beaucoup économisé).
Et premier réflexe du client : changer d'objectif et là la machine s'emballe :bash: :bash: : objectifs, filtres, ...).

pour ceux qui pensent que le 5d n'a pas de concurrence : Nikon D3 (arrétons d'etre chauvin et soyons réaliste). Le D3 est la réponse, certes tardive, de Nikon au 5D et il se situe entre le 5D et le MKIII.
Et cette réponse permet à Nikon de garder sa clientèle Pro et Semi-pro.

Canon fera de même en reprenant les mêmes caractéristiques que le D3 et pour les mêmes raisons conserver sa clientèle qui achète les "L".

Alors volià maintenant PHOTOGRAPHIONS.

NB : je pense que l'évolution du matériel photo et la force de vente utilisée est identique à celle utilisée en Micro Informatique il y a peu.

[danvador]

Ca commence à sentir le 24x36 en gamme expert tout ça. RDV dans un an...

Ca tombe bien car j'en rêve moi du 24x36 en gamme expert...
Sinon le coup du 12MP amateur qui va tuer le 10MP expert cela rappelle effectivement les débats 400D/30D d'il y a 18 mois avec 2 MP en moins...
Je me souviens même du guide d'achat de RP fin 2006 qui reprochait au 30D sa définition inférieure à celle du 400D... Du coup, je suis curieux de voir leur test du 450D... ;-)
En attendant je fais de très belles photos avec mon 30D de seulement 8MP (quelle loose par rapport au 12MP du 450D sans parler des 14,6MP des derniers Pentax/Samsung.

[dumace]

les pixels ne font pas tout...
avoir 8-10-12 ou meme 14 c'est pareils
un bon cadrage, ne necessite pas d'avoir xxx nombre de pixels....

en revanche la taille du capteur, c'est autre choses...

[FTb]

peu provable qu'ils annoncent quelque chose d'autre dans les jours qui viennent.

J'avoue etre assez decu des boitiers Canon car ce que je voudrais c'est :

- un boitier FF
- au moins 12 MP
- une tres bonne tenu dans les iso (sans bruit)
- une rafale d'au moins 7 images/secondes.
- Traite anti ruisselement

Or aucun apn de canon ne correspond a ces criteres.

A l'inverse, le nikon D3 me parait de plus en plus seduisant... je me demande si je ne vais pas changer de boutique, car je commence a en avoir marre d'attendre...

En gros, tu veux le nouveau 5D au prix du 350D !!! + 100 balles et un Mars

[Ouhlala]

je suis déçu ... Moi qui attends impatiemment le successeur du 5D (le seul a pas avoir été renouvellé depuis des plombes?) afin de passer au full frame . Bon, ils ont décidés de changer leur modèle grand public, celui qui doit rapporter le plus . Sinon, j'avoue que le changement de format de carte mémoire me gene pas mal : je vais être bon pour jeter les autres et ça laisse augurer la même chose pour les prochains modèles de reflex.

[ILAS]

Je le trouve pas mal ce 450D. Il fait du progrès partout, et notamment là où il était le plus critiqué: la prise en main et le viseur. Même si ce n'est pas aussi bien qu'un 40D, ça sera moins cher. De plus il a un avantage marketing sur le 40D, les 12mpxl. (Mais pouquoi Canon n'a t'il pas fichu un capteur 12 mpxl sur ce 40D?!! Les concurrents l'ont, et même le petit frère l'a.)
Mais il faut arrêter rapidement le débat entre le 40D et le 450D, car les 12 mpxl du 450D sont son seul avantage face au 40D. Tout le reste (AF, construction, viseur, molettes,...) est à l'avantage du boitier expert, ce qui est normal. Canon n'est pas fou à ce point.

[FTb]

Arrétons de gesticuler et PHOTOGRAPHIONS.

.

+1 !!!!!

[arltrick]

pour ceux qui pensent que le 5d n'a pas de concurrence : Nikon D3 (arrétons d'etre chauvin et soyons réaliste). Le D3 est la réponse, certes tardive, de Nikon au 5D et il se situe entre le 5D et le MKIII.
Et cette réponse permet à Nikon de garder sa clientèle Pro et Semi-pro.

Canon fera de même en reprenant les mêmes caractéristiques que le D3 et pour les mêmes raisons conserver sa clientèle qui achète les "L".

+1

Esperons que la reponse vienne la prochaine fois avec le successeur du 5D qui je l'espere reprendra les caracteristiques du D3 en matiere de :

- gestion du bruit
- monter dans les iso
- rafale.