quel ISO Maxi

[jgp]

Bonjour,

Je demande l'avis de tout les utilisateurs du 550D, jusqu'à quel ISO maxi est votre tolérance du bruit sur ce boitier?

Merci pour vos avis

[kropo1789]

Bonjour
perso (mais je ne suis pas un as de la technique -donc des règlages- ni un adepte des logiciels de post-traitement) je ne dépasse pas les 800 ISO, trop de bruit au-delà

[Juju78280]

Le bruit dépend de pas mal de paramètres dont Evidemment les ISO mais pas que.
Si tu shoote en Jpeg l'option "réduction du bruit iso élevé" permet d’atténuer le phénomène
Si dans le "style d'image" tu utilise une valeur élevée pour "netteté" cela amplifie le phénomène du bruit assez fortement dès que tu monte en ISO
Ensuite et le plus important l'exposition de la photo ! une photo sous exposée entraîne une explosion du bruit même en iso assez bas ! une photos sous exposée à 1600 ISO sera plus bruitée que la même bien exposée à 3200 !
Donc plus tu monte en iso plus l'expo doit être irréprochable voir même un peu sur-exposé la gain est énorme sur le bruit.
L'idéal en haut ISO reste quand même de shooter en RAW et de sur ex d'1 IL Ensuite le post traitement apporte un gain considérable sur le bruit.
Sur un 550D en RAW est légèrement sur-ex tu peut monter sans problème à 3200 ISO !
Tout dépend ensuite des tirages que tu souhaite faire. Sûr que sur un écran de pc à 100% y'a du bruit mais sur du 10x15 tu ne le verra quasiment jamais...
Faut donc adapter en fonction du besoin

[rem22]

Ca dépend de pas mal de choses quelque soit le boitier, dans un milieu avec des dominantes assez clair, le bruit se remarque peu.
Au contraire, dans un milieu avec des dominantes noirs, marron etc...on voit nettement plus le bruit.

[jgp]

Merci pour ces réponses très détaillées qui m'ont apprise qu'il fallait sur-exp d'1 IL en haut iso. Je shoote déjà systématiquement en Raw et mon style d'image par défaut est le standard.
Je vais faire des tests avec la technique de sur-ex en haut ISO, car pour l'instant je ne montais jamais au dessus de 800 Iso (et encore je trouvais qu'il commencé à en avoir déjà pas mal) sauf quand j'ai fait quelques tests de photo d'astronomie ou je montais jusqu'à 3200.

[Melcielerua]

Perso une fois j'ai pris toute une séance photo à 1600 ISO!! je précise qu'il faisait très beau dehors! je m'en suis rendu compte lors de la sortie des photo sur l'ordi ! on ne voyait même pas le grain! en revanche par temps sombre, une fois 800 ISO, c'est mort :!

[frenzy]

Je monte jusqu'à 3200 ISO en concert avec un résultat acceptable et un peu de lissage avec Camera Raw, mais la plupart du temps j'essaye de ne pas dépasser 1600 ISO.

[Melcielerua]

exactement pareil ! 1600 ISO max après ça devient .... granuleux !

[denyflight]

Bonjour,

Désolé de déterrer ce vieux topic mais je ne voulais pas en recréer un exprès.

Je me demandais si le paramètre 'netteté' dans style d'image est réellement efficace ? J’avoue que depuis toujours je shoot en raw et style neutre et qu'un passage ( léger ) par le filtre accentuation de photoshop est le bienvenue.
Est ce que vous augmentez ce paramètre de netteté? Jusqu'à quel point peut-on s'en servir sans détériorer la qualité? Est-ce équivalent à un post traitement ?

Merci

[Fredo_45]

Si tu shoot en raw ca n'a aucune importance ... Pas pris en compte par les logiciels de traitement sauf DPP ...

[denyflight]

Ah ok merci !

Et juste pour info, que vaut ce type de traitement directement sur le boitier ?

[Fredo_45]

Ca n'a d'effet que sur un JPG direct. Et a vrai dire ca fait au moins 4 ans que j'ai pas fait de JPG direct ... Donc je sais plus ... Le seul truc que je sais c'est qu'il est plus simple de rajouter que de retrancher. Donc un JPG neutre sera dans tout les cas plus travaillable qu'un JPG avec un max de netteté.

[denyflight]

Ok merci

[ishoot]

Répondre à un message du 27/9/2014....
.... bravo l'archéologue!

[ishoot]

Bravo le troll