On efface tout et on recommence .

[CAQ49]

Re bonjour,

https://www.eos-numerique.com/forums/f8/clic-210220/

Comme ça on c'est à qui l'on a affaire, ou à peu près
Comme vous l'aurez compris, je suis en quête d'un APN avec son cailloux qui va bien. Pourquoi poster dans le topics du 550 ? c'est que d'après ce que j'ai lu, préférant investir dans de l'occasion, je pense que c'est le boitier qui devrait me convenir, à moins que vous m'aurienterez vers autre chose.

Tout d'abors, je ne suis pas fan ni accroc des video, j'aime bien en faire ( j'en ai fait avec le bridge ) mais bon sans plus. C'est sympa, mais ce n'est pas là que je trouverais le graal. Non, je suis plutôt aurienté vers de la photo animalière, paysage, nature. Bref, j'aime bien les randos, donc, évidemment, ceci explique cela.

Avec le bridge, je suis super limité pour prendre un animal qui se trouve à une centaine de mètre. Donc, voilà, j'aimerai un cailloux, si possible polyvalent pour commencer, pour pouvoir faire ce genre de photo.

Avec le bridge, j'ai réussi à faire quelque trucs assez sympa, mais qu'est-ce qu'il faut avoir comme souffle pour pouvoir rester en apnée.

J'ai lu différents articles de-ci, de-là, mais au bout du compte, en sachant qu'il n'y a que moi pour prendre une décision, ben je suis un peu perdu. Je vous ai dit que je n'avais pas, ou très peu, suivit l'actulité du numerique, ça se ressent donc aujourd'hui.

Alors, en résumé : EOS 550D ( ou pas ) avec quel objectif(s) ?

[darkrio]

Bonjour

Question bête, quels genre d'animaux souhaites tu prendre à une centaine de mètre ?

Car, à moins que tu n'aies un très gros budget, ce n'est pas un reflex qui va te permettre de photographier un animal sauvage avec un meilleur grossissement que ton bridge.
J'ai bien peur que tu n'ailles vers une grosse déception en t'offrant un reflex.

[rem22]

C'est clair.
Plus le capteur est gros, plus il faut utiliser de longues (et très couteuses) focales.

Un bridge canon Sx40 monte jusqu'à un équivalent de 850mm, il te faudrait un 500mm sur un 550D pour faire l'équivalent soit de 4 à 8000€ (avec certes des résultat bien différents).
sinon je crois qu'il y a des zooms assez moyens qui vont jusqu'à un petit 500mm, soit un peu moins de 800mm en équivalent 24x36, autour de 1000€.

[Fredo_45]

Comme les camarades ca me semble mal barré si c'est pour faire des photos a plus de 100m, les objectifs permettant ce genre de prise coûtent un bras, voir les 2 ...

[sergio50]

oui pour un prix raisonnable à part la reflexcopie !

A+ serge

[CAQ49]

OK, merci bien. Je vais continuer à baver devant les photos animalières que vous faites. Pis j'essaierai de me faire préter du matos pour voire rellement ce que ça donne. Je pensais que je pourrai avoir un ensemble boitier/objo qui pourrai me donner des résultats meilleurs que feu mon XG1 et mon 80/200 Hanimex. J'avais, à l'époque fait quelques clichés ( que je ne peut malheureusement mettre içi ) qui étaient pas mal, du moins, à mon niveau. Le truc, c'est pas de faire THE photo, mais, le fait de repérer, de se planquer, de faire chou blanc, de revenir, d'attendre, puis faire un ( enfin, quand je dit "un" ) cliché, pas forcément propre techniquement parlant, est, pour moi, tout aussi excitant, sinon plus.

[rem22]

Ceci étant dit, tu peux ptet essayer de faire quelque chose avec les objectifs à miroir Samyang, 500mm ou 800mm sur un 550d.
Trépied obligatoire bien entendu, surement pas mal de déchets, mais tu arriveras ptet à sortir une photo ou deux.

tout est question d'exigence...
Ah oui un truc aussi que j'ai appris, même si je n'ai pas d'expérience dans le domaine de l'animalier...
Privilégier l'étude de l'animal et de son milieu, l'affût etc...rapporte toujours plus que de chercher à le prendre de face avec une focale pas possible.