Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 550D ou tamron 17-50 stabilisé?
Mode arborescent
-
09/11/2011, 17h36 #19Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
si t'as besoin des hauts iso, le 60d.
Le 550d aura les même iso que le 60d, mais ses collimateurs sont simples, et pas super rapide coté AF.
Le 50d ne supportera pas aussi proprement les 1600iso que le 550d/60d mais il aura un bien meilleur AF.
Le 60d réunit le meilleur des 2, mais bon....les objectifs jouent aussi.
Le tamron je trouve que c'est une bonne idée pour le portrait et pour le paysage, pour le reste, son AF le pénalise trop. 17-55 est l'arme absolue dans cette fourchette de focales, sinon, à mon avis, le mieux reste un bon fixe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 17-50mm stabilise ou pas
Par rakii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2011, 18h59 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 08/04/2011, 00h34 -
Tamron 18-270 stabilisé
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2008, 14h01 -
Avis Tamron 28-300 stabilisé!
Par jeje07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/08/2008, 21h36 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 16h46





