Un 17-55 de marque, stabilisé, f/2.8, usm avec une qualité optique qui surpasse tous les autres transtandards....c'est pas cher pour moi. Le 17-55 nikor est derrière et pourtant il est plus cher.

Après c'est toi qui fait le choix....mais je voulais rectifier cette histoire de prix qui est un mauvais argument. Et quand bien même, si j'ai les moyens, je préfère ultra cher et ultra bon, que ultra ultra cher et pas forcément adapté.