Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: canon 600d avec sigma 100-300mm (err 1 )
-
16/07/2012, 13h37 #1
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- lens
- Messages
- 1
- Boîtier
- canon 600d
- Objectif(s)
- 18-55 mm et sigma 100-300mm
canon 600d avec sigma 100-300mm (err 1 )
bonjour je viens d'acheter un canon 600d et un objectif 18-55mm neuf et ensuite un sigma 100-300mm d'occasion ;quand je met celui ci sa m'indiqueerr 1 Communication défectueuse entre l'appareil et l'objectif. Nettoyer contacts de l'objectifs .
APRES nettoyage de celui sa continue encore qque faire MERCI ?????
-
16/07/2012, 14h06 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bonjour,
bienvenue à toi, je t'invite à aller te présenter à notre petite communauté dans la section présentation et règlements. Merci !
Pour ton sigma, malheureusement, c'est un problème très fréquent chez sigma, qui requiert une mise à jour de leur objectif.
2 possibilités, soit Sigma fait encore des mises à jour sur ce modèle, et donc, contre rémunération ils feront une mise à jour, soit sigma ne fait plus de mise à jour sur ce modèle, et là, tu ne peux plus rien en faire...
Bienvenue dans le monde merveilleux de Sigma.
-
15/08/2012, 22h27 #3
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- 77
- Âge
- 49
- Messages
- 175
- Boîtier
- Eos 600d
- Objectif(s)
- Sigma DG 120-400mm - Canon EFS 18-55mm is II, Canon EF 38-76mm, Canon 50mm f/1,8 II
bonjour,
Même problème avec le sigma 100-300 DL sur mon 600D. Sigma ne mettra pas à jour car produit plus supporté (j'ai acheté le mien il y a 12 ans pour faire de l'animalier). En revanche, si tu t'en sers en manuel, ou en priorité ouverture, tu devrais pouvoir en faire quelque chose, à condition de ne pas diaphragmer... il ne fonctionne bien qu'ouvert au maximum, finalement pas trop gênant pour moi du fait de l'utilisation que je veux en faire...
En video, pas de souci. Par contre, du fait de l'absence de stabilisation, trépied obligatoire !
J'hésitais à m'en séparer mais je vais finalement le garder je pense: avec la conversion de 1.6, ça donne un méchant 160 - 480 mm et pour faire un peu d'observation lunaire par exemple (branché sur le portable avec le log de contrôle), c'est pas si mal ...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.
Par MrFilipe95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 18/02/2012, 12h38 -
Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
Par Nick06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/06/2010, 16h06 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 20h31 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51