600D avec 55-250 ou 70-300

[benitaxi]

Pour l'astrophoto je ne saurais dire...Ce qui est sûr c'est que le meilleur choix pour un usage courant est de loin le Canon. Je peux en parler car suite à une mauvaise chute de mon Canon, j'ai du le remplacer et je me suis procuré le tamron stabilisé pensant qu'il serait meilleur. Le tamron n'est pas mauvais, loin de là mais le piqué n'est vraiment pas meilleur que celui du canon. De plus il coûte le double et il est beaucoup plus encombrant. Ce qu'il a pour lui est une motorisation un poil meilleure, et une stabilisation fantastique. Enfin, le canon, en plus d'être beaucoup plus compact, a un range beaucoup plus polyvalent selon moi... Entre 55 et 70mm c'est énorme, entre 250 et 300mm c'est minime.
Enfin un petit mot sur le tamron non stabilisé que j'ai aussi eu. Il est toujours très méprisé, mais optiquement parlant il n'a pas grand chose à envier aux deux autres, mis à part les aberrations chromatiques souvent problematiques mais surtout il lui manque la stabilisation et à ces focales si la lumière vient à manquer c'est très ennuyeux. Mais pour le reste il est très bon pour son prix.

[thorwin]

Ok je te remercie pour tes conseils avisés sur les 3 objectifs dont il est question!!