Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: probleme avec mon 50D
Vue hybride
-
25/02/2010, 02h39 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 85mm f1.2
probleme avec mon 50D
bonjour a tous...
je vous lis depuis quelques temps et je me decide enfin a m'inscrire pour solliciter votre aide.
J'ai acheté il y a de cela un mois un 50D (boitier nu) ainsi qu'un 50mm F/1.4 de chez sigma.
Je me suis apercu que j'avais un probleme de front ou back focus, quant je prends un panneau publicitaire en photo, c'est le mur de derriere qui est bien net alors que je fais la mise au point sur le panneau avec le collimateur centrale...
Est ce que Canon pourrait faire pour moi les reglages, etant novice?? ou n'accepteront ils pas car mon objectif est un ''non canon''??
Aussi... quant j'utilise le collimateur du bas, mon probleme est encore bien plus grand, est ce normal que le collimateur du bas soit beaucoup moins precis que celui du milieu??
en vous remerciant par avance de l'aide que vous pourrez m'apporter.
Cordialement, fred.
(etant nouveau sur le site, j'espere avoir posté dans la bonne section, sinon je m'en excuse par avance)
-
25/02/2010, 05h39 #2
Salut , tu peux corriger les problèmes de back et front avec les micros ajustements
si rien n'y fait, retour SAV.
Mais la mise au point du 50D n'est pas tout le temps précise, j'ai passé pas mal de temps à faire des test pour le savoir.
-
25/02/2010, 08h03 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
50mm F/1.4 de chez sigma.
Je me suis apercu que j'avais un probleme de front ou back focus,
est ce normal que le collimateur du bas soit beaucoup moins precis que celui du milieu
-
25/02/2010, 08h42 #4
-
25/02/2010, 08h27 #5
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Attention, car en faisant un test de cette manière,, il y a moulte raison pour une mauvaise mise au point.
Le collimateur central est certes plus précis, mais encore faut-il qu'il ait de quoi l'être. En gros une affiche comporte souvent des zones uniformes, si tu as fait la mise au point la dessus, normal qu'il fasse un peu n'importe quoi.
-
25/02/2010, 09h14 #6
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 85mm f1.2
je viens d'appeler canon prony (boutique sur paris)... ils ne veulent pas s'occuper du micro reglage etant donné que mon objectif est un sigma...
je vais y'aller quant meme pour m'acheter un 70-200L F/4, par contre il me dit que je ne dois surtout pas toucher au micro reglage avec mon sigma car sinon toutes mes optiques seront du coup plus aux bon reglages, qu'en pensez vous?? et que dois-je faire a votre avis??
etant novice je vous avoue que la je ne sais pas du tout quoi faire
-
25/02/2010, 09h29 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 33
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm f2,8 en passant par la macro
Slt
j'ai vendu le miens il y a quelque temps ,mais de mémoire : c'est faux
car dans les menus tu as le choix d'appliquer la correction a tous tes objos indistinctement ou a un seul objo (encore de mémoire tu peux aller jusqu'a une vingtaine)
le boitier reconnait chaque montage individuellement et applique la correction que tu as mis en mémoire.
les micro réglages ne sont pas la mort a faire quand mème , l'utilisation d'un 50mm donne une belle profondeur de champs , donc tu n'aurai pas un soucis ailleur ?
-
25/02/2010, 09h19 #8
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
Sigma rencontre souvent le problème de FF ou BF.
Appel le SAV sigma , il vont te le recaler correctement et Gratos si sous garantie.
Pour les micros réglages , le boitier reconnait chaque objos et les changes selon ta mémorisation
-
25/02/2010, 12h16 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je pense que tu peux renommer ton fil en "Problème avec mon Sigma 50mm 1.4".
Sinon, vas voir ici, au cas où:
https://www.eos-numerique.com/forums...re-pas-121622/
-
25/02/2010, 12h30 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
c'est très facile de faires les micro ajustement,
choisi un point contrasté pour faire la MAP, à une distance habituelle de PDV
Trouves les options pour les ajustements:
prends une photo avec 0 puis +10 puis -10 en faisant la mise au point sur le fameux point,
Si c'est plus net vers +10 ça veut dire que l'objectif a un front focus (il fait la MAP devant) changer la valeur décale la mise au point vers l'avant pour les + et vers l'arrière pour les - le tout par rapport à toi.
dans ton cas ça doit être une correction vers l'arrière par rapport à toi donc valeurs négatives.
du moment que tu sais dans quel sens il faut corriger, prends des photos pour des valeurs autour,
disons si -10 et meilleur que les autres, prends des clichés @ -5 et -15 et compare ainsi de suite,
Pour info sur un objectif f/1.4 je te conseil de continuer les essais jusqu'à une échelle de 2, par exemple si +15 est le meilleur essaye +17 et +13 et ainsi de suite, perso je n'arrives pas à distinguer la différence pour des valeurs moindres, genre -1 0 +1
il faut que tu choisisse d'appliquer le règlage par objectif et non pas pour tous, c'est très clairement indiqué dans le menu !
enfin si tu te retrouves à -20 ou +20 appel le SAV car la correction est trop importante et l'appareil n'a pas la lattitude nécessaire pour la corriger.
il est toujours utile que tu prenne une photo du point choisi en MAP manuelle ou de contrast en zoomant à fond en live view pour te rendre compte du piqué maximal de ton optique.Dernière modification par bazouka ; 25/02/2010 à 12h36.
-
25/02/2010, 12h38 #11
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 85mm f1.2
ok... je vous remercie pour votre attention.
Je reviens a l'instant de la boutique Canon sur paris rue de prony, la personne m'a dit qu'il ne fallait surtout pas toucher au microajustement, que sinon toutes mes optiques seront faussées par la suite, alors que j'avais cru lire justement que meme un sigma serait reconnu par la boitier (ils ont été deux vendeurs tout de meme a me soutenir cela)...
sinon je leur ai fait part aussi du fait que mon collimateur centrale avait certe un probleme de mise au point avec cet objectif, mais que celui du dessous avait le meme probleme multiplié par dix!!
le vendeur m'a repondu que c'etait normal, que les collimateurs autres que central n'etaient pas fiables et qu'il fallait eviter de les utiliser... il na meme pas prit la peine de regarder
vous pensez pareillement que les collimateurs autres que centrales ne sont pas fiable du tout??
je vous remercie a nouveau pour votre aide...
fred.
-
25/02/2010, 12h48 #12
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Change de boutique.
J'ai le 40D, ancêtre du 50D .. Mais pas de soucis avec les collimateurs ..
Maintenant, si tu as une optique ouvrant au moins a 2.8, alors là, oui, le centrale en tireras parti et sera plus précis dans des cas d'ambiance sombre.
Mais bon, là, rien a voir.
Fait ce que Bazouka t'a dis. Et si SAV, il s'agit bien du SAV Sigma pour ajustement d'AF.
Problème récurant chez Sigma, j'ai connu ça ...
-
25/02/2010, 13h14 #13
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 85mm f1.2
bon bah heureusement j'ai pris une garantie or sur le site ou je l'ai acheté ce qui me permet de retourner l'objectif et qu'ils n'aient meme pas besoin de me le ''reparer'', dès reception de mon objectif ils vont me donner un bon d'achat directement, vous me conseillez de plutot prendre un canon 50mm F/1.4 a la place?? je serait moins sujet au front or back focus??
-
25/02/2010, 13h26 #14
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
Bonjour,
1 change de boutique pour les conseils !
avant de retourner l'objectif fait le micro reglage ! il sont propre a chaque objectif que tu va monter!!! avec un maximum de 20 objo en memoire ( il me semble ).
je ne pense pas que ton sigma sorte de la tolerance des micro reglages ! je le possede ! il est impec avec mon 40d mais je corrige avec mon 5dmk2 donc ça peux venir du couple boitier objectif et pas que objo !!
avant de partir dans la galere des retour un pti coup d'oeil sur ton manuel du 50D aux micro reglages et en 10 mn tu devrait avoir un objectif qui tue !!!
ps ça peux t'arriver avec n'importe qu'elle marque et n'importe quel objectif ! sigma est plus coutumier du fait mais les micros reglages corrige sans problemes ce petit defaut de tolerance !Dernière modification par nono paris ; 25/02/2010 à 13h29.
-
25/02/2010, 13h12 #15
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
Je te confirme que le boitier reconnait chaque optique meme du Sigma .
et si je monte le 70/200 avec le doubleur , il me dit bien que c'est un 140/400
-
25/02/2010, 13h16 #16
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
tu es tombé sur des incompétents c'est pas vrai ce qu'ils t'on dit
et pour les collimateurs périph c'est idiot aussi.
enfin, essaye de voir toi même ou est ton vrai souci, et apprends commnet ça marches les µ ajustements tous tes objectifs bénificiront d'un précision de MAP accrue.
Et l'affaire sera classé
-
25/02/2010, 13h42 #17
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 85mm f1.2
d'acc nono, merci pour ton aide... je t'ai envoyé un message privé au cas ou...
(merci encore a tous pour la rapidité de votre aide, c'est rassurant de trouver des personnes quant on n'y connait rien, ou presque)
-
25/02/2010, 13h46 #18
-
25/02/2010, 13h50 #19
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Allez,
dans un dernier élan de bontée .. je t'invite a lire ceci:
https://www.eos-numerique.com/forums...ur-sav-129285/
Cela concerne donc les micro-ajustements.
-
25/02/2010, 15h51 #20
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 85mm f1.2
message envoyé a la base en mp... mais je m'apercois que je n'ai pas l'autorisation de les envoyer...
"bonjour nono,
jespere ne pas te deéranger... je te reecris un mail car je ne sais pas si le precedent t'es parvenu...
si tu le veux bien, je suis pret a te donner un peu d'argent pour m'aider a voir si mon objectif ou mon boitier a un probleme... meme au magasin canon les vendeurs s'en fichaient a moitié de moi pretextant qu'ils ne pouvaient rien faire etant donné que j'avais un objectif sigma... alors que j'allais quant meme reservé un 70-200 f4is a 1199 euros dans leur boutique!!
je ne sais plus quoi faire... je suis de paris comme toi, si tu peux passer me voir, ou si je peux passer te voir pour m'aider dis le moi stp... ce sera avec plaisir que je te remercierai financierement. (ca peut paraitre bete mais je ne sais plus quoi faire la, meme des magasins me laisse seul).....
cordialement, fred."
(si une autre personne s'y connaissant de propose se serait avec plaisir)
-
25/02/2010, 17h07 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avant d'incriminer le boiter ou l'objectif, il serait sage de faire l'essai avec un autre objectif, voir si ton problème est lié à l'un ou à l'autre.
Si ta boutique est incompétente (vu le discours ça a l'air d'être le cas), va voir un autre revendeur, sur Paris ce n'est pas ce qui manque! Tu évoques l'idée d'acheter un autre objectif? C'est justement le bon moyen de tester et de faire vérifier ton matériel.
Ainsi tu sauras qui est responsable et tu pourras alors agir à bon escient.
-
25/02/2010, 18h40 #22
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 85mm f1.2
oui tu as parfaitement raison...
par contre cela fait deux jours que je cherche d'autres boutiques canon sur paris sans resultat...
si quelques personnes auraient quelques adresses a me donner ce serait vraiment bienvenu, en vous remerciant par avance,
fred.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème sur un 420 EX avec un EOS 40D
Par ploule dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 16/03/2012, 10h22 -
Problème AF avec 17-85 IS USM
Par YVES42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 29/07/2010, 13h00 -
problème avec DPP
Par browning dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 11/08/2009, 21h20 -
Problème avec mon 30D.
Par carpion dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 11/12/2007, 18h33 -
probleme avec les RAW
Par williams dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 15/06/2006, 17h34