Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Las d'attendre le 5d mark2, j'ai pris le 50D...
Vue hybride
-
22/11/2008, 10h53 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 81
- Boîtier
- 20D / 50D / 5D mark 2
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-40 / 17-55 / 24-105 / 28-105 / 50 f1,4 / 100 macro / 70-200 f4 IS /
mmmm. Mouais. Comme tu dis il y a plein de légendes, à commencer par ce 5D2 qui n'est toujours pas sorti

J'ai entendu de la bouche d'une démonstratrice Canon au salon que le capteur du 50D était la version cropée du 5D2. Juste plus petit, d'où 15 millions de pixels et pas 21. Vrai ou faux je n'en sais rien.
Il est clair qu'il y a beaucoup de blabla, de rumeurs, de fantasmes, alimentées pas le mystère et l'absence de ce fameux boîtier.
Que les choses soient claires, Je n'ai rien contre lui : je serais son heureux possesseur dans un an ou deux, s'il a prouvé ses capacités.
Je voulais juste préciser que le 50D, boudé à cause du fantasme 5D2 est un excellent boîtier, qui répond à toutes mes attentes, et que j'ai été assez stupide pour ne pas m'en rendre compte.
OK je ne peux pas faire de photo à 25000 ISO. Non mais je rêve 25000 Iso... On va s'en servir de lampe torche avec le liveview ???
Canon ne m'en voudra pas de faire l'apologie du 50D !!... quoique ?...
Les gens qui misent sur le 5D2 leur fera faire un grand bond en avant seront, je pense, un poil déçus car je doute que la différence avec un 50D soit majeure. Encore une fois juste un sentiment personnel.
Mais je serais franchement très heureux de me tromper ! Wait and see, au moins, y a du suspense !
-
22/11/2008, 10h58 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
que t'apporte le 50D par rapport à ton 20D ?
-
22/11/2008, 11h24 #3Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
22/11/2008, 11h56 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui et non! Oui par rapport au 5D mais non par rapport au 50D qui est bien plus exigeant du à sa grande densité de pixels.
Là tu compares deux boitier totalement différents. le 5D est clairement positionné paysage, portrait, architecture, le 50D est plus typé action. De plus la qualité d'image est totalement différente, ne serait ce que sur la transition des flous et de la PDC qui est totalement différente.
C'est totalement faux! Le capteur du 5D MKII n'a rien en commun avec celui du 50D.
Plus globalement je suis heureux pour toi que tu sois satisfait de ton achat, mais ne compares pas des choses différentes!
Pour ma part, je ne conseille pas le 50D, du moins pour le moment, il est trop cher.
Dans ce segment de prix, le 50D est pil poil entre les D300 et D90 de nikon et on trouve le 40D à moins de 800 € et juste au dessus il y a le 5D MKI à 1400-1500 €.
A choisir, personnellement je prendrai soit un 40D, soit un 5D MKI.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le pseudo rvince était pris, j'ai choisi rvincent !
Par rvincent dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/06/2008, 17h31 -
J'ai pris un Mark II
Par RenaudL dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 13Dernier message: 30/06/2007, 23h38 -
j'ai pris la pose
Par link dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 18/06/2007, 20h36 -
J'ai pas pris mon pied...
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 11/12/2006, 09h24






