Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 50D ou 40D: qualité d'image en JPEG
Mode arborescent
-
11/03/2013, 05h16 #9Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bonjour,
Alors je ne connais pas le 40d, mais le 50d.
Très bon appareil de milieu de gamme.
Avec de bon objectif, il produit des images de bonnes factures.
Jusqu'à il y a peu, je shootais en jpeg pour des images correctes (les soucis venait d'émoi) et les différentes préférences te permettront d'ajuster contraste etc...
Après, gestion du bruit, a 1600, en jpeg, je lisse un peu (mon œil c'est affuté depuis le temps).
Niveau ergonomie etc, que du bonheur.
Tu peux en trouver à des prix correctes (450-500) avec grip et/ou objectif de base.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exportation en JPEG : perte de qualité flagrante
Par carcao77 dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 24/10/2011, 16h25 -
Question sur qualité JPEG
Par roukie30 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 23/07/2010, 22h52 -
passage du raw au jpeg et qualité d'image
Par ptitcruz dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 05/09/2007, 19h23 -
Qualité RAW+JPEG sur 400d
Par basket76 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 15/12/2006, 19h03 -
Retouche photo en plusieurs fois : perte de qualité en jpeg ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 07/01/2006, 15h51





