J'ai le 40 D depuis 2 ans et il me satisfait pleinement. Peut être que certains 40 D ont eu cette tendance à l'err 99, moi je n'ai jamais eu le problème. De l'autre prétendre que 10 MP posent problème pour du recadrage frise le grand n'importe quoi... 10 MP suffisent largement pour de l'impression en A3... Pour la gestion du bruit je suis d'accord quê le 40 Dl est moins performant que les générations suivantes soit 1600 iso maxi et 3200 en extension maxi mais c'est pas super. Maintenant l'argument purement commercial du 18 mp est mieux que 10 mp est stupide, ça me fait penser aux arguments des vendeurs de D...ty qui n'y connaissent rien ressasser sans arrêt les mêmes âneries.
Alors oui le 40 D est un beau boitier avec un AF performant (6,5 images sec) ce qui est bien donc pour du sport et côté paysage avec de belles optiques il te fera d'aussi belles images que quand il est sorti en 2007. Après jusqu'à 1600 iso c'est corrrect au delà en peut traiter en Raw et sous-exposer...
Je te laisse un lien sur des images de sport que j'ai faites avec :

https://www.eos-numerique.com/sknum/...nnexes-220846/