Sonde calibrage ecran

[rui]

J'en ai commandé une hier, j'espère qu'elle n'est pas mauvaise...je ferais un CR...

Ne t'inquiète pas, c'est du bon matos Cela fait un moment que Colorvision existe et même si la spyder1 était quelques peu foireuse (il fallait que la sonde soit bien "colée" à l'écran), ils ont à présent une bonne sonde. Nous attendons quand même ton compte rendu

Et j'ai en fait l'impression que le changement que j'ai a l'écran (plus clair qu'avant) est du à mes nouveau réglages plutot qu'a la sonde.
...A quoi a donc servi la sonde ?...

Pas de réponse très précise, mais juste des conseils. Commence par télécharger la dernière version ici .
Ensuite, vérifie que tu as bien "loadé" le bon profil au démarrage de windows (ProfileChooser)
Pour voir "l'effet" de la sonde, choisie une photo avec pas mal de couleur. Perso, sur mon fond d'écran qui est assez sombre, les différences sont difficilement perceptibles. PAr contre, sur une photo colorée, c'est le jour et la nuit.
Vérifie dans Programmes/Démarrage/ si tu as seulement le programme "ColorVisionStartup".

Si après cela, tu n'as pas avancé d'un iota, alors contacte le support de colorvision aux heures de bureau. Ils sont très réactifs parrait il.

Sinon petites précisions très importantes.
1 - La qualité de l'étalonnage est d'autant plus précise et fiable que les réglages sur le moniteur sont nombreux (gamma perso, contraste, canal RVB pour réglage couleur, DVI ou VGA, etc.).
2 - L'étalonnage d'un "écran tout pourri" ne va pas le transformer en bête de course. Il existe des différences très significatives sur le rendu des couleurs et l'homogénéité de la luminosité en fonction des dalles. Je vous renvoie sur Google pour plus d'info...

Je vous renvoir sinon sur la faq du constructeur, il y aura plein de réponses à vos questions...ici

EDIT: euhh, je travaille pas chez eux, hein, et j'ai pas d'action chez eux, non plus.

[rui]

Petit détails qui me gène sur la spyder2express, c'est l'absence de Précalibrage RVB.
Dans mon cas, il règle automatiquement la couleur de mon écran, à partir justement du canal RVB.... Je vous conseille de creuser par là, histoire de voir si c'est déterminant pour vous, si votre écran possède cette option, et comment fait il lorsque cette option est absente....
Désolé, mais pas de réponse à ces dernières questions.

A lire ici

Sur l'autre post en parallèle, je vais glisser deux tofs de mon écran, avant étalonnage et après étalonnage.... Cela vous donnera une idée de l’impact d’une sonde d’étalonnage….

[Ganesh]

J'ai la colorvision qui est apparemment la meme. No souci elle marche tres bien:clap:

[portnawak]

Pas de réponse très précise, mais juste des conseils. Commence par télécharger la dernière version ici .
Ensuite, vérifie que tu as bien "loadé" le bon profil au démarrage de windows (ProfileChooser)
Pour voir "l'effet" de la sonde, choisie une photo avec pas mal de couleur. Perso, sur mon fond d'écran qui est assez sombre, les différences sont difficilement perceptibles. PAr contre, sur une photo colorée, c'est le jour et la nuit.
Vérifie dans Programmes/Démarrage/ si tu as seulement le programme "ColorVisionStartup".

Si après cela, tu n'as pas avancé d'un iota, alors contacte le support de colorvision aux heures de bureau. Ils sont très réactifs parrait il.

Merci pour ta réponse , j'ai bien la dernière version du logiciel et c'est bien le bon profil qui est chargé au démarrage de windows.
Je pense que comme j'étais déja reglé en 6500K avant calibration , les différences sont assez minimes pour moi et c'est surtout au niveau de la luminosité que ça a changé et pas au niveau de la température...
Voilà ma conclusion provisoire...

[fma38]

Merci pour ta réponse , j'ai bien la dernière version du logiciel et c'est bien le bon profil qui est chargé au démarrage de windows.
Je pense que comme j'étais déja reglé en 6500K avant calibration , les différences sont assez minimes pour moi et c'est surtout au niveau de la luminosité que ça a changé et pas au niveau de la température...
Voilà ma conclusion provisoire...

Si tu vois peu de différences, c'est que ton écran est bon, voilà tout ! Je calibre le mien (un iiyama 19" Vision Paster Pro 450, tube A901HT) avec une ancienne sonde X-Rite, et le logiciel libre Argyll, et j'ai peu de différences, car c'est un excellent écran.

[portnawak]

Si tu vois peu de différences, c'est que ton écran est bon, voilà tout ! Je calibre le mien (un iiyama 19" Vision Paster Pro 450, tube A901HT) avec une ancienne sonde X-Rite, et le logiciel libre Argyll, et j'ai peu de différences, car c'est un excellent écran.

Et bien justement mon écran est un Iiyama vision master pro 455
Ceci explique donc cela..
Merci pour ton avis en tout cas.

[rui]

J'ai lu ici et la que les bons tubes CRT étaient très fidèles dans les couleurs. Leurs défauts se situant ailleurs... :angel_not

[portnawak]

Petite question... j'ai donc calibré mon écran et je voudrais savoir pourquoi mes photos ne sont pas les mêmes quand je les regardes avec l'aperçu de windows et puis photoshop ou dpp , elles me paraissent plus clair et moins contrastée dans ps ou dpp.
Dois je attribuer le profil Spyder dans photoshop ? il m'avait semblé lire que non... mais lorsque je le fait ça se rapproche un peu plus de l'aperçu de windows.
Merci de m'éclairer.

[portnawak]

Petite question... j'ai donc calibré mon écran et je voudrais savoir pourquoi mes photos ne sont pas les mêmes quand je les regardes avec l'aperçu de windows et puis photoshop ou dpp , elles me paraissent plus clair et moins contrastée dans ps ou dpp.
Dois je attribuer le profil Spyder dans photoshop ? il m'avait semblé lire que non... mais lorsque je le fait ça se rapproche un peu plus de l'aperçu de windows.
Merci de m'éclairer.

Un petit up pour ma bête question...
Si elle ne vous paraît pas très clair , je la reformulerai :p
Merci d'avance les gars !