Sonde calibrage ecran

[Velk]

Salut à tous!

Avez-vous une sonde de calibration écran/imprimante/scanner ?

Je compte acheter la Spyder2express, elle coûte moins de 100€ et a été de nombreuses fois primée.



Qu'en est-il pour vous?

[Baylyns]

Salut à tous!

Avez-vous une sonde de calibration écran/imprimante/scanner ?

Je compte acheter la Spyder2express, elle coûte moins de 100€ et a été de nombreuses fois primée.



Qu'en est-il pour vous?

On en parle là

[Velk]

? Où précisément ?

[Baylyns]

? Où précisément ?

Ici mais je m'aperçois que ce n'est pas l'express.

[rui]

Bonjour Velk,
J'ai la spyder2, acheter juste 3 semaines avant la mise à jour logiciel de colorvision. C'est donc exactement la même que la spyder2express (matériel identique). Cette sonde marche très bien, elle est très facile d'utilisation et les maj des logiciels sont accessibles sur leur site, sans restriction. C'est une sonde qui dispose du meilleur rapport qualité/prix sur le marché.

Concernant le test de Hardware.fr de la spyder2, j'ai suivie une discussion avec un professionnel dont la spécialité est d'installer des sondes d'étalonnage pour écran, pour tireuses, imprimantes, etc...
En moins de 20 lignes, il a démonté le test de hardware on prouvant, assez habilement, que hardware.fr était malheureusement juge et partie dans le test. Comment en effet tester une sonde en prenant comme étalon une sonde qui fait partie du même test. C'est bien entendu du n'importe quoi. En faite, hardware.fr est de connivence avec LaCie et le technicien qui a fait le test s'est fait démonter par les professionnelles du métier. Donc, passe ton chemin pour ce test.
Le fil en question est sur photim mais malheureusement, le forum est tellement pourri qu'il est presque impossible de le retrouver. Sinon, dans CI du mois dernier, il y a un test des deux sondes de colorvision. Cette fois ci, fait par des pros de la photo. Bilan, ce sont de bonnes sondes.

Au passage, une sonde d'étalonnage d'écran est un outil que tous les photographes soucieux de la qualité de leur tirage devraient avoir, bien avant une imprimante. Perso, mon écran ViewSonic VP171s est donné comme bon et fidèle dans la restitution des couleurs. Après étalonnage, on voit quand même une amélioration sensible des couleurs. Les photos ne tirent plus vers le bleu comme auparavant.

EDIT : spyder1 en spyder2

[portnawak]

Je vais en profiter pour poser ma petite question ,
J'ai acheté une spyder 2 express ce samedi , et j'ai calibré...
Et j'ai en fait l'impression que le changement que j'ai a l'écran (plus clair qu'avant) est du
à mes nouveau réglages plutot qu'a la sonde.
Je m'explique , je suis sur un CRT et avant calibration il faut pousser son contraste pour distinguer des carré blancs et diminuer la luminosité pour les carrés noir. Ce que j'ai fait.
Puis vient la calibration et la mise en place du profil (adobe gamma désactivé).
Et j'ai testé en remettant l'ancien profil couleur et en poussant contraste et luminosité tel que j'ai du le faire pour la spyder et j'arrive au résultat identique.
A quoi a donc servi la sonde ? j'avais lu dans Ci que les résultats etaient spectaculaires et l'image etalonnées pas vraiment belle... alors que moi elle est comme avant mais plus clair.
Si quelqu'un peut m'eclairer , ça serait très sympa parce que je galère un peu avec ça...

[Tat]

Coucou

Voila mon soucil , j ai calibrer mon écran avec la sonde spyder express2 , tout ç est a peu prés bien passé , mais lorsque j ouvre mon pc , j ai tjrs ce message
Les données d 'étalonages sont introuvables ds le profil "sony 193" associé à l ecran Sony SDM HS53 veuillez sélectionnez un autre profil a l aide Profile chooser

Si quelqu un pouvez m aiderà résoudre ce soucil ... car je ne comprend pas pourquoi ça m affiche ce message là !!
Merci Tatiana

[Tat]

Personne pour m'aider ? y a pas quelqu un qui a eu le même soucil ? :34:

[josmiley]

Peut-être ici .

[lahire]

Personne pour m'aider ? y a pas quelqu un qui a eu le même soucil ? :34:

Tu a essayé sur leur site ?: http://support.colourconfidence.com/

Il y a pas mal d'infos...

[Tat]

Merci Lahire mais tout est en Anglais
j ai changé le profil .... ça l aire de fonctionner . Je verrais ce que ça donne la prochaine fois que je recalibrerer ,vu qu il faut le faire réguliérement
Merci
Tatiana

[Fred08]

J'ai moi aussi le même message avec mon écran Tat. Je clique sur annuler et ça a l'air de marcher.

[tagada]

je vien de m apercevor du ne grosse erreur.......je n ai pas calibre mon ecran
mais novice en photo comment faire , je ne connais meme pas la marche a suivre........
j ai fait queques photo de ma fille qui vien de naitre mais le rendu des couleurs n est absolument pas le meme sur raw shooter
que sur cs2.... et je ne vous parle meme pas de l impression photo qui est sortie de mon imprimante....
une bonne ame pour m explique la marche a suivre,, merci d avance
e n est pas trouve tout ca dans la fonction recherche...

[topkool]

Il te faut une sonde. Plusieurs marques et plusieurs modèles existent... en fonction de ton budget.

Les prix s'étalent de 80-100 € à plus de 300 €.

J'ai la sonde Spyder2 qui répond parfaitement à mon besoin et que j'ai payé 80€ sur eBay.

Pour plus d'infos, fais une recherche sur le forum, tu y trouveras ton bonheur (comparaison, description des modèles,...)

[Ssoué]

Bonjour,
Il y a quelque mois, j'ai fait la même constatation que toi alors que je débutais dans la retouche de photo.
Après un premier essai infructueux avec un petit logiciel pour calibrage sans sonde, j'ai courru à la **** pour me procurer une sonde Spyder express (une des moins cher et suffisant pour mon utillisation). J'ai pu constater une bonne différence.
Par contre, je ne peux pas te dire si il faut réétaloner fréquement ton écran (les avis semblent diverger)... sans quoi le mieux serait de trouver une sonde à prêter.
Je ne sais pas non plus comment calibrer la chaine d'impression (je n'imprime pas mes photos moi même) mais je sais que certaines sondes le permettent (la spyder suite par ex).
Je te conseille une petite recherche sur le site colorvision pour voir les possibilités....

[elcorbito]

je vien de m apercevor du ne grosse erreur.......je n ai pas calibre mon ecran
mais novice en photo comment faire , je ne connais meme pas la marche a suivre........
j ai fait queques photo de ma fille qui vien de naitre mais le rendu des couleurs n est absolument pas le meme sur raw shooter
que sur cs2.... et je ne vous parle meme pas de l impression photo qui est sortie de mon imprimante....
une bonne ame pour m explique la marche a suivre,, merci d avance
e n est pas trouve tout ca dans la fonction recherche...

ouhhhhhh, l'orthographe ....... faudra peut-être acheter un bled aussi .........

[ishoot]

Sonde Spyder 2, elle est super et pas trop chère dans la version de base.

[tagada]

a savoir que pour l l orthographe ......j ai quitte l ecole a 12 ans et que je suis bucheron alors les etudes.......... je te remercie de ta remarque constructive el corbito

pour revenir au calibrage d ecran
sans sonde peux de chance d y arriver...je vai acheter au plus tot ce bidule
je fais des photo depuis lomgtemps et l idee ma pris de scanner l ensemble de mes tirage les scanner et les trier voir leserreurs et eventuellement les retouchers
avant ca .obligatoire calibrage........
c est complexe a faire,,, avec une sonde,???
MERCI DE VOS REPONSES RAPIDE A TOUS C EST SYMPA CE SITE..J Y TROUVE PLEIN DE TRUC QUI ME DIRIGENT ET ME GUIDENT.....des sorties sont prevues sur les alentours du gard dici la fin de l annee, ??? ce seraisplutot cool......

[Sfogg]

je vien de m apercevor du ne grosse erreur.......je n ai pas calibre mon ecran
mais novice en photo comment faire , je ne connais meme pas la marche a suivre........
j ai fait queques photo de ma fille qui vien de naitre mais le rendu des couleurs n est absolument pas le meme sur raw shooter
que sur cs2.... et je ne vous parle meme pas de l impression photo qui est sortie de mon imprimante....
une bonne ame pour m explique la marche a suivre,, merci d avance
e n est pas trouve tout ca dans la fonction recherche...

Ca ne va pas être simple à expliquer en 2 lignes...

Tu peux dans un premier temps calibrer simplement ton écran c'est à dire choisir les paramètres de fonctionnement et t'y tenir. Une temp de couleur à 6500, un contraste à fond et une luminosité ajustée sur une echelle de gris devrais être un bon début.

Ensuite pour plus de précision, il te faudra caractériser ton écran, c'est à dire déterminer la bonne relation entre les valeur RBV du fichier et la valeur RVB à envoyer à l'écran pour qu'il affiche la "vraie" couleur correspondante...Et là c'est une sonde qu'il te faut.

Pour RAW Shooter et CS2, impossible de faire simple AMHA. Il te faut des bases en gestion des couleurs, espaces colorimétrique etc....ou alors tu shoot en sRVB (ou tu choisi sRVB en espace de sortie sur RAW shooter) et tu prend un soft basique sans gestion de couleur...ou tu désactive celle de CS2. L'imprimante tout comme l'écran doit être caractérisée aussi (il faut passer pas un service en ligne, la caractérisation par scanner pouvant donner selon le scanner des résultats variables dirons nous...)

En ce qui me concerne je n'ai jamais trouvé de solution miracles simple et facile à retenir en 3 lignes alors je suis rentré dans le sujet à fond avec des bouquins et des conseils glanés partout...Du coup ça me parrait "relativement" simple même si il y a encore des trucs qui parfois m'échappent.


MAis je te rassure, ce qui t'arrive est le lot de tout les photographes amateurs qui n'ont pas mis les mains dans le moteur...

Des liens:


http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...la-couleur.htm

http://www.profil-couleur.com/index.htm#

http://www.gestiondescouleurs.com/

http://perso.orange.fr/christophe.me....photographie/

http://www.color.org/

http://www.hutchcolor.com/Free_stuff.html

http://www.crayons.be/couleur/introduction_couleur.htm

etc...

Coté livres:

Le meilleur à mon gout:
http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/...otographes.php

http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/...otographie.php

http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/...la-couleur.php

Bon courage...

[tagada]

deja avec cette liste j ai de quoi me documenter et de quoi faire......
je me met au boulot
et vous tiendrais au courant
olivier

[beocien]

J espere que tu as un ecran de bonne qualite quand meme sans cela il ne vaut mieux pas acheter la sonde !!!:blink:

[tagada]

oui je vien d avoir des renseignements assez precieux.......
donc mon calibrage d ecran attendra je vais chercher un ecran de bonne qualitee pour l etallonner car le miens est plutot bas de gamme......
un hp de petit prix........
merci a tous de vos conseils
a bientot^pour la suite.........

[metfan]

Bonjour,

Je viens de me faire un petit plaisir en achetant un petit ecran (21" :thumbup: ).
J'aimerai calibrer mon écran avec une sonde, mais voilà je ne sais pas laquelle prendre.
Mon choix ce porte aujourd'hui sur celle là, car c'est la moins cher et que je n'ai pas d'arguments pour dépenser plus: http://www.colorvision.ch/fr/product...er2express.php

Merci de votre aide.

[gparedes]

Salut

De toute façon cette sonde bénéficie du meilleur prix, donc pour ce prix là aucune autre marque ne propose de sonde. De plus la sonde est la même, seule les logiciels sont différents (le bundle)

Sinon l'autre solution et de se le faire calibrer par quelqu'un proche en situation géographique ou encore l'achat d'une sonde à plusieurs. Mais bien sûr pour cette dernière option il faut conaître quand même à qui ont à faire.

Car le calibrage sur LCD n'est pas nécessaire tous les mois. Même sur un bon CRT j'ai fait des calibrages assez séparés et les différences sont vraiment minimes. Bien sûr il faut quand même un écran de qualité. En tout cas cela étant dit, cela peut vouloir dire qu'il suffit de demander à quelqu'un si vraiment l'achat devient impossible question de prix, car bien sûr avoir un écran calibré est indispensable pour le traitement de photo

++

[Lapinou]

Un peu de lecture :
http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html

[Helios]

Un peu de lecture :
http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html

Merci pour ce lien :thumbup:
Très interessant et deprimant à la fois lol

[Didcreole]

J'ai acheté cette sonde et je suis content du résultat.
Pas de surprise après impression ou tirage de quelques photos (trop sombre avant calibrage).
En plus ça m'a permit d'avoir un rendu très proche entre mon portable et mon fixe alors que la différence était énorme avant.
Au début j'ai trouvé que le rendu était très "chaud" (atténué par l'installation de la mise à jour sur le site) mais on s'y fait très vite.

[jfoucecilia]

Bonjour, tout est dit dans le titre, je cherche avant tout un bon résultat et une certaine facilité d'utilisation, quand au prix, je sais qu'il y a de tout...Ah oui, indiquez-moi svp sur quel site on peut trouver cet objet incontournable

[JCS03 LILLE]

Perso colorvision spyder 2 express, on se demande comment on a pu faire sans avant, c'est facile bien expliqué
je l'avais commandé chez: www.missnumerique.com.

La boutique est très sérieuse, maintenant à toi de voir pour le prix...

A +
JC

[pascal28]

J'utilise la speeder 2, la version au dessus de la speeder 2 express.

Pas trop cher (pour la speeder 2), encore moins cher avec la speeder 2 express.

Simple à installer et à utiliser.

[cara palida]

J'ai la spyder2 express. Je la trouve facile d'emploi et elle me rend bien des services

[Ouhlala]

Pour ma part, je possède une sonde Lacie Blue eye pro , et je pense que c'est indispensable pour toute personnes travaillant dans le domaine du graphisme/photo/ etc. Par contre, contrairement à certains, pour moi , une sonde nécessite bien sur un écran correcte, mais pas parfait : Ayant preté ce petit outils à différents amis, j'ai eu l'occasion de voir que la sonde pouvait transformer un écran "bas de gamme" , en un écran plutôt bon . En effet, la plupart des moniteurs sont mal calibrés d'office, quelquesoit leur prix de base ( contrastes plus elevé par exemple, pour "paraitre" plus jolie aux yeux du client) hormis chez certains constructeurs/assembleurs ou sur les écrans d'étalonnages (utilisé en audiovisuel) . De plus, il y a finalement très très peu de contructeurs de dalle/tube ( se compte sur les doigts d'une main) , et ces derniers les revendent aux autres fabriquants . Ainsi, on peut trouver des écrans quasi identiques visuellement(qualité écran), mais avec une différence de prix allant du simple au quadruple.
Tout çà pour dire , que pour moi, il vaut mieux acheter une sonde correcte et un ecran moyen, qu'un écran haut de gamme sans sonde. Pour faire votre choix, on trouve sur le net une multitude de sites testant les écrans, et autre.

p.s : je suis infographiste, et je travaille dans le domaine des effets spéciaux/pub/animation

[erick]

mais est ce que ces sondes marchent pour 2 ecrans ?
et sont elle efficace aussi pour l'espace SRGB , pour le web ? et non pas seulement pour imprimer

je voudrais en acheter une assez vite et la je sais plus quoi prendre

merci

[elendil]

bonjour ,
j'utilise la spyder2Express et j'en suis assez contente !
d'aprés ce que m'avait dit le vendeur quand je l'ai achetée , la spyder2Express ne permet pas de calibrer 2écrans ( 2 écrans sur le même PC bien sur )
je crois me souvenir que c'est la spyder2pro qui le gère , mais que c'est uniquement une question de logiciel , et que la sonde est identique sinon

[bracket]

bonjour , .....d'aprés ce que m'avait dit le vendeur quand je l'ai achetée , la spyder2Express ne permet pas de calibrer 2écrans ( 2 écrans sur le même PC bien sur )
je crois me souvenir que c'est la spyder2pro qui le gère , mais que c'est uniquement une question de logiciel , et que la sonde est identique sinon

Une petite précision et une astuce.
- Il y a trois package expresse suite et pro.
- sur le papier seule la pro "permettrait" le réglage de deux écrans sur le même PC
en fait.....
(je n'ai pas testé pour l'espresse mais pour la version "SUITE" que je posséde)

Je travaille avec deux écrans (bien pratique pour mettre l'image sur un écran et les palettes d'outils sur l'autre : on a un espace maxi de travail)
et je calibre avec la spyder Suite version intermédiaire donc. Dans le mode d'emploi nulle part on ne parle de calibrer deux écrans contrairement à la version Pro.
- effectivement au lancement le logiciel ne calibre que l'écran placé en numéro 1, ignore superbement celui déclaré en 2 pour la carte graphique.
- Mais.... après avoir calibré un écran, j'ai tout éteint, démonté les deux écrans et relancé avec un seul écran le 2 ème placé donc en position principale n° 1. Bien sûr tout ce beau monde à ralé, mes icones réparties sur les deux écrans retassées sur un seul avec un bazar pas possible ! bref j'ai pu calibrer le 2éme écran correctement.
- j'ai tout éteint , j'ai remonté avec l'écran du départ en 1 et le 2ème calibré en position 2 cette fois.
- Surprise le logiciel de mise en place des profils qui démarre avec la machine reconnait l'ecran 1 puis l'écran 2, attribue à chacun son bon profil et tout le monde démarre à l'unisson....

Elle est pas belle la vie ?

[erick]

merci elendil

je cherche pour 2 ecrans sur meme PC bien sur ... si quelquun connait un bon comparatif pour des sondes dans les 250 a 350 euros disons ?

merci a tous

[magic flight]

merci elendil

je cherche pour 2 ecrans sur meme PC bien sur ... si quelquun connait un bon comparatif pour des sondes dans les 250 a 350 euros disons ?

merci a tous

il y a eu des compararatifs assez complets sur des forums US (Dpreview, Landscape luminous..etc), mais ce qu'il en ressort c'est que la Gretag Macbeth donne les profils de correction les plus complets dans les cas un peu difficile.

Sinon la Spyder 2 fonctionne correctement et permet d'atteindre un résultat (à mon avis suffisant). J'ai de très bons résultats sur des écrans CRT, mais qq fois farfelus sur certains écrans de protables, probablement dûs à certains modèles de carte graphique (ex sur 2 Dell X1 et Inspiron de base, c'est une catastrophe, sur des Acer c'est excellent.)

le logiciel "pro" de Spyder permet de configurer 2 écrans, mais à quoi ça te sert ? si c'est pour mettre les palettes d'outils c'est franchement pas la peine.

[miawwrr]

Beaucoup de réponses à vos questions: Là

http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...la-couleur.htm

[miawwrr]

et pour la spyder express: La:

http://www.arnaudfrichphoto.com/cali...er2express.htm

[miawwrr]

Pour les reglages sur Photoshop, enfin, c'est Là

http://www.arnaudfrichphoto.com/tuto...-photoshop.htm

[miawwrr]

Sous photoshop, pour vérifier que le profil que vous avez créé pour votre écran est bien celui pris en compte par Photoshop, sous l'onglet "Edition" "Couleur", dérouler le sous menu appelé "espace de travail" - "rvb" la premiere ligne doit indiquer "RVB moniteur" et le nom de votre profil doit y être associé. Par contre rester en ADOBE RGB ou en SRGB (celon choix personnel) lorsque la sous fenêtre est refermée.

[jiib]

Bonjour,

Voilà, je viens de remonter tout le post et une énigme reste entière depuis l'achat d'une spyder2.
Le calibrage a été correctement fait sur mon écran CRT IIYAMA;
-arrêt d'adobe gamma
-suppression de wysiwig (programme de calibration)
-luminosité et contraste OK.
-réglage de la température de couleur sur 6500K.
Le profil est ensuite créé par la sonde.
J'obtiens une image intéressante avec un blanc...blanc, donc satisfaction.

Mais, lorsque je ferme le PC et que je rallume voilà ce qu'il se passe :
Mise en route, l'écran s'allume, un fenêtre spyder2 apparaît et le profil est chargé, l'écran change de couleur, c'est OK ou presque (peut-être un peu trop bleu).
Quelques minutes (à peine) plus tard; un voile plus "jaunâtre" apparaît comme si un autre profil se chargait.
Et cette fois çi, les blancs ne sont plus blancs du tout.
?????

J'ai bien vérifié que la carte graphique utilisait ce profil bien présent dans le dossier system32/spool/drivers de windows.

Ma solution actuelle : calibrer l'écran à chaque démarrage du PC, c'est plus que le calibrage hebdomadaire requis quand même.

C'est pas faute de faire des recherches mais néanmoins, je soumets cette énigme:34: à une âme technicienne charitable.

Merci pour les pistes éventuelles.

[Didcreole]

J'ai eu ce problème chez moi. Le logiciel ATI qui se charge au démarrage et reste dans la barre des tâches à côté de l'horloge recharge un profil par défaut. Il y a deux solutions, désactiver le chargement de l'icône ATI ou relancer le logiciel livré avec la sonde qui charge le profil au démarrage après le lancement de l'icône. J'ai opté pour la désactivation de l'utilitaire ATI et tout va bien.

[jiib]

J'ai eu ce problème chez moi. Le logiciel ATI qui se charge au démarrage et reste dans la barre des tâches à côté de l'horloge recharge un profil par défaut. Il y a deux solutions, désactiver le chargement de l'icône ATI ou relancer le logiciel livré avec la sonde qui charge le profil au démarrage après le lancement de l'icône. J'ai opté pour la désactivation de l'utilitaire ATI et tout va bien.

Bonjour,
Merci déjà pour cette réponse.:thumbup:

J'ai bien tenté de désactiver "ATI controlpanel" du démarrage, mais malgré cela le problème subsiste.
Un autre profil se charge toujours quelques minutes après celui de la spyder.
Effectivement en amorçant le logiciel de la sonde, sans aller au bout de la démarche, le profil voulu revient...et c'est déjà ça (même si ce n'est pas idéal).
Maintenant je me demande s'il me faut refaire une calibration une fois le profil spyder visible (blanc blanc assez froid) ou sur l'autre qui "tombe du ciel" (blanc jaunâtre).
Comment la sonde se comportera t-elle et quels seront ses repères ?:34:
N'y a t'il pas de supperposition néfaste ?

Bonne journée à tous.

[michel74]

pour jiib:
les cartes ATI ont toujours posé problèmes avec les profils et depuis que j'ai changé de marque, pour une NVIDIA TNT entre autres, facile d'utiliser la spyder2 à condition comme dit avant de désactiver Adobe gamma mais tu dois pouvoir désactiver qque part ce chargement ATI (voir menu démarrer/programmes/démarrage)

Une astuce pour ne pas avoir tout les mois un rappel de calibrage (si tout va bien au niveau couleurs !) NE PAS brancher de suite la prise USB de la sonde mais attendre la boîte de dialogue qui permet de choisir la périodicité (choisir "jamais" pour être tranquille un bon moment...)

Bonne photos