Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: quel ets le meilleur logiciel pour le bruit?
-
05/05/2006, 16h45 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
quel ets le meilleur logiciel pour le bruit?
bonjour a tous et toute
je possede neat image 3 pro depuis quelques temps et je me demandais quel était pour vous le meilleur logiciel pour reduire le bruit?
je possede un 300d et je pense qu'en le reduisant on pourrai exploiter du 1600 iso(bon c'est pas un d 200 mais c'est pas le meme prix).
merci de vos avis toujours pertinents
-
05/05/2006, 17h57 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
- Âge
- 75
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....
Pour moi avec un 300D pour enlever le bruit,
Je travail les fichier en Raw et je les traite avec C1 Pro
qui a un très bon anti bruit incorporé.
@+ de jaak1
-
08/05/2006, 20h01 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 58
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D et Hasselblad XPan
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 EX DC, Sigma 24-60 EX DG, Sigma 70-200 EX DG + Hasselblad 30, 45 et 90 mm
Bruit
Un très bon correcteur de bruit inclu dans Photoshop CS2.Sinon il y a Noise Ninja qui tient la route: disponible en version indépendante ou en plug-in pour Photoshop.
http://www.picturecode.com/download.htm
-
08/05/2006, 20h03 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Pour moi, NeatImage, sans aucun doute.
-
08/05/2006, 20h09 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
j'en ai testé plusieurs et je retiens neatimage pour un traitement léger et noiseware pour un traitement plus lourd (récupération extrème).
-
08/05/2006, 20h39 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 58
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D et Hasselblad XPan
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 EX DC, Sigma 24-60 EX DG, Sigma 70-200 EX DG + Hasselblad 30, 45 et 90 mm
Ne perd pas de vue qu'un correcteur de bruit ne te transformera jamais une image de "Merde" en image parfaite. La seule solution: soigner sa prise de vue.
-
08/05/2006, 20h52 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Tictic
-
08/05/2006, 21h52 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
vu que les profils ne passent qu' aprtir de la version 3 et que c'est celle que j'ai en version pro quel regleges effectuées pour avoir un bon rapport signal bruit sans trop de perte???
-
08/05/2006, 22h04 #9
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
dans NeatImage, tu as la possibilité de te passer des profils pré-définis en faisant un échnatillonage d'une partie de la photo. C'est d'ailleurs ce qui donne les meilleurs résultats.
-
09/05/2006, 06h42 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Envoyé par nuno91
On a pas discuté de ce sujet quelque part déjà...
+1 transFXB.
-
09/05/2006, 07h17 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
:o euh si,au temps pour moi...
mais en faisant cette methode je n'arrive a rien de bon ca lisse trop et ca ressemble au final a une photo prise par un compact numerique contenant un logiciel de lissage intégré...
donc c'est moche...
si j'ai posé la question dans mon precedent post c'est parceque cette methode me semblait pas efficace dans mon cas avec neat,c'est pour cela quej'ai lancé ce thread et relancé le debat sur un post pour avoir d'autres avis que celui de trans fbxvoila.
en fait avez vous des exemples pris par vous meme avec un 300 da 1600 en interieur avant et apres lissage pour voir si c'est moi qui me demerde mal???
merci
-
10/05/2006, 06h42 #12
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par nuno91
utilise le "petit icone" avec les couleurs, pour regarder les niveaux de bruit sur chacune.
Si tu veux que ça reste naturel, tu dois laisser du bruit, donc tu ne dois pas avoir tous les réglages unifomément à 100 %
tu peux essayer 2 choses:
-fait l'échantillonage sur une zone moins bruitée
-réduit l'action au maximum sur les couleurs bruitées, quitte à remonter après: par exemple 65 % ou 75% au lieu de 100 %
Petite digression: j'ai constaté que le traitement du bruit par Raw Shooter sur un RAW est très efficace et naturel...
-
14/05/2006, 18h07 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
merci mais qu'appelles tu le petit icone avec les couleurs??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel logiciel pour éliminer le bruit poses longues ?
Par LeCelte dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 02/09/2007, 08h21 -
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 12h37 -
quel meilleur af/boîtier pour un 24/70
Par gg12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 05/03/2007, 20h28 -
le meilleur logiciel de traitement du bruit ?
Par skr dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 23/09/2006, 08h04 -
Le meilleur logiciel RAW pour 350D
Par ppda dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 20Dernier message: 19/11/2005, 11h46