Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: quel ets le meilleur logiciel pour le bruit?
Vue hybride
-
05/05/2006, 16h45 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
quel ets le meilleur logiciel pour le bruit?
bonjour a tous et toute
je possede neat image 3 pro depuis quelques temps et je me demandais quel était pour vous le meilleur logiciel pour reduire le bruit?
je possede un 300d et je pense qu'en le reduisant on pourrai exploiter du 1600 iso(bon c'est pas un d 200 mais c'est pas le meme prix).
merci de vos avis toujours pertinents
-
05/05/2006, 17h57 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
- Âge
- 75
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....
Pour moi avec un 300D pour enlever le bruit,
Je travail les fichier en Raw et je les traite avec C1 Pro
qui a un très bon anti bruit incorporé.
@+ de jaak1
-
08/05/2006, 20h01 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 58
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D et Hasselblad XPan
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 EX DC, Sigma 24-60 EX DG, Sigma 70-200 EX DG + Hasselblad 30, 45 et 90 mm
Bruit
Un très bon correcteur de bruit inclu dans Photoshop CS2.Sinon il y a Noise Ninja qui tient la route: disponible en version indépendante ou en plug-in pour Photoshop.
http://www.picturecode.com/download.htm
-
08/05/2006, 20h03 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Pour moi, NeatImage, sans aucun doute.
-
08/05/2006, 20h09 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
j'en ai testé plusieurs et je retiens neatimage pour un traitement léger et noiseware pour un traitement plus lourd (récupération extrème).
-
08/05/2006, 20h39 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 58
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D et Hasselblad XPan
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 EX DC, Sigma 24-60 EX DG, Sigma 70-200 EX DG + Hasselblad 30, 45 et 90 mm
Ne perd pas de vue qu'un correcteur de bruit ne te transformera jamais une image de "Merde" en image parfaite. La seule solution: soigner sa prise de vue.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel logiciel pour éliminer le bruit poses longues ?
Par LeCelte dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 02/09/2007, 08h21 -
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 12h37 -
quel meilleur af/boîtier pour un 24/70
Par gg12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 05/03/2007, 20h28 -
le meilleur logiciel de traitement du bruit ?
Par skr dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 23/09/2006, 08h04 -
Le meilleur logiciel RAW pour 350D
Par ppda dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 20Dernier message: 19/11/2005, 11h46