Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Vue hybride
-
25/12/2007, 21h38 #1
Bientôt, les utilisateurs vont demander aux développeurs de les rétribuer parce qu'ils leur font l'honneur d'utiliser leurs softs....
Tout en gueulant très fort bien sur s'ils se font pirater une photo.
Quel drole de monde.....Dernière modification par Viktor ; 25/12/2007 à 21h41.
-
29/12/2007, 12h45 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 400D + EOS 50D + G9
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55, 17-55 f/2.8 IS USM, 17-85 IS USM, EF 70-200 f/2.8L IS USM
Manifestement il y en a quelques-uns qui ne connaissent pas la méthode google ici. Et qui sont aussi probablement contre les softs fournis avec l'appareil... ou alors qui bossent pour un éditeur...
Et surtout qui font de la mousse autour d'une simple question pour ne pas faire avancer le sujet.
J'adore ce genre de leçon de morale. Merci de nous éveiller sur ce futur angoissant...
Un tout grand merci aux autres.
caouito pour info, cf un de mes messages précédents, le soucis avec DPP c'est qu'il ne propose pas de correction pour tous les couples boîtiers et objectifs (même si les deux sont de la marque Canon). Ce qui est étonnant c'est qu'ils ne proposent pas de correction pour des objectifs comme le 17-85 pourtant vendus en kit avec le 40D.
Enfin comme c'est gratuit on ne peut rien dire donc chut...
-
29/12/2007, 13h23 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
PHOTOFILTRE, dans l'onglet FILTRE / MODULE EXTERNE /RECTIFIER GRAND ANGLE.
-
29/12/2007, 14h52 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 53
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
Je sais parfaitement que DPP ne marche pas avec tout les obj
Mais, même Dxo fait de même alors qu'il est payant :p
Et puis, si on va par la, Vous corrigier la distortion de vos Obj en argentique ?
Même en ayant acheté PtLens, je ne l'utilise jamais et je garde mes images tordue :bash:
-
29/12/2007, 16h34 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Que pour les AC alors ? Il est vrai que la correction de géométrie entraine une perte non négligeable de la définition et j'évite aussi de l'utiliser (sur DPP3.2) par contre la correction d'AC quelle merveille ! à 17mm plus aucune AC sur mon Tamron et un gain appréciable de définition sur les bords. PTlens améliore les AC mais il m'avait un peu déçu mais il est vrai qu'il sait travailler sur les jpeg et Tiff mais le résultat n'est pas aussi bon que lorsque cette correction est faite sur les Raw comme le fait DPP.
-
15/06/2008, 18h24 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
faire du hdr simple gratuit sans restriction
Par link dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 31Dernier message: 22/04/2010, 09h14 -
CombineZ 5 , un LOG gratuit pour les macro-photographe.
Par Haentjens.R dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 08/02/2010, 09h24 -
Quel logiciel pour rectifier les déformations de grand angle
Par claude_ dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 13Dernier message: 11/11/2007, 14h45 -
logiciel de correction de déformation
Par mel dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 14/02/2006, 19h58 -
PTlens, logiciel gratuit à tester
Par gégé dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 31/12/2004, 16h28