Linux Eos

[PhB]

Ça y est, j'ai comamndé mes CD de la famille xxUbuntu ... En même tps, j'ai vu que les ATI (j'ai une 9200SE) semblent avoir des pb. J'ai trouvé un fil avec les drivers rpm ... A suivre

Je vais chercher de mon coté, mais qqn peut-il me résumer la force de Mandriva vs Ubuntu ?

Je précise avoir essayé il y a qq années Suse, Debian, Mandrake/RedHat ... et comme bcp de newbies, j'ai laissé tomber qq semaines plus tard à cause de difficultés à tiroirs pour paramétrer mon bazou juste pour accéder au web.

[syn]

Quitte à utiliser Mandrake/Mandriva, je te conseille fedora (version 5 actuellement). Ma 9200 SE marche très bien, rien à dire, accélération 3D + Dual screen en mode bureaux indépendants.

[olivp]

A comparer : sur ubuntu-fr, un WIKI D'ENFER, qui reprends réellement la plus grande partie des connaissances des ubunteros. Un site simpel, et un forum trèèès fréquenté. Résultat : pour débuter sous ubuntu, tu commences avec de très bonnes bases : un manuel en ligne vraiment complet qui répodnra à 90% de tes questions : http://doc.ubuntu-fr.org/ et un forum excellent qui répondra sans doute aux 10% restants http://forum.ubuntu-fr.org/

Pour paraphrser les trollls de linuxfr, ubuntu c'est la distribution GNU/linux qui rend les gens heureux

Simple et effiace, le contraire de mandriva (cet avis n'engage que moi).

C'est vrai que mandriva a toujours été un tas de bugs et que beaucoup de gens on pu être déçus de linux et des logiciels libres à cause de cette distrib.

Après, il existe d'autres distribs simples. Mais la plus grosse communauté (comprendre : la plus grande facilité à reçevoir de l'aide en cas de problème) se retrouve sous ubuntu.

Non, la plus grande communauté c'est debian :clown: , dont ubuntu est un des dérivés, probablement un des plus populaires (tous les six mois, ubuntu reprend la distribution debian 'instable' et effectue un travail de correction dessus afin de fournir une distribution stable et avec des logiciels récents, le rytme de debian est plus lent mais cette distrib n'est pas sans intéret sans quoi je ne l'utiliserais pas :rudolph: ). D'une manière générale la communauté linux est un endroit dans lequel trouver de l'aide est aisé, et en général des conseils sur une distrib sont applicables à d'autres, il ne faut pas non plus s'enfermer dans le tout-ubuntu .
Il existe de plus des assos d'utilisateurs de linux et de logiciels libres qui reçoivent avec joie les nouveaux venus pour les accompagner. Dans toutes les villes un tant soit peu importantes en france, belgique, canada, ... C'est un très bon point d'entrée, au moins aussi pratique que des forums internet, l'aspect humain en plus (et puis si vous avez l'occasion de faire une bouffe avec les gens de l'asso, vous verrez que c'est encore plus sympa que vous ne le pensiez ).

Pour résumer : je conseille donc ubuntu à tous les débutants pour la facilité d'utilisation et la facilité pour trouver de l'aide. Par la suite, si ils veulent aller explorer d'autres distributions une fois qu'ils sont plus expérimentés, libre à eux.

C'est un avis qui se défend. :clap_1:

[kagou]

Martin a fait une excellente réponse à laquelle je ne peux que m'associer entièrement.

On pourrait opposer mandriva et ubuntu sur le système de paquets qu'ils utilisent. Rpm pour mandriva et deb pour ubuntu. Rpm est toujours en retrait comparé à deb en efficacité, et le nombre de paquets disponibles aisément en deb est très nettement supérieur à rpm.

Mais dans une optique découverte et burautique cela peut être vu comme purement secondaire, donc pas très important pour le moment. Bref vu la doc, et l'entre aide disponible je ne peux que conseiller ubuntu pour se faire la main sur un système linux.

[PhB]

Merci Messieurs