GIMP

[webonaute]

Comparatif de trois traitements rapides d'un CR2 dans GIMP / LR2 / DPP (moins de 2 minutes chacun)

Seul GIMP et DPP m'ont permis de tout faire en n'utilisant qu'un seul logiciel (merci "fortsympa")

Pour DPP, seule bémol, c'est qu'il n'y a pas d'indicationd e prévision depoids de la photo quand on utilise l'option "resize" (ou alors il y a encore un truc que j'ai zappé ? )

Pour LR2, j'ai du rouvrir dans GIMP pour passer en 800px x 800px mais il doit y avoir aussi une combine pour redimensionner mais je ne la connais pas.

Mon ressenti est que pour traiter des fichiers RAW, c'est quand même DPP et GIMP qui sont vachement plus faciles à utiliser.
LR2 qui est génial demande tout de même plus de ressources.
Un gros avantage à GIMP pour son "Avertisseur de zones cramées" ultra simple à utiliser !!!! Celui de LR2 est bien moins simple et dans DPP ben je crois que c'est inexistant

Voilà les 3 images. Je ne les ai pas comparées entre elles avant de les poster et les ai traitées chacunes de leur côté selon ma propre sensibilité :

GIMP

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 400

LR2

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 400

DPP

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 400

[webonaute]

Une question que je repose ici :
Je cherche en particulier deux tutos GIMP :
-Comment créer des "calques de réglage" équivalents à Photoshop (niveaux, teine/saturation...) j'ai bien compris comment donner ces effets directement sur l'image mais pas en tant que "calques de réglages" et ça me gène.
- Comment créer des masques de fusion ?
C'est vraiment deux points pas évidents à comprendre rapido dans GIMP est pour moi, c'est essentiel. Docn si y'en a qui ont des réponses toutes faites je suis preneur, merci de donner l'info en réponse dans ce post pour que tout le monde en profite

[webonaute]

juste un bemol : dpp permet de faire le recadrage (outil, demarrer l'outil recadrage) et il fait ca vraiment tres bien, car il garde la version d'origine quand on veut annuler le recadrage et en faire un autre

Super, je vais regarder ça de suite car j'avais pas trouvé alors que j'utilise énormément DPP. Merci pour l'info

OK, vu !
Donc dans DPP c'est Alt+C (Trimming tool pour ceux qu'ont une version en anglais)
Et ensuite, c'est convertir et sauvegarder (convert end save) en utilisant l'option de redimensionnement (resize).
Je change l'image dans mon post plus haut pour DPP, elle sera maintenant 100% faite dans DPP.

[Frodo]

Pour la plupart des plugins et scripts pour Gimp, c'est ici : GIMP Plugin Registry | A repository of optional extensions for the GIMP.
Mais il existe aussi des sources indépendantes.

Par contre il faut faire attention :

• pour les plugins certains n'ont des versions que pour Linux ;
• pour les scripts, comme le langage de script évolue avec les versions, vérifier pour quelle version le script est certifié compatible (pour les versions ultérieures il peut marcher ou pas... il faut essayer... ou modifier le code : en général c'est juste un problème de déclaration de variable).

[briceos]

Une question que je repose ici :
Je cherche en particulier deux tutos GIMP :
-Comment créer des "calques de réglage" équivalents à Photoshop (niveaux, teine/saturation...) j'ai bien compris comment donner ces effets directement sur l'image mais pas en tant que "calques de réglages" et ça me gène.
- Comment créer des masques de fusion ?
C'est vraiment deux points pas évidents à comprendre rapido dans GIMP est pour moi, c'est essentiel. Docn si y'en a qui ont des réponses toutes faites je suis preneur, merci de donner l'info en réponse dans ce post pour que tout le monde en profite

Pour les calques de réglages, c'est le gros point noir de GIMP, ça n'existe pas (dans la v2.6). On peut faire sans, mais pour GIMP, calque=image+transparence. Il parait que la version 3 corrigera ça.

Pour les masques de fusions, tu fais un clic droit sur ton calque, "ajouter un masque de calque". Là, tu choisis noir ou blanc, selon ce que tu veux et tu peins dedans. Pour ne pas retoucher le masque de calque, il faut décocher "modifier le masque de calque". Ca marche aussi avec l'outil "dégradé", ce qui permet de faire du faux HDR par exemple, pour un ciel.

[ofnuts]

Comparatif de trois traitements rapides d'un CR2 dans GIMP / LR2 / DPP (moins de 2 minutes chacun)

Seul GIMP et DPP m'ont permis de tout faire en n'utilisant qu'un seul logiciel (merci "fortsympa")

Pour DPP, seule bémol, c'est qu'il n'y a pas d'indicationd e prévision depoids de la photo quand on utilise l'option "resize" (ou alors il y a encore un truc que j'ai zappé ? )

Pour LR2, j'ai du rouvrir dans GIMP pour passer en 800px x 800px mais il doit y avoir aussi une combine pour redimensionner mais je ne la connais pas.

Mon ressenti est que pour traiter des fichiers RAW, c'est quand même DPP et GIMP qui sont vachement plus faciles à utiliser.
LR2 qui est génial demande tout de même plus de ressources.
Un gros avantage à GIMP pour son "Avertisseur de zones cramées" ultra simple à utiliser !!!! Celui de LR2 est bien moins simple et dans DPP ben je crois que c'est inexistant

Petit bémol quand même: à ma connaissance, GIMP 2.X ne sait traiter que 8 bits par canal, ce qui est inférieur à la dynamique d'un RAW (14 bits sur mon 450D). Donc je ne vois pas trop l'intérêt de développer les RAW sous GIMP, parce que beacoup d'infos qui pourraient permettre de corriger des problèmles d'exposition sont perdues d'entrée...

D'un autre côté si quelqu'un me prouve que j'ai tort, je serai ravi parce que j'utilise beaucoup Gimp... sur mes JPEG.

[webonaute]

Eh bien le post GIMP a vite fait des émules et j'en suis heureux.

Pour le 16 bits... va falloir encore attendre un peu bien que la voie soit bel et bien ouverte à cette prochaine possibilité mais pas avant version 2.8 donc probablement pas pour cette année.

A preview version of GIMP 2.6 should be released somewhen in July, however the final release will probably be in august.

Big Features, such as 16 Bit color support or native CMYK color space are not included in GIMP 2.6, however with the implementation of GEGL the road is now clear to develop such features in upcoming versions. Hopefully in 2009 with GIMP 2.8.

[Frodo]

Petit bémol quand même: à ma connaissance, GIMP 2.X ne sait traiter que 8 bits par canal, ce qui est inférieur à la dynamique d'un RAW (14 bits sur mon 450D). Donc je ne vois pas trop l'intérêt de développer les RAW sous GIMP, parce que beacoup d'infos qui pourraient permettre de corriger des problèmles d'exposition sont perdues d'entrée...

D'un autre côté si quelqu'un me prouve que j'ai tort, je serai ravi parce que j'utilise beaucoup Gimp... sur mes JPEG.

En fait ce n'est pas Gimp qui traite les raw, c'est Ufraw et je ne vois pas pourquoi il ne les traiterait pas en 16 bits qu'il soit associé à Gimp ou indépendant. C'est simplement au moment où se fait l'exportation vers Gimp que la conversion est faite en 8 bits. C'est exactement le même problème que quand je traite avec DPP et que j'exporte en Tif 8 bits pour continuer le travail avec Gimp.
Dès maintenant la présence de GEGL dans GIMP permet de travailler plus finement les couleurs (par exemple en évitant des erreurs d'arrondi)... à condition qu'on pense à activer l'option pour chaque image.

[Fenwick]

Une question me vient tant qu'on parle de Ufraw:
Est-ce que l'un d'entre vous a réussi à faire marcher Lensfun avec Ufraw ?

[webonaute]

Oh là Frodo et Fenwick !!! Apparement vous semblez très très au fait de Gimp et des autres logiciels qui l'entourent !!!
SVP ne nous découragez pas nous simples débutants
Frodo... Pourrais-tu développer un peu ce que tu viens juste de dire au-dessus STP ?

Dès maintenant la présence de GEGL dans GIMP permet de travailler plus finement les couleurs (par exemple en évitant des erreurs d'arrondi)... à condition qu'on pense à activer l'option pour chaque image.

Tu veux dire quoi par activer l'option pour chaque image ? j'ai pas trouvé de manip particulière à faire à ce propos...

Et Fenwick... c'est quoi LensFun ???

Merci

[Frodo]

Pour GEGL (qui est une librairie plus puissante que celle qui est utilisée depuis longtemps par GIMP) il faut aller dans le menu Couleurs et cocher Utiliser GEGL (mais il n'y a pas de moyen de fixer cette option comme choix par défaut). Il semble que l'équipe qui travaille sur Gimp a voulu introduire GEGL à titre d'essai à côté de la librairie habituelle qui est employée par défaut.

[ppfiffer]

Un gros avantage à GIMP pour son "Avertisseur de zones cramées" ultra simple à utiliser !!!! Celui de LR2 est bien moins simple et dans DPP ben je crois que c'est inexistant

Peux-tu dire comment tu visionnes les zones cramées avec ton GIMP simplement ?
Avec DPP, c'est simple, jette un œil dans les menus déroulant pour visionner les zones sur et sous exposées.

Modif de la version canadienne ?

- J'utilise GIMP 2.6.11, la version officielle que je recompile en 64 bits sur une DEBIAN GNU/LINUX 5.06 "LENNY"
Ceci étant mon OS de travail permanent.

- Même version de GIMP sous VISTA 64, mais en 32bits. Ce VISTA ne me sert uniquement que pour imprimer sur ma CANON Pro9500 ainsi que pour l'utilisation des softs CANON au besoin.

Farouche utilisateur de logiciels libres depuis des années, j'ai une grosse préférence pour l'utilisation des versions officielles et de rajouter mes add-ons si besoins au compte goutte.

Pour info:
- Site officiel:
GIMP - The GNU Image Manipulation Program

- Download version WINDOWS
GIMP - Windows installers

- Additifs super sympathiques
(Je passes sous silence la convivialité de certains...)
GIMP FX Foundry

Dans tous les cas, un bon post qui fait plaisir...