DXO ou RSP ou autre?

[beocien]

ça n'engage que moi, mais je pense qu'en travaillant sur du JPEG, ce n'est pas *forcément* de la *qualité* que tu perds, mais c'est de l'information.
Si ta photo au final correspond à tes attentes, tu as gagné. ça, c'est la qualité.

Qu'en pensez-vous ?

rajoutes :
et si elle correspond presque a tes attentes

tu regrettes le RAW !

[jaak1]

Pour moi Capture One Pro v 3.7.3 (C1Pro) est le meilleur et le plus complet.
Il prend en charge les profiles d'entrées et de sorties ainsi que des boîtier Apn.
Mais tous ça est une question de goût et de couleurs ainsi que d'ergonomie de programmes.
@+ de jaak1

[lambs]

Voilà, j'ai fait mes premiers essais de tirage avec photoweb après correction avec RSE, DXO évaluation, photoshop CS2 chez un ami et adobe photoshop album 2.0 pour le jpeg direct.

Je trouve tout d'abord que les tirages de photoweb sont plus jaunes que sur mon écran calibré (spyder2) notamment pour photoshop. Cela est particulièrement décevant. Quelqu'un aurait des explications?

Ensuite, je trouve les résultats de RSE et DXO agréables mais je préfère le rendu DXO. L'image est bien plus nette.

Je précise que j'avais coché la case pas de retouche sur photoweb.

Maintenant ces résultats valent pour une situation précise fort soleil sans filtre, cela n'est pas forcément la règle mais je pense que je vais investir dans une license de DXO au regard des résultats même si je trouve le logiciel pas du tout ergonomique. un petit effort d'apprentissage vaut la peine pour un meilleur rendu.