DPP 3.0 dispo !

**Tucky** · 01/04/2007, 18h44

Bonjour, je ne suis pas encore intervenu sur le forum, mais je le suis depuis décembre, date de l'achat de mon 400D.
J' ai essayé de télécharger la nouvelle version de DPP, mais je ne la trouve pas sur le site indiqué, pouvez-vous m'aider SVP
Merci.:o

**Tatam** · 01/04/2007, 18h52

Envoyé par Tucky

Bonjour, je ne suis pas encore intervenu sur le forum, mais je le suis depuis décembre, date de l'achat de mon 400D.
J' ai essayé de télécharger la nouvelle version de DPP, mais je ne la trouve pas sur le site indiqué, pouvez-vous m'aider SVP
Merci.:o

Il est ici :
Canon Canada Inc. - Customer Support

Il faut aller sur la ligne :Téléchargement logiciel, puis cocher Digital Photo Professionnal 3.0 Updater

**Tucky** · 02/04/2007, 07h13

Envoyé par Tatam

Il est ici :
Canon Canada Inc. - Customer Support

Il faut aller sur la ligne :Téléchargement logiciel, puis cocher Digital Photo Professionnal 3.0 Updater

Merci Tatam pour ta réponse, mais c'est exactement ce que je fais depuis un moment, une fenêtre pop-up s'ouvre et reste définitivement vide, chez moi.

**Tatam** · 02/04/2007, 11h59

Envoyé par Tucky

Merci Tatam pour ta réponse, mais c'est exactement ce que je fais depuis un moment, une fenêtre pop-up s'ouvre et reste définitivement vide, chez moi.

Bizarre ..:34:
Tu as peut être un pare-feu qui empêche le processus ?
J'ai essayé de nouveau ce matin et c'est bien accessible...

**caouito** · 01/04/2007, 19h06

Envoyé par Didcreole

En informatique, changer le numéro de version majeur (v2 vers v3) sous entend de gros changements, voire une réécriture totale ou partielle.
Ici il y a quelques petites choses (bien sympa certes) mais insuffisantes pour justifier un changement de numéro de version.

Dans la liste des choses qui manquent j'ajoute qu'il n'y a toujours pas d'indicateur des zones sur/sous-exposées.

A ajoutera meme que ca pourrait etre une regression, puisque les styles d'images doivent etre dans un nouveau format....avec la version 4.0, on ne lira peut-etre plus les Raw des 20D...

Canon a l'habitude: on appelle 30D un simple revue de detail du 20D..et on nous ressert ca avec DPP...

Commence un peu a nous gonfler.

**EX-FTB** · 01/04/2007, 20h38

Envoyé par Didcreole

Dans la liste des choses qui manquent j'ajoute qu'il n'y a toujours pas d'indicateur des zones sur/sous-exposées.

Pour ma part la destruction par un logiciel (canon) de certaines infos dans les exifs (canon) est un mauvais gag.( DXO conserve ces infos ).:bash:

Mais pour le reste les fichiers traités sont tip top.

L'inclinaison et les zones cramées, m'oblige à passer par PSE5, sans transfert automatique!!!

**TiiiFlOo** · 01/04/2007, 19h21

on appelle 30D un simple revue de detail du 20D

...No Comment... (suis pas d'accord !)

Est-ce qu'il prend plus de ressources?... j'hésite, mon ordinateur n'étant pas très récent !

**caouito** · 01/04/2007, 20h24

Envoyé par TiiiFlOo

...No Comment... (suis pas d'accord !)

Est-ce qu'il prend plus de ressources?... j'hésite, mon ordinateur n'étant pas très récent !

Pas plus de ressources...pour ce qu'il offre en plus ;-)

Pour le 30D, je voulais dire que canon aurez pu l'appeler 20Dx ou 20D Mark...Nikon vient de carrement de remplacer le capteur de son d40 son cahnger completement sa denomination etant donne que ce n'est pas un boitier completement nouveau...et pourtant avec celui la, les images seront differentes d'un d40 avec le 6Millions de pixels.... Un 20D produit les memes images qu'un 20D (aux styles d'images pres...)

Neanmoins les amelioration apportes au 30D sont plus importante que celle de DPP 3.0 !

:-)

**Romy** · 01/04/2007, 20h28

Merci de l'info. Je l'ai téléchargé pour être à jour ..... mais je travaille pour l'instant qu'en jpeg !

**Baracca** · 02/04/2007, 11h53

C'est fait pour moi.
merci pour l'info.

**Cédric Girard** · 02/04/2007, 12h00

Je vous trouve bien sévères.

Pour ma part, étant développeur de métier, le passage d'une 2.x à une 3.0 se justifie, en tout cas d'un point de vue technique : le réglage par lots est une avancée qui, au niveau du développement d'un tel outil, nécessite de profonds changements.

Rien que cela justifie ce saut (même si pour l'utilisateur on peut considérer la nouveauté comme "secondaire"...)

Sinon tests en cours au niveau performances (pas flagrant à mon sens en rapidité de traitement - sous-entendu dématriçage - par contre progrès à priori sensible sur la visu des images, donc à l'utilisation globale ! Au passage, il "semble" aussi que les fichiers CRW issus des anciens boîtiers soient eux pénalisés : je mets plus de temps à visualiser les fichiers de mon 300D que ceux du 5D !!!)

Pour le reste, je regrette aussi le manque de fonctionnalités "de base" (alerte hautes/basses lumières, redressage de l'horizon)

**caouito** · 02/04/2007, 13h05

Envoyé par Cédric Girard

Je vous trouve bien sévères...

Sinon tests en cours au niveau performances (pas flagrant à mon sens en rapidité de traitement - sous-entendu dématriçage - par contre progrès à priori sensible sur la visu des images, donc à l'utilisation globale ! Au passage, il "semble" aussi que les fichiers CRW issus des anciens boîtiers soient eux pénalisés : je mets plus de temps à visualiser les fichiers de mon 300D que ceux du 5D !!!)

Meme constatations entre les Crw de mon 10D et les CR2 de mon 20D...Qd je disait que bientot on ne pourrait peut-etre plus les ouvrir.... :-)

Seb

**Cédric Girard** · 02/04/2007, 13h10

On peut noter qu'ils fournissent un outil pour transformer les RAW de l'antique D2000 en .CR2, donc au niveau de la compatibilité je ne me fais pas de soucis.

Reste qu'ils optimisent (et continueront d'optimiser) leurs programmes pour les derniers formats reconnus, mais pas les anciens (statistiquement de moins en moins utilisés).

**caouito** · 02/04/2007, 13h29

Oups, j'avais envoye 2 fois le meme msg...

**Calyp** · 02/04/2007, 15h50

Bonjour
Merci pour l'info. L'affichage .cr2 + .jpg en une seule vue est plutôt bien pratique.

**denis_91** · 03/04/2007, 06h45

Merci pour l'info !!!
chargement en cours

**Cédric Girard** · 03/04/2007, 09h48

Huppe !

Le test de DPP 3.0 ici

**bebert_67** · 03/04/2007, 10h28

Merci !

**Cédric Girard** · 03/04/2007, 16h46

+1

Effectivement, je n'ai pas "réussi" à la ranger comme avec la version précédente (un peu gênant mais bon... je n'utilise pour ma part que le mode "Modification", quand ce n'est pas du réglage direct sur les vignettes, puisque c'est désormais permis !)

**sforestier** · 04/04/2007, 14h54

Ca y est ! Installé et testé.
J'avais bien remarqué le traitement moyen du bruit, par contre j'avais pas compris la possibilité de synchroniser l'affichage de plusieurs images. Heureusement tout est expliqué dans ton test.
Merci Cédric pour ton test.
:thumbup:

**predigny** · 04/04/2007, 18h46

Envoyé par sforestier

... par contre j'avais pas compris la possibilité de synchroniser l'affichage de plusieurs images. ...

Je n'avais pas compris non plus la synchronisation des images ; faut dire que le mot "synchronisation" fait plutôt penser à quelque choses qui se passe dans le temps.
Je regrète aussi que dpp3 n'avertisse pas quand le traitement des raw est fini car avec mon pc assez lent, l'image à définition moyenne me fait croire que la photo a été ratée (floue) ...et hop, elle devient nette, sans aucun avertissement ! Des fois j'attends, j'attends mais elle reste floue ... c'est qu'elle est floue

Merci pour cette review très bien faite.

**dalloz** · 04/04/2007, 18h59

Merci à toi Cédric pour ce travail très pédagogique et m'yant permis de découvrir cette fonction "synchronisation" !!!

**photomartin** · 04/04/2007, 21h27

DPP v.3 télécharge et suis content !!

Question: je vois qu'on peut télécharger 3 "choses":
1. Digital Photo Professional 3.0 Updater for Windows => DPP v.3
2. Digital Photo Professional Instruction Manual => le manuel d'utilisation
3. CR2 Converter for Windows (exclusively for EOS D2000)... ça, c'est quoi exactement ?

Mercie encore une fois...

PhotoMartin

**MrBlue** · 16/04/2007, 18h44

Merci à Cédric pour la présentation. Je suis tout nouveau possesseur d'un EOS et la prise en main de DPP 3.0 (et oui j'ai pas résisté à la nouvelle version!) m'a été facilité par vous. Je ne n'est pas encore compris le changement pour les "styles" et je me demande ce que ça va faire lorsque j'appliquerai un style à la prise de vue (PSE) et que je voudrais le changer dans DPP ensuite (PF2), logiquement le format RAW doit le permettre, à voir. Autre chose, je trouve dommage de ne pas avoir de réglage d'horizon (il m'arrive souvent de prendre les photos de travers, showphoto le fait sous GNU/Linux, ouf !), ce sera pour la future version... La 3.1

**Auvergnat63** · 16/04/2007, 21h19

Merci pour le lien, rien que pour la réduction de bruit c'est pour moi une évolution assez "majeure".

En contraste avec l'augmentation de ma pratique photo j'ai de plus en plus tendance à être à - 2, -3, voire -4, est-ce du au réglage par défaut du 350d, mystère.

**coolapaddy** · 26/04/2007, 11h40

Les améliorations déjà relevées sont appréciables, mais il manque encore un outil pour redresser l'horizon à DPP. Peut-être la version 3.1...

**Baracca** · 26/04/2007, 23h36

Envoyé par coolapaddy

Les améliorations déjà relevées sont appréciables, mais il manque encore un outil pour redresser l'horizon à DPP. Peut-être la version 3.1...

OK avec toi, c'est pour cela que j'utilise encore Microsoft Photo Pro 10, qui lui a cette option (....et pas mal d'autres aussi

**sforestier** · 01/05/2007, 18h51

Un petit up de ce post, juste pour vous dire qu'une version 3.0.1 de DPP est dispo sur le site de Canon Canada (moi j'avais la v3.0.0.3).
Légères modifs apparement.

**ben999** · 01/05/2007, 19h45

Envoyé par sforestier

Un petit up de ce post, juste pour vous dire qu'une version 3.0.1 de DPP est dispo sur le site de Canon Canada (moi j'avais la v3.0.0.3).
Légères modifs apparement.

Merci pour l'info.

**lolito06** · 01/05/2007, 20h12

quelqu'un saurait ou je peux contacter canon pour la section logiciel de DPP pour reporter un bug?

merci

**lolito06** · 01/05/2007, 20h28

je doute que beaucoup de gens ici travaillent sur un macbook pro intel avec DPP, mais pourquoi pas : tout marche bien, seulement l'ouverture de DPP est très longue (plusieurs minutes) on dirait qu'il recherche quelque chose dans OSX (chaine USB ou autres).. en revanche sur un imac intel il s'ouvre en 2 secs. C'est une issue propre au macbook pro je pense. Je n'ai pas eu l'occasion de tester sur un Mac Pro.

Sur windows XP ou vista, il s'ouvre en combien de temps?

lolo

**Tatam** · 01/05/2007, 20h36

Envoyé par lolito06

Sur windows XP ou vista, il s'ouvre en combien de temps?

lolo

En à peine 2 secondes, même sur un vieux pc de 5 ans tournant avec un Athlon XP 1700+ cadencé à 1.5 Ghz et 1 Go de RAM, sur lequel je suis actuellement

**ben999** · 01/05/2007, 21h14

En ce qui me concerne sur cette dernière version estampillée 3.0.1.5, impossible d'utiliser l'outil de vérification rapide.

Donc retour à la 3.0.0.3.

**didindia7** · 01/05/2007, 20h12

Disponible aussi sur le site de Canon Europe

**Didcreole** · 01/05/2007, 23h59

Je viens de l'installer aussi (sous Vista) et chez moi aussi l'outil de vérification rapide reste grisé.

**ben999** · 02/05/2007, 19h46

Envoyé par Didcreole

Je viens de l'installer aussi (sous Vista) et chez moi aussi l'outil de vérification rapide reste grisé.

Je viens de vérifier et en effet la fonction de vérification fonctionne sur le PC sous XP et ne fonctionne pas sur le PC sous Vista.

**lolito06** · 02/05/2007, 19h58

la fonction vérification fonctionne bien sous mac OSX.
J'ai pas tester encore Vista et XP sur mon macbook pro

**Didier_fix** · 02/05/2007, 22h12

La fonction vérification rapide ainsi que la fonction de compression ne fonctionne pas dans la version 3.0.1 sous vista, par contre dans la version précédente de DPP ces fonctions sont accessibles mais génèrent une erreur au niveau de vista :argue: d'ou (je pense ) la désactivation de ces fonctions sous vista

**ben999** · 02/05/2007, 23h35

Envoyé par Didier_fix

La fonction vérification rapide ainsi que la fonction de compression ne fonctionne pas dans la version 3.0.1 sous vista, par contre dans la version précédente de DPP ces fonctions sont accessibles mais génèrent une erreur au niveau de vista :argue: d'ou (je pense ) la désactivation de ces fonctions sous vista

Je n'ai pas remarqué de bug en utilisant pourtant fréquemment la fonction vérification rapide. Mais ça peut-être une explication en effet.

**Tatam** · 02/05/2007, 23h40

En résumé, quels sont les plus de la nouvelle version par rapport à la 3.0 ?

**Didier_fix** · 03/05/2007, 07h48

Envoyé par Tatam

En résumé, quels sont les plus de la nouvelle version par rapport à la 3.0 ?

Voici ce que dit canon sur les modifications

Changes

1. Changes from Digital Photo Professional 3.0

Restricted functions for Windows Vista only

1-1. Trimming Tool, Quick Check Tool, prints with detailed settings or Contact Sheet Prints cannot be used.

Fixed problem

1-2. When significantly adjusting the tone curve for RAW images taken with specific models* and executing [Convert and Save] or [Batch Save], gradation was partially lost; but this problem has been fixed.
* EOS 5D, EOS-1D Mark II N, EOS 30D, EOS Kiss Digital X/EOS DIGITAL REBEL XTi/EOS DIGITAL 400D, EOS-1D Mark III

Donc pas grand chose

**iron** · 25/11/2007, 12h07

comment redimenssionner une serie de photos (format paysage et portrait) en 600pixel de long?
Je vais dans traitement par lot puis rentre 600pixel de long, ca met soit toutes les photos en 600 pixel de haut que ce soit pour le format paysage et portrait. Donc toutes mes photos ne font pas 600x400

**caouito** · 25/11/2007, 12h30

Il te faut lancer un traitement en batch par type: paysage puis portrait..

**la fourche** · 25/11/2007, 12h45

Je viens de télécharger, installer et tester la version 3.2.0 de DPP.

J'avais la version 16... qui me satisfaisait à pe près.
Cette version est mieux : plus rapide (je 'ai pas cahngé de PC et cest fagrant) et plus pointue, mais plus précise.

Ma femme aime beaucoup les effets N&B intégrés...
Pour ma part, l'accentuation de la netteté est mieux faite mes optiues ne sont pasd top !) et l'export reste totalement traitable sous photoshop !

Mis à par les problème géométriques, qui ne sont pas traités, cette mise à jour m'a ôté l'envie d'acheter DxO !

**la fourche** · 25/11/2007, 13h02

et ben pas dans ma france à moi - lol -

Discussion: DPP 3.0 dispo !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

ce qui fache

dpp3 un de plus...

merci !!!!!!!!!!!

Bug ???

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

CAPTURE ONE 4 est dispo

MAJ Lightroom 1.3.1 dispo

Eos 1dmk3 Dispo ?

DPP Version 3.0.1 dispo

Dispo du 70-300 IS USM

Règles de messages