Affichage des résultats 21 à 40 sur 54
-
30/11/2021, 07h40 #21
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
Je n ai pas d armoires ni tiroirs.......................
Juste foutoir 1 - foutoir 2.................
Et - pour l instant ma memoire ( je n ezn ai pas trouve sur le ouebe !
Je possede un ecran de veille - sur mon vieux portable XP - une vrai veille aleatoire et je peux noter les reference de l image qui me plais au passage - rangees par annees dans mon dossier photo - j aime bien FastOne et Everything pour mes recherches.
-
30/11/2021, 08h47 #22
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 50
- Messages
- 881
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
Oui c'est un bon investissement à long terme puisque tu as droit à des mise à jour très fréquentes et sur la durée de vie de la version donc 5 ans voir plus. Par contre oui cela fait double emploi si tu utilise Lightroom ou Capture One qui intègre déjà un catalogueur.
Je te déconseille l'emploi de thesaurus, utile pour les institutions, mais pour une utilisation personnelle, non, car tu vas inonder tes métadonnées de mots clé inutiles, c'est contre productif.
-
30/11/2021, 09h26 #23
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Salut jean-mi,
Je m'élève un peu en faux contre cette affirmation, car jusqu'à présent nous (les autres et moi) n'avons fait que lister quelques outils et donner quelques idées pour organiser la mise en place de sa méthode de travail. J'ai indiqué deux sites avec des tutos, je ne pense pas que ce soit trop compliqué? Ou alors il y a eu un abus de Chimay
Je lis que tu utilises LR, classes tes RAW et ajoutes des mots clefs, nous n'avons rien fait d'autre, mais peut-être que notre prose est trop compliquée, alors oui, il faut ouvrir une Chimay
-
30/11/2021, 09h33 #24
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 50
- Messages
- 881
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
Tout ces classeurs et tiroirs sont des réflexes hérités de l'argentique, mais ne sont plus très utiles aujourd'hui. Mieux vos adoptés le principe de récipient de Peter Krogh sans dossiers qui peuvent être encombrant à l'usage. Un exemple, je grave mes photos sur Blu-ray de 25Go. Mes Raw sont dans un dossier de la taille du support nommé "001_BLU-RAY_PHOTO_RAW", puis "002_BLU-RAY_PHOTO_RAW", ... Chaque Blu-ray est ensuite scanner avec DiscCatalogMaker, un autre outil intéressant au passage .
-
30/11/2021, 09h46 #25
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
il y a plusieurs écueils inhérents et qu'il vaut mieux anticiper, car une fois parti, il est souvent difficile de revenir en arrière lorsqu'on dispose d'une photothèque conséquente....
le premier: sauvegarder les infos non retranscrites dans les exifs: j'ai parlé du lieu, mais il peut y en avoir d'autres selon la destination des photos
le second: adopter un classement transférable... eh oui, parfois, il faut penser à la suite et à l'avenir de cette photothèque et nos données zoo ou bota via les photos sont des données précieuses
le troisième: éviter les redondances (principe même des BdD) et je ne vois pas l'intérêt, en plus avec l'évolution continuelle des technologies soft, de garder des jpg en plus des raw (sauf si écran de veille et autres utilisations immédiates...).
le quatrième: un classement par thème.... moui.... 600 espèces d'oiseaux, 35.000 d'insectes, .... je continue? on se retrouve comme mon beau-père avec une collection de sous-dossiers de sous-dossiers de sous-dossiers ... ad libitum....
-
30/11/2021, 09h57 #26
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
D'accord avec le.tof et dkeith.
La seule transgression à tout cela c'est que j'ai un dossier par année et uniquement les RAW avec les fichiers cart.
Mais quand j'ai commencé avec le numérique en 2005, cela me semblait une bonne idée, et maintenant ce n'est pas un handicap
Je ne grave rien, tout est conservé sur support magnétique, un HDD de 4 To, ça en fait des blue-ray
-
30/11/2021, 16h13 #27
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 792
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
30/11/2021, 16h18 #28
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
30/11/2021, 16h24 #29
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 50
- Messages
- 881
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
-
30/11/2021, 18h10 #30
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Ce ne sont plus des rafales, c'est de la mitrailleuse lourde
Juste pour trier, c'est un boulot à plein temps
-
30/11/2021, 18h54 #31
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
30/11/2021, 22h42 #32
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 792
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
01/12/2021, 06h29 #33
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
01/12/2021, 12h39 #34
- Inscription
- août 2020
- Localisation
- Villejuif
- Âge
- 39
- Messages
- 31
- Boîtier
- Eos 250d
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM, Canon EF 50mm f/1.8 STM
Merci encore à toutes et tous pour toutes ces explications !
Quel est l'intérêt de classer les Raw et les jpg de façon différente ? Comment est-il possible de classer une même photo dans différents classeurs sans devoir faire des copies (mis à part le système de tags) ?
Dkeith, tu penses vraiment qu'il n'est pas utile de sauvegarder les jpg en plus des Raw ? Pour le stockage, j'ai vraiment de quoi faire pour l'instant et en double sauvegarde.
Parfait pour éviter les thésaurus, je vais réfléchir à un système de tags assez simple et efficace. Effectivement, j'essaie de planifier la meilleure des organisations sur le long terme car je commence à me retrouver avec pas mal de clichés, même si je n'en suis qu'à mes débuts.
Dans tous les cas, je vais continuer d'éplucher ouiouiphoto, de lire et de visionner des vidéos sur le sujet.
Encore merci pour tout. Bonne journée et bon anniversaire à Dkeith !!
-
01/12/2021, 13h30 #35
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Sauf besoin spécifique je ne conserve quasiment aucun JPEG.
J'ai le RAW et le fichier .XMP, donc il est toujours possible de recommencer
Donc pour moi, pas de sauvegarde particulière des JPG, par contre redondance de la sauvegarde des RAW, c'est primordial
Le "thésaurus" que je mentionnais, il ne s'agit pas de l'encyclopédie de Diderot mais bien une collection de mots clés. Pour des besoins spécifiques, un thésaurus disponible sur le net évite bien des heures de recherche.
Tiens, un lien, c'est cadeau:
https://www.nikonpassion.com/thesaurus-france-regions-departements-pour-lightroom-et-autres-logiciels/#comment-11188
Par exemple, pour des oiseaux, des fleurs, ça peut rendre service
-
01/12/2021, 14h32 #36
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
Dkeith, tu penses vraiment qu'il n'est pas utile de sauvegarder les jpg en plus des Raw ? Pour le stockage, j'ai vraiment de quoi faire pour l'instant et en double sauvegarde.
par contre redondance de la sauvegarde des RAW, c'est primordial
Pour le stockage, j'ai vraiment de quoi faire pour l'instant et en double sauvegarde.
Parfait pour éviter les thésaurus
-
01/12/2021, 15h33 #37
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 50
- Messages
- 881
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
Il peut-être important de conserver les fichiers finaux (tiff, jpeg), car comme tu le dis, on n'est pas sûr de réinterpréter le raw de la même façon au fil du temps (surtout si le dématrisseur a changé de fonctionnement durant son évolution). Comment fournir une photo identique 5 ans après sont développement si on a plus la version du dématrisseur et encore moins l'ordinateur et l'OS qui va avec ?
Beaucoup de photographes choisissent de developper leurs images avec les outils disponible à l'instant (t) et de ne plus y revenir et peu importe si les logiciels évoluent, et leur méprise de l'outil, je suis aussi de cet avis. Le rendu des photos témoigne et du matériel de prise de vu est des moyens techniques de développement disponibles à l'époque de sa réalisation, mais surtout de l'évolution (en maitrise des technique de prise de vu, et en développement) du photographe au fil du temps, ce qui donne encore un petit plus à l'image.
-
01/12/2021, 16h08 #38
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
Beaucoup de photographes choisissent de developper leurs images avec les outils disponible à l'instant (t) et de ne plus y revenir et peu importe si les logiciels évoluent, et leur méprise de l'outil, je suis aussi de cet avis. Le rendu des photos témoigne et du matériel de prise de vu est des moyens techniques de développement disponibles à l'époque de sa réalisation, mais surtout de l'évolution (en maitrise des technique de prise de vu, et en développement) du photographe au fil du temps, ce qui donne encore un petit plus à l'image.
Comment fournir une photo identique 5 ans après sont développement si on a plus la version du dématrisseur et encore moins l'ordinateur et l'OS qui va avec ?
Le rendu des photos témoigne et du matériel de prise de vu est des moyens techniques de développement disponibles à l'époque de sa réalisation, mais surtout de l'évolution (en maitrise des technique de prise de vu, et en développement) du photographe au fil du temps, ce qui donne encore un petit plus à l'image.
-
01/12/2021, 18h06 #39
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 440
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Entièrement d'accord avec toi Denis sur tous ces points. Et clairement sur la fin, le spectateur de la photo se moque de ton évolution et même de ton matériel (à part sur les sites de photographes comme ici), il n'y a qu'une image qui crée une émotion et trouve ses spectateurs ou une image qui laissent les gens de marbre et est oubliée. Le reste est accessoire. Et je suis pareil, aucun intérêt à conserver de vieux Jpeg, alors qu'avec l'évolution des softs que ce soit sur le bruit ou la facilité à transformer une photo, le raw est la pièce maîtresse à conserver et le fichier xmp qui lui est associé de même.
-
01/12/2021, 22h04 #40
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Personnellement ma politique : je garde ce qui doit être gardé ... je garde les RAW, mais aussi les finaux, pourquoi ? car parfois entre le RAW et le final il y a eu du gros boulot de traitement d'image, donc oui je peux refaire à partir du RAW ce que j'ai pu faire en version finale mais cela demanderait du temps.
De plus ce qu'on montre c'est la version finale pas le RAW. Je crée les XMP pour avoir la trace des réglages, je sauvegarde le catalogue LR pour l'arborescence des mots clés entre autres.
Je commence cependant par trier sur carte avant de copier sur disque dans le dossier que je vais créer sur Disque pour ne déplacer que ce qui est gardable.
Mon organisation disque est la suivante (ce qui permet aussi de trouver sans logiciel mais par simple explorateur en plus de trouver via mots clés) :
Année 2021 \ N° de sortie - Nom de la sortie \ => par exemple sous Année 2021 je peux avoir un 01 - Zoo de Beauval + 02 - Vacances d'été CORSE + 3 - Shooting Julie
Cela permet de quantifier rapidement combien de sorties j'ai fait cette année là et de les trier dans l'ordre effectuée (la date n'est pas nécessaire puisqu'on la retrouvera dans les données ... Si nécessité je peux encore créer des sous dossier comme 1ère journée + 2ème journée lorsque la sortie a été effectué en plusieurs jours comme un Voyage, ou encore le diviser en Paysage / Animalier / Macro ... cela dépendra de la sortie. En effet en Afrique c'est toujours de l'animalier donc je mets plutôt Journée 1 + 2 + 3 ... car on peut dépasser les 9999 photos et tout ne rentrera donc pas dans un dossier unique, le nom de la photo revenant à une valeur déjà utilisée
Sous chacun de ces dossiers je crée un dossier RAW, JPEG, Web et peut aussi avoir TIFF ou PSD ... ainsi les photos finales ne se mélangent pas dans les RAW, et il est ainsi facile de montrer les finales et de le comptabiliser (car en général je peux garder des RAW que je ne traite pas)
Dans LR à l'import je mets des mots clés avec la sortie, le nom du Modèle, le lieu, l'année, Animalier / Plumes / Poils / Macro / puis j'affine avec des noms d'espèce (Héron, Eléphant ....) en gros des mots clés qui permettent de rapidement retrouver toutes les photo faites d'une même espèce quelque soit le dossier et que LR permettra de retrouver rapidement. Des codes couleurs dans LR et des étoiles pour indiquer celles qui ont été traités, imprimées, à traiter ... cela facilite l'avancement pendant le traitement des photos d'une sortie ou de rapidement retrouver toutes les sources des photos traitées.
Les mots clés sont également en arborescence Animalier dessous Poils \ Plumes \ Reptiles et dessous les espèces dans chaque catégorie. Il est alors facile de voir tous les Oiseaux ou seulement les Hérons.
Tout ce beau monde est sauvegardé sur un 2ème disque de ma bécane qui en compte 3 (1 NvMe pour le système + 1 disque de DATA + 1 Disque de SAUVEGARDE)
Tout ça sauvegardé sur un NAS qui n'est allumé que pour la sauvegarde.
En plus les photos sont sauvegardés dans Amazon Drive / Photo, car illimité y compris les RAW. Astuce : les CR2 sont considérés comme des Photos mais pas les CR3 qui ne rentrent pas dans la catégorie Photo mais Donnée, et là Amazon n'offre que 5Go d'espace ... l'astuce consiste à les renommer en CR2 Elles restent toujours lisibles même après import dans LR avec cette extension et au moins je peux sauvegarder chez eux mes CR3. Du coup j'ai une sauvegarde Cloud de 1To chez eux compris dans l'abonnement Prime classique.
Avoir un classement disque n'est pas chiant à faire, et cela n'empêche pas d'avoir des mots clés / classeurs / classeurs Automatiques dans un catalogueur. Cela permet de trouver sans le Catalogueur si c'est une sortie récente ou de chercher par LR lorsque la recherche est plus pointue ou quelle demande de regarder dans plusieurs dossiers de plusieurs sorties différentes
Il y a maintes manières de faire, une personne qui ne fait que des photos de Modèles peut parfaitement créer des dossiers NOM Prénom de chacun de ces modèles et dessous mettre l'année si ces modèles reviennent régulièrement pour voir par exemple son changement de look dans le temps.
On comprend alors qu'il n'y a pas qu'une seule manière de faire mais qu'elle dépend de chacun, de ce qui nous convient de ce que l'on shoot. Une personne qui est multi discipline peut parfaitement diviser en Animalier / Paysage / Macro, etc etc il y a autant de manière que de choix personnels, le tout c'est qu'elle convienne à l'usage.
Si vous rechercher en permanence et que la sensation de ne pas retrouver ses petits est présente c'est probablement que vous n'avez pas la manière qui vous convientR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils pour débutant
Par b.lefebvre dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 18/04/2019, 21h50 -
Workflow pour un débutant
Par toniolasticot dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 16/09/2011, 22h01 -
Conseils pour un débutant sur le 55-250 mm
Par svizzero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 05/04/2010, 15h45 -
Conseils pour débutant
Par fatalbug dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 01/12/2008, 09h08 -
des conseils pour un débutant
Par tb72 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 5Dernier message: 28/08/2007, 08h59