Conseils de bonnes habitudes pour workflow d'un débutant

Citation:

---

Envoyé par dkeith

pourquoi toujours juger? qu'est-ce qui permet d'affirmer cela? avec un 7D ou 500D, on peut aller au bout du processus, mais la technologie hard a des limitations que les technologies soft peuvent désormais mieux circonvenir.

---

je pense que tu n'as pas lu la suite de son message, il précise qu'il parle de l'impression papier (imprimer ses clichés)

Même si personnellement je ne m'interdit pas d'améliorer une image soit grâce à des techniques améliorées par la suite, tant logiciellement qu'en terme de connaissance.
En effet on peut ne pas connaître une technique de rendu photographique apporté logiciellement, qu'on découvre et qu'on fini par mettre en application le jour où l'on découvre qu'elle peut apporter un plus à une image, y compris si celle ci a été imprimée.

Cela m'arrive par exemple d'avoir imprimé une version couleur et de décider de la refaire aussi en n&b et de l'imprimer également tant le rendu est également intéressant

La photo c'est aussi ce qu'on fait sur un ordinateur, tout particulièrement lorsqu'on bosse en RAW et qu'on veille lui donner un aspect plus punchy ou plus naturel, il en va des préférences de celui qui est derrière son cliché et personne n'a a juger de ce rendu si celui-ci est celui qui lui convient. On peut évidemment faire mal uniquement par méconnaissance de post traitement plus que par choix, ici peut alors intervenir une personne qui pourra lui montrer un autre rendu qu'il jugera bénéfique à cette image, libre ensuite au photographe de valider ou pas que son manque de connaissance soit la cause de ce choix et qu'il veuille s'intéresser au comment faire de la dite proposition

Citation:

---

je pense que tu n'as pas lu la suite de son message, il précise qu'il parle de l'impression papier (imprimer ses clichés)

---

gerardo, je ne répondais pas à ton com' qui ne me pose aucun problème, bien au contraire, mais à le.tof

chacun à sa façon de procéder - pour ma part, je ne m'arrête jamais à une version définitive: chaque fois que je retravaille une PdV je fignole et rebricole....

Citation:

---

Envoyé par dkeith

gerardo, je ne répondais pas à ton com' qui ne me pose aucun problème, bien au contraire, mais à le.tof

---

je sais ;) mais comme il parlait d'un cas particulier (impression) plus qu'autre chose, j'ai répondu ... mais je sais que tu le citais lui

Citation:

---

.. pour ma part, je ne m'arrête jamais à une version définitive: chaque fois que je retravaille une PdV je fignole et rebricole....

---

Pareil, et je peux parfaitement la revoir un jour si ma méthode ou les outils a vu des améliorations qui peuvent bénéficier à des images

Bonjour à toutes et tous et merci encore pour toutes vos réponses ! Et merci tout particulier à gparedes.

Effectivement, via tous vos messages et points de vue, vous me permettez d'entrevoir ce que pourrait être une bonne méthode de traitement, une qui me correspondrait. N'hésitez pas si je ne comprends pas ce que vous dites, je poserai la question. Je préfère des réponses détaillées comme vous le faites, ce qui me laisse le loisir d'éplucher et d'avoir une idée des options qui s'offrent à moi

Merci beaucoup pour le lien du thésaurus !

Si j'ai bien compris le fichier XMP correspond à l'historique des modifications apportées au fichier Raw initial ?

Bien sur pour la sauvegarde je vais essayer de faire quelque chose de propre et éviter de sauvegarder le superflu. Pour ce qui est des NAS, j'y suis déjà habitué. Et je vais améliorer mon système car j'ai eu le bonheur de voir deux disques durs externes lâcher en même temps cette année.

Je vois qu'il y a donc des arguments pour et contre la sauvegarde des fichiers jpeg également. Mais à priori s'il est possible de les éditer à nouveau via les logiciels en se basant sur l'historique des modifications, ce n'est peut être pas nécessaire.

Encore mille mercis pour tous vos conseils !

Citation:

---

Envoyé par SvenDenns

Si j'ai bien compris le fichier XMP correspond à l'historique des modifications apportées au fichier Raw initial ?

Je vois qu'il y a donc des arguments pour et contre la sauvegarde des fichiers jpeg également. Mais à priori s'il est possible de les éditer à nouveau via les logiciels en se basant sur l'historique des modifications, ce n'est peut être pas nécessaire.

---

Le fichier XMP qui prend que quelques Ko va te permettre de retrouver tous les paramètres que tu as appliqué à ton RAW. Si pour n'importe qu'elle raison, un logiciel qui utilise une Base de données venait à perdre sa base (corruption, suppression, disque HS, etc), avec ces fichiers, il suffit de ré importer les fichiers RAW+XMP dans LR par exemple SANS APPLIQUER de réglages (en effet si on impose un nouveau réglage ce sera lors celui-ci qui remplacera le dernier réglage connu) Dans LR cela s'appelle un Preset d'import, celui ci peut être mis à SANS, ce qui le forcerait à utiliser le fichier XMP dont tu disposes.
Si tu appliques un PRESET à l'import il appliquera celui-ci et ton XMP se verra écrasé par le nouveau réglage à l'import.

C'est donc important de sauvegarder le RAW et les réglages via ces fichiers exportés. Pour cela 2 moyens : paramétrer l'export automatique en XMP ou encore sélectionner toutes les images et faire CTRL + S (ce qui le générera avec le ou les réglages effectués)

Le pb est qu'une image résultante n'est pas toujours uniquement traité avec un logiciel RAW comme LR, certaines actions peuvent être effectués via d'autres logiciels comme Photoshop par exemple. L'image aura donc subi une correction RAW + une retouche Photoshop. Cette dernière peut être de type rapide (encadrement, signature,...) mais aussi de type complexe (masques de fusions, compositing retouche localisée, suppression d'éléments gênants, retouche de peau/yeux, etc..)
Donc autant dans le 1er cas, avec le RAW et le réglage appliqué il sera facile de recréer l'image résultante, autant dans le 2ond le boulot pourra être bien plus long/lent

C'est pour cela qu'il convient de sauvegarder aussi les version finales (elles prennent moins de place lorsqu'il s'agit de JPEG) mais peuvent aussi prendre plus de place qu'un RAW (PSD/TIFF) car ces derniers gardent l'historique des modifications, les masques (si on a pas aplati l'image bien sûr), les calques et tout le travail qui a été effectué. On peut ne pas le faire mais il faudra alors tout recommencer si on venait à perdre ces données

Bonjour

J ai pris l habitude - avec les changements de pc et d ecrans - de refaire la dewratisation de mes cr2 - et le passage de dpp3 a dpp4 qui ne conserve pas les reglages du cr2 ( je prefere toujours dpp3 ! :) ) lorsque je desire poster - chose tres rare - une image.

:blink::

Bonsoir à toutes et tous

Merci encore pour tous vos conseils, je vais les reprendre avec attention toutes les informations et en faire une synthèse. Mille mercis Gparedes pour toutes ces explications plus qu'exhaustives. C'est parfait !

Bonne soirée à toutes et tous !