rumeurs sur le 40D

[tgl]

contrairement à ce que l'on peut penser, les compacts dans leur limite d'utilisation font de très bonnes photos, j'ai eu l'occasion d'en avoir plusieurs entre les mains dont les derniers Sony cybershot, panasonic Lumix et Samsung NV... ça marche réellement très bien, par contre on voit rapidement la limite dans les conditions difficiles ou pour la gestion de la pdc inexistante... contrairement à ce que l'on peut croire les compacts ne Canon sont pas extraordinaires comparés aux Sony et Panasonic par exemple.

[rico7578]

contrairement à ce que l'on peut penser, les compacts dans leur limite d'utilisation font de très bonnes photos, j'ai eu l'occasion d'en avoir plusieurs entre les mains dont les derniers Sony cybershot, panasonic Lumix et Samsung NV... ça marche réellement très bien, par contre on voit rapidement la limite dans les conditions difficiles ou pour la gestion de la pdc inexistante... contrairement à ce que l'on peut croire les compacts ne Canon sont pas extraordinaires comparés aux Sony et Panasonic par exemple.

Un article récent très intéressant au sujet des compacts et de leur montée en sensibilité, qui compare notamment le rendu à 800, 1600 et 3200 iso entre des compacts de toutes les marques et un EOS 30D :
Compact Camera High ISO Modes: 3. High ISO modes compared: Digital Photography Review
Instructif.

Et les compacts de Canon font plutôt partie des meilleurs à mon avis, notamment comparé à ceux de Panasonic ou Olympus.

Mais on s'égare du sujet initial...

[matichourd2]

Un article récent très intéressant au sujet des compacts et de leur montée en sensibilité, qui compare notamment le rendu à 800, 1600 et 3200 iso entre des compacts de toutes les marques et un EOS 30D :
Compact Camera High ISO Modes: 3. High ISO modes compared: Digital Photography Review
Instructif.

Et les compacts de Canon font plutôt partie des meilleurs à mon avis, notamment comparé à ceux de Panasonic ou Olympus.

Mais on s'égare du sujet initial...

Article qui montre ou re-montre également que pour ce qui concerne la gestion du bruit à haute sensibilité, FUJI est extrèmement bien placé. J'utilise un F11 compact comme appareil bloc-note et il est bien meilleur que l'Ixus que j'avais auparavant.
Mais je te confirme : on s'égare du sujet initial (il faut dire qu'on a pas beaucoup de matière aujourd'hui de la part de Canon pour discuter de la sortie et des caractèristiques du 40D !!)
:ranting2:
A+

Matt

[lucien-louis]

Article qui montre ou re-montre également que pour ce qui concerne la gestion du bruit à haute sensibilité, FUJI est extrèmement bien placé. J'utilise un F11 compact comme appareil bloc-note et il est bien meilleur que l'Ixus que j'avais auparavant.
Mais je te confirme : on s'égare du sujet initial (il faut dire qu'on a pas beaucoup de matière aujourd'hui de la part de Canon pour discuter de la sortie et des caractèristiques du 40D !!)
:ranting2:
A+

Matt

Il est exact que les compacts (certains tout au moins) font maintenant de très bonnes photos.
Mais n'oublions pas que les clichés sont très "retravaillés" par l'electronique de l'appareil avant d'être enregistrés sur la carte mémoire.
Il faudrait pouvoir juger un cliché "brut de capteur" (et vu la petite taille des capteurs de compacts, je doute de la qualité réelle.)
Cependant, j'ai été bluffé par les clichés obtenus par un Canon A710