La visée des boîtiers à capteur APS-C a du mal à grandir:D
Version imprimable
J'espère qu'ils considèrent qu'elle est amortie maintenant ! Il est temps d'évoluer pour coller à la concurrence ! (nikon D80 et D200, pentax K10D, voire futur modèle expert sony de cet été...). Je pense qu'ils ont tout intérêt à repenser en profondeur leur série XXD.
uniquement sur les reflex! Canon a perdu le N°1 en vente de tous boitiers confondus au profit de Panasonic.
Canon a beau être une grande maison, là elle se frotte à des géants (Panasonic/Sony) qui raisonnent uniquement en part de marché. Panasonic avait annoncé qu'il serait n° 1 il y a 4 ans, cela faisait bien rigoler, et pourtant cela est arrivé!
Sony veut être le premier en reflex, il peut y arriver sans problèmes, donc oui pour le moment Canon est tête, mais pour conbien de temps?
L'historique en photo, les electroniciens s'en foutent compltement! Ils ne savent pas faire des optiques? C'est pas grave, ils achetent les technologies (Leica pour Panasonic, Zeiss pour Sony).
D'ailleurs les hésitations de Canon pour la sortie du 40D qui était pourtant prêt prouvent bien qu'ils ont conscience du danger.
Car même si pour toi les petits capteurs sont des "jouets", il ne faut pas perdre de vu que c'est ce marché qui fait gagner de l'argent à Canon, pas les boitiers pros qui ne sont là que pour la vitrine technologique, comme les courses automobiles (F-1 Rally) pour les constructeurs automobiles.
Sony a piqué pas mal de part de marché à Canon au Japon avec leur alpha 100.
Et Sony est le no 2 mondial de la photo (incluant tout, donc surtout les compacts, le gros des ventes) juste derrière Canon.
Panasonic est no1 en France uniquement je crois (succès de ses compacts et bridges).
Sur le marché mondial du reflex (minoritaire en chiffre d'affaire), Canon no1 devant Nikon no2, puis Sony déjà no3 je crois.
à ce moment là ils ne change rien...
personnellement j'attend avec impatience le 40D, j'ai pas de boitier numerdique (oups) et je commence un peu à m'impatienter, j'aurais bien pris un 30D mais j'aime mon 24mm et j'ai pas 2000 euros à mettre dans un 5D moi je reve du capteur de l'1DmIII (ou pourquoi pas du 5D tant que j'y suis) sur un 40D mais je reve...
bon ba je retourne developper mes Tmax3200... (j'en suis à ma huitième depuis cet après midi)
Il y a une loi empirique en technologie (je me rappel plus du non) valable surtout en informatique : les grosses evolutions sur une gamme ne se font que toute les 2 générations. La génération intermédiaire n'étant qu'une "mise à niveau".
... un truc comme ça ... si je retrouve un lien je le met ...
Mais ça se vérifie très souvent.
Donc le passage 20D -> 30D = mise à niveau, le passge 30D -> 40D devrait être une évolution ... enfin j'espère !
D'apres cette news, ca va pas trop mal pour Nikon, +8% (2eme sur le marché derriere CANON) sur les reflex l'an dernier ( toujours 2eme sur le marché derriere CANON), en revanche, leurs compacts ne se vendent pas super bien. Je ne pense pas qu'on puisse parler de régression concernant les reflexs.
Bénéfices record pour Nikon à qui la photo profite
Sur le marché total des appareils photo numériques, ils sont 6e plutôt et sur les reflex 2e. Ton chiffre est erroné. Le 5e c'est Samsung depuis cette année.
Classement ventes mondiales d'appareils photo numériques en 2006 :
1- canon (18.7%)
2- sony (15.8%)
3- kodak (10%)
4- olympus(8.6%)
5- samsung (7.8%)
6- nikon
source : Ventes mondiales d’appareils photo : Canon en tête
Bref faut qu'ils se bougent et nous sortent un 40D tout neuf tout beau ! (et pas trop cher, merci ;-))
Je ne sais pas vous mais quand je me ballade je vois essentiellement des canon (et des canons suivant les lieux :p) chez les gens.
Et pas seulement des réflex mais aussi des compacts (Ah, les powershot...), donc, que faut il croire?
Alors Sony sur les traces de Canon, oui mais pas en France... Quant à Panasonic numéro 1dans l'hexagone, j'ai aussi du mal à y croire même si les Lumix rencontrent un succès mérité...
Par contre, le 30D étant loin d'être dépassé (je l'ai comparé à un Samsung GX10 et je ne regrette rien), le 40D ne pourra que satisfaire ceux qui attendent...
Comme le dit Dorothy dans le magicien d'Oz : "Je reste auprès de ceux que j'aime" ce qui traduit bien l'état d'esprit des canonistes... on regarde ailleurs, on s'émerveille puis on s'aperçoit que c'est pas mal dans notre famille...
contrairement à ce que l'on peut penser, les compacts dans leur limite d'utilisation font de très bonnes photos, j'ai eu l'occasion d'en avoir plusieurs entre les mains dont les derniers Sony cybershot, panasonic Lumix et Samsung NV... ça marche réellement très bien, par contre on voit rapidement la limite dans les conditions difficiles ou pour la gestion de la pdc inexistante... contrairement à ce que l'on peut croire les compacts ne Canon sont pas extraordinaires comparés aux Sony et Panasonic par exemple.
Un article récent très intéressant au sujet des compacts et de leur montée en sensibilité, qui compare notamment le rendu à 800, 1600 et 3200 iso entre des compacts de toutes les marques et un EOS 30D :
Compact Camera High ISO Modes: 3. High ISO modes compared: Digital Photography Review
Instructif.
Et les compacts de Canon font plutôt partie des meilleurs à mon avis, notamment comparé à ceux de Panasonic ou Olympus.
Mais on s'égare du sujet initial...
Article qui montre ou re-montre également que pour ce qui concerne la gestion du bruit à haute sensibilité, FUJI est extrèmement bien placé. J'utilise un F11 compact comme appareil bloc-note et il est bien meilleur que l'Ixus que j'avais auparavant.
Mais je te confirme : on s'égare du sujet initial (il faut dire qu'on a pas beaucoup de matière aujourd'hui de la part de Canon pour discuter de la sortie et des caractèristiques du 40D !!)
:ranting2:
A+
Matt
je rajouterais :
D60->10D->20D->30D = évolution ( 6 à 8 MP , pas fondamental, digic1 à 2, c'est de la vitesse mais pas de la "photo".....
Pour moi la grosse évolution est faite entre le 20d et le 5D, avec une difficulté technique de faire des gros capteurs sans défaut pour un public "expert", et de mettre, toujours pour ce public, des bon viseurs .....
Je dispose d'un 20D actuellement et j'en suis très satisfait mis à part l'écran qui est beaucoup trop petit.
A part ça je n'envisagerait de changer que pour un modèle qui proposerait un meilleur viseur.
Je vais peut-être devoir attendre le 50D ^^
Il est exact que les compacts (certains tout au moins) font maintenant de très bonnes photos.
Mais n'oublions pas que les clichés sont très "retravaillés" par l'electronique de l'appareil avant d'être enregistrés sur la carte mémoire.
Il faudrait pouvoir juger un cliché "brut de capteur" (et vu la petite taille des capteurs de compacts, je doute de la qualité réelle.)
Cependant, j'ai été bluffé par les clichés obtenus par un Canon A710
Alors là ! ça m'étonnerait.
Dans les aéroports, il y a bien des vibro-masseurs (payants) pour les pieds, la nuque, la colonne vertébrale.
Alors Canon tient à le garder sur les FF, car lors du fonctionnement, il décontracte les doigts engourdis par la prise de nombreuses photos (trés nombreux déclenchements au cours d'une journée).
Et cerise sur le gâteau, rien ne t'interdit de louer ton APN à d'autres photographes dotés de vieux APN non équipés de vibro-nettoyeur (ça rembourse rapidement le FF). :zoo_taz:
Les lignes de productions de chez Canon travaillent t'elles dessus ???
Pas de fuites concernant cette info de la part des gens de la prod de chez Canon ??? Etonnant...:zoo_taz: