Ne doutez pas du 40D

[chris07]

Allez, juste histoire d'en rajouter une énième petite couche, moi aussi, j'ai été un peu (voire plus) déçu par le 40D au début (netteté avec régages par défaut) puis, comme beaucoup, j'ai appris à le connaître et à le régler à "mes" petits oignons et j'en suis désormais très, très content. Je pense qu'on va faire un bon bout de chemin ensemble ...

[setup2]

Je suis très intéressé par ces paramètres "aux petits oignons" suite à mes petits problèmes de netteté.

Peux-tu nous en dire plus ? As-tu poussé les curseurs du boitier, ou/et tu effectues un postraitement ?
Merci !!!!!!

[LoLog@mer]

Salut,
Perso je n'ai jamais douté des quailtées du 40D,
Seul, à mon avis, le verre de visé qui, ne fournis pas les repères de verticales/horizontales me manquent, se serra mon prochain achat, :goodluck:

[chris07]

Je suis très intéressé par ces paramètres "aux petits oignons" suite à mes petits problèmes de netteté.

Peux-tu nous en dire plus ? As-tu poussé les curseurs du boitier, ou/et tu effectues un postraitement ?
Merci !!!!!!

Rien de très particulier, en réalité. En ce qui concerne la netteté, je me suis contenté de pousser le curseur de netteté de l'appareil à 6 ou 7 selon ce que je veux obtenir (7 en mode standard car j'aime bien quand c'est très net). C'est déjà très bien et si, par hasard, il en manque encore un "chouïa", je rajoute un tout petit peu d'accentuation sous Photoshop (pas trop quand même pour que ça ne devienne pas une caricature). Et comme mes deux cailloux principaux (24-105 et 10-22) ne sont pas mauvais du tout, "ça le fait". Pour les autres paramètres (contraste, saturation, c'est à chacun selon ses goûts propres ...).
Bonnes photos à toi !

[setup2]

Merci Chris07.

Juste une dernière petite question : pousser le réglage de la netteté à 7 sur le boitier n'altère pas l'image ?

[chris07]

Merci Chris07.

Juste une dernière petite question : pousser le réglage de la netteté à 7 sur le boitier n'altère pas l'image ?

Salut setup2,

C'est effectivement ce que "l'on" dit et entend, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas trouvé et il n'y a même qu'à 7 que l'image est parfaitement nette, alors ...
Et si Canon propose ce degré 7, c'est bien qu'il doit être supporté par l'appareil, sinon à quoi bon le proposer... (Tu me diras, ils proposent bien des réglages extra mous (0,1,2, voire plus) dont on se demande presque quel est l'intérêt).
A+

[pmy]

Salut setup2,

C'est effectivement ce que "l'on" dit et entend, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas trouvé et il n'y a même qu'à 7 que l'image est parfaitement nette, alors ...
Et si Canon propose ce degré 7, c'est bien qu'il doit être supporté par l'appareil, sinon à quoi bon le proposer... (Tu me diras, ils proposent bien des réglages extra mous (0,1,2, voire plus) dont on se demande presque quel est l'intérêt).
A+

Bonjour,

Il me semble qu'il est difficile de généraliser.
Selon que
- les photos sont réalisées en Raw ou en Jpeg,
- la taille des agrandissements souhaités,
- les conditions de prises de vue et notamment le bruit qui peut en découler (lumière, sensibilité,...)
Et j'en oublie beaucoup d'autres,
L'accentuation adaptée peut varier. :34:

[Fred08]

il n'y a même qu'à 7 que l'image est parfaitement nette, alors ...
Et si Canon propose ce degré 7, c'est bien qu'il doit être supporté par l'appareil, sinon à quoi bon le proposer... (Tu me diras, ils proposent bien des réglages extra mous (0,1,2, voire plus) dont on se demande presque quel est l'intérêt).
A+

L'accentuation se règlant au dernier moment sous toshop pour moi (et la grande majorité), heureusement qu'il y a des règlages plus neutre que 7