Salut,

Bon à priori le 40D est une belle machine. (liveview, antipoussière, digicIII.....). Mais, grand MAIS, n'est-ce pas là qu'une évolution de la série des XXD ? Qu'en est-il de la qualité des images ? Y'aura-t-il vraiment une différence spéctaculaire avec les 20/30D ? Les 10mio de pixels vont-ils fondamentalement changer l'aspect de nos photos.....sincèrement, à part la gestion améliorée du bruit, de la rafale etc.... ! On sait également tous que la différence se fait avec les optiques. Et là, franchement, que valent les 2 nouveaux objos en plastique. => coup marketing obligatoire (pour ne pas faire se faire devancer par les autres marques) !!!!

Là ou je rejoins Olivier, (que je salue d'ailleurs), c'est que la réelle différence en terme de qualité (à mon avis bien sur) se situe entre le petit capteur et le FF.

Et je pense que nous pourrons vraiment parler d'évolution, lorsque sortira un hypothétique 50D ou 60D...avec un capteur FF.

Personellement, j'économise maintenant pour m'acheter le 5D ou son suivant...car j'estime qu'avec ce que je fais (mode en particulier), le FF est mon réel besoin.

Donc je laisse ma place dans la longue attente qui va suivre pour l'acquisition du 40D.

Et vivement les tests

Bonne aprem

Sven