Affichage des résultats 1 à 45 sur 1199
Mode arborescent
-
20/08/2007, 13h09 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- belgium
- Messages
- 18
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 28-70 2.8L, 50 1.8, 70-200 2.8 sigma
Je râle pas, mais je m'enthousiasme pas non plus. Les + sur le papier ont l'air peut-être bien, mais ca fait fort gadget quand même, les live view, rafales et autres anti-poussières. Le plus important à mes yeux, c'est à dire la gestion du bruit et la clarté et la grosseur du viseur, ben ca on verra quand il sortira.
Même si c'est pas la politique canon, je rêvais en secret de la stabilisation du capteur pour aider mes 17-35 28-70 70-200 et 50. Je repasserai également.
Bref, pour le moment, tous les plus cités n'ont rien à voir avec la qualité d'image finale (sauf c'est vrai 14 bits) ni avec le confort de prise de vue, le live-view n'étant utile que pour des cas plutôt spécifiques.
Bref, j'attends de voir ce qu'il a réellement dans le ventre avant de m'enthousiasmer sur les petits gadgets qui sont plus fashion-victim qu'autre chose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
Par Bob-74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 11h59 -
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 16h53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 20h58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
Par photoenvie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 12h50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 20h05